Découvrez les notes de Matt Giteau et Drew Mitchell contre l’Argentine

Découvrez les notes de Matt Giteau et Drew Mitchell contre l’Argentine

Le lundi 26 octobre 2015 à 18:18 par David Demri

3 Commentaires

Publicité

giteau-mitchellAuteur d’un triplé, l’ailier Adam Ashley-Cooper a été l’un des grands artisans du succès australien en demie face à l’Argentine (29-15). Mais difficile de passer sous silence les très belles copies rendues par Michael Hooper et Rob Simmons. En revanche, le pilier James Slipper a totalement sombré. Nos notes.

Folau : 4

  • On a aimé – …
  • On n’a pas aimé – Ses mauvais choix, son jeu au pied rarement judicieux. Il a d’ailleurs été remplacé par Toomua à la 65e, ce qui est plutôt rare pour l’arrière australien.
  • En bref – Il était blessé pour le quart de finale. Il n’était clairement pas à 100 % sur cette demie. Globalement, Folau passe à côté de son Mondial.

Ashley Cooper : 7

  • On a aimé – Ses trois essais dans le plus pur style de l’ailier. Un redoutable finisseur.
  • On n’a pas aimé – Ses erreurs défensives (50% de plaquages ratés), ses deux turn-overs concédés, ainsi qu’une pénalité sifflée contre lui.
  • En bref – Forcément l’un des hommes de la partie. Rares sont ceux qui peuvent se targuer d’avoir inscrit un triplé en demie de Coupe du monde (Loumu a inscrit un quadruplé en 95).

Kuridrani : 5,5

  • On a aimé – Son sens du devoir et ses 8 plaquages réussis (8/10)
  • On n’a pas aimé – Son manque d’altruisme sur certaines actions.
  • En bref – Il a brillé défensivement, beaucoup moins offensivement…

Giteau : 5,5

  • On a aimé – Son sens du jeu et sa formidable passe sautée amenant le troisième essai. Sa défense, toujours irréprochable.
  • On n’a pas aimé – Une timidité qui ne lui est pas courante.
  • En bref – Ce n’est pas le Giteau du RCT, mais il n’a certainement pas les mêmes consignes.

Mitchell : 6

  • On a aimé – Sa formidable percée pour offrir à Ashley Cooper le 4e essai sur un plateau. Celui qui scelle définitivement le sort de la demie.
  • On n’a pas aimé – Sa défense. 5 plaquages ratés sur 11, c’est vraiment décevant.
  • En bref – Un danger en attaque (10 défenseurs battus)… mais aussi en défense.

Foley : 5

  • On a aimé – Sa passe sautée qui offre le deuxième essai du match, le premier d’Ashley-Cooper. Plus globalement, son animation du jeu, surtout au pied.
  • On n’a pas aimé – Ses deux échecs au pied, qui ont en partie permis de maintenir à flot l’Argentine.
  • En bref – Un match correct, sans plus.

Genia : 5,5

  • On a aimé – Sa distribution de balle, qui reste toujours correcte. Sa défense à 100 % de plaquages réussis (3/3).
  • On n’a pas aimé – Sa discrétion, son manque d’initiatives.
  • En bref – On a tellement le sentiment qu’il joue avec le frein à main…

Pocock : 6,5

  • On a aimé – Un vrai poison dans les rucks. 4 munitions récupérées, c’est gigantesque.
  • On n’a pas aimé – Pour un n°8, il n’avance quand même pas beaucoup quand il percute: 7m parcourus en 13 courses.
  • En bref – Dans le système de Cheika, il est indispensable.

Hooper : 7

  • On a aimé – Sa débauche d’énergie. Habituelle mais tellement impressionnante. Et il ne s’est pas contenté de défendre puisqu’il affiche 3 défenseurs battus.
  • On n’a pas aimé – En étant tatillon, on trouve une pénalité concédée, un ballon perdu et deux plaquages ratés.
  • En bref – Une prestation très solide.

Fardy : 6,5

  • On a aimé – Quel abattage en défense ! Meilleur plaqueur du match avec un joli 16/17.
  • On n’a pas aimé – Son déchet avec trois ballons perdus.
  • En bref – Le moins connu de la troisième ligne mais tout aussi indispensable que les autres.

Simmons : 7,5

  • On a aimé – Son essai sur interception, son efficacité en touche, son rendement en défense. Au four et au moulin.
  • On n’a pas aimé – Ses deux pénalités concédées.
  • En bref – Un match de haute volée.

Douglas : 7

  • On a aimé – Son sans-faute en défense: 15/15. Tout simplement exceptionnel.
  • On n’a pas aimé – Il n’a quasiment pas participé au jeu de son équipe, ne touchant qu’un seul ballon.
  • En bref – Un roc en défense. Et il fallait ça en demie de Coupe du monde.

Kepu : 4,5

  • On a aimé – Sa volonté de se proposer dans le jeu courant. Quelques belles charges à son actif.
  • On n’a pas aimé – Ses difficultés en mêlée. Il a eu du mal à endiguer la puissance de la première ligne adverse.
  • En bref – Il a besoin de retrouver un second souffle…

Moore : 6

  • On a aimé – Son efficacité en conquête tout comme en défense (9/9).
  • On n’a pas aimé – Sa pénalité évitable concédée.
  • En bref – Un match propre, sans erreur.

Slipper : 3

  • On a aimé – …
  • On n’a pas aimé – Sa prestation en mêlée. Il a souvent reculé ou cédé, étant pénalisé à deux reprises. Sans parler de son déchet en défense (5 plaquages ratés sur 10).
  • En bref – Un mauvais match. Il n’a pas su faire oublier Sio…

Source: rugbyrama.fr

Publicité

3 Commentaires

  1. lolo1963 26 octobre 2015 at 18h- Répondre

    Commentaire identique que pour post sur LOBBE
    rugbyrama caca !!

    Qui sont ils pour juger comme ça :-/
    Doivent pas savoir ce que représente la somme des efforts endurés par ces gars ..
    FACILE derrière un écran de PC ..

    • San Nari 26 octobre 2015 at 20h- Répondre

      dans ce cas là faut supprimer le métier de journaliste sportif ? si tu ne peux pas juger un mec derrière un PC ou un Mac…

  2. lolo1963 26 octobre 2015 at 21h- Répondre

    j’espère que c’est du second degré car sinon GRAVE !! ?:-)
    Quelles références & légitimités peut avoir un gars comme ça surtout si on ne sait pas qui il est ?
    Toi tu peux juger et faire partager sur ce blog ok pas de pet ! pas d’impac
    mais lui c’est plus grave si vraiment il n’a pas de réelles compétences ..
    En plus il y en a de bon nous n’avons pas toujours le même avis qu’ eux mais les compétences sont la ..