Découvrez les notes de Matt Giteau et Drew Mitchell contre l’Argentine
Découvrez les notes de Matt Giteau et Drew Mitchell contre l’Argentine
Le lundi 26 octobre 2015 à 18:18 par David Demri
3 Commentaires
Publicité
Folau : 4
- On a aimé – …
- On n’a pas aimé – Ses mauvais choix, son jeu au pied rarement judicieux. Il a d’ailleurs été remplacé par Toomua à la 65e, ce qui est plutôt rare pour l’arrière australien.
- En bref – Il était blessé pour le quart de finale. Il n’était clairement pas à 100 % sur cette demie. Globalement, Folau passe à côté de son Mondial.
Ashley Cooper : 7
- On a aimé – Ses trois essais dans le plus pur style de l’ailier. Un redoutable finisseur.
- On n’a pas aimé – Ses erreurs défensives (50% de plaquages ratés), ses deux turn-overs concédés, ainsi qu’une pénalité sifflée contre lui.
- En bref – Forcément l’un des hommes de la partie. Rares sont ceux qui peuvent se targuer d’avoir inscrit un triplé en demie de Coupe du monde (Loumu a inscrit un quadruplé en 95).
Kuridrani : 5,5
- On a aimé – Son sens du devoir et ses 8 plaquages réussis (8/10)
- On n’a pas aimé – Son manque d’altruisme sur certaines actions.
- En bref – Il a brillé défensivement, beaucoup moins offensivement…
Giteau : 5,5
- On a aimé – Son sens du jeu et sa formidable passe sautée amenant le troisième essai. Sa défense, toujours irréprochable.
- On n’a pas aimé – Une timidité qui ne lui est pas courante.
- En bref – Ce n’est pas le Giteau du RCT, mais il n’a certainement pas les mêmes consignes.
Mitchell : 6
- On a aimé – Sa formidable percée pour offrir à Ashley Cooper le 4e essai sur un plateau. Celui qui scelle définitivement le sort de la demie.
- On n’a pas aimé – Sa défense. 5 plaquages ratés sur 11, c’est vraiment décevant.
- En bref – Un danger en attaque (10 défenseurs battus)… mais aussi en défense.
Foley : 5
- On a aimé – Sa passe sautée qui offre le deuxième essai du match, le premier d’Ashley-Cooper. Plus globalement, son animation du jeu, surtout au pied.
- On n’a pas aimé – Ses deux échecs au pied, qui ont en partie permis de maintenir à flot l’Argentine.
- En bref – Un match correct, sans plus.
Genia : 5,5
- On a aimé – Sa distribution de balle, qui reste toujours correcte. Sa défense à 100 % de plaquages réussis (3/3).
- On n’a pas aimé – Sa discrétion, son manque d’initiatives.
- En bref – On a tellement le sentiment qu’il joue avec le frein à main…
Pocock : 6,5
- On a aimé – Un vrai poison dans les rucks. 4 munitions récupérées, c’est gigantesque.
- On n’a pas aimé – Pour un n°8, il n’avance quand même pas beaucoup quand il percute: 7m parcourus en 13 courses.
- En bref – Dans le système de Cheika, il est indispensable.
Hooper : 7
- On a aimé – Sa débauche d’énergie. Habituelle mais tellement impressionnante. Et il ne s’est pas contenté de défendre puisqu’il affiche 3 défenseurs battus.
- On n’a pas aimé – En étant tatillon, on trouve une pénalité concédée, un ballon perdu et deux plaquages ratés.
- En bref – Une prestation très solide.
Fardy : 6,5
- On a aimé – Quel abattage en défense ! Meilleur plaqueur du match avec un joli 16/17.
- On n’a pas aimé – Son déchet avec trois ballons perdus.
- En bref – Le moins connu de la troisième ligne mais tout aussi indispensable que les autres.
Simmons : 7,5
- On a aimé – Son essai sur interception, son efficacité en touche, son rendement en défense. Au four et au moulin.
- On n’a pas aimé – Ses deux pénalités concédées.
- En bref – Un match de haute volée.
Douglas : 7
- On a aimé – Son sans-faute en défense: 15/15. Tout simplement exceptionnel.
- On n’a pas aimé – Il n’a quasiment pas participé au jeu de son équipe, ne touchant qu’un seul ballon.
- En bref – Un roc en défense. Et il fallait ça en demie de Coupe du monde.
Kepu : 4,5
- On a aimé – Sa volonté de se proposer dans le jeu courant. Quelques belles charges à son actif.
- On n’a pas aimé – Ses difficultés en mêlée. Il a eu du mal à endiguer la puissance de la première ligne adverse.
- En bref – Il a besoin de retrouver un second souffle…
Moore : 6
- On a aimé – Son efficacité en conquête tout comme en défense (9/9).
- On n’a pas aimé – Sa pénalité évitable concédée.
- En bref – Un match propre, sans erreur.
Slipper : 3
- On a aimé – …
- On n’a pas aimé – Sa prestation en mêlée. Il a souvent reculé ou cédé, étant pénalisé à deux reprises. Sans parler de son déchet en défense (5 plaquages ratés sur 10).
- En bref – Un mauvais match. Il n’a pas su faire oublier Sio…
Source: rugbyrama.fr
Publicité
3 Commentaires
Commentaire identique que pour post sur LOBBE
rugbyrama caca !!
Qui sont ils pour juger comme ça :-/
Doivent pas savoir ce que représente la somme des efforts endurés par ces gars ..
FACILE derrière un écran de PC ..
dans ce cas là faut supprimer le métier de journaliste sportif ? si tu ne peux pas juger un mec derrière un PC ou un Mac…
j’espère que c’est du second degré car sinon GRAVE !! ?:-)
Quelles références & légitimités peut avoir un gars comme ça surtout si on ne sait pas qui il est ?
Toi tu peux juger et faire partager sur ce blog ok pas de pet ! pas d’impac
mais lui c’est plus grave si vraiment il n’a pas de réelles compétences ..
En plus il y en a de bon nous n’avons pas toujours le même avis qu’ eux mais les compétences sont la ..