Découvrez la note de l’arbitre du match opposant Toulon à Castres
Découvrez la note de l’arbitre du match opposant Toulon à Castres
Le mardi 12 mai 2015 à 10:21 par David Demri
14 Commentaires
Publicité
Chaque lundi, le Midi Olympique dévoile sa notations des arbitres du week-end, sur un barème allant de zéro à trois étoiles.
Samedi, c’était Monsieur Raynal qui dirigeait la rencontre opposant le Rugby Club Toulonnais au Castres Olympique. Il écope de la notation de deux étoiles.
Voici les notes des autres arbitres:
Monsieur Poite (Grenoble – Clermont): 2 étoiles
Monsieur Berdos (Bordeaux-Bègles – Oyonnax): 2 étoiles
Monsieur Garcès (Racing-Métro – Stade-Français): 2 étoiles
Monsieur Cardona (Toulouse – Brive): 2 étoiles
Monsieur Raynal (Toulon – Castres): 2 étoiles
Monsieur Chalon (Lyon – La Rochelle): 2 étoiles
Monsieur Péchambert (Montpellier – Bayonne): 2 étoiles
Publicité
14 Commentaires
Faut dire qu’avec une echelle de 1 à 3 pour noter t’as pas trop le choix! soit il est tres bon soit il est tres mauvais! On risque pas de voir bcp de 0 ou 1 étoile avec ce système! Je pense que de 1 à 10 aurait été bien plus objectif et réaliste comme échelle de notes..
Notation inutile et incohérente. Pourquoi Midol publie-t-il cette mascarade ? Si quelqu’un a la réponse, je suis preneur.
…ben parce que c’est le Merdol!
Tous les arbitres ont eu 2 étoiles, mais nous, on a eu notre 3ème étoile !!!lol
ça serait pas l’école de fans leur systéme?
quand tu vois que Garces à 2 étoiles alors qu’il mets un rouge à Parisse totalement injustifié. Moi je part du principe qu’un arbitre est humain et tout comme un joueur ou un entraineur il a le droit de faire des mauvais match mais à condition qu’il reconnaisse ses erreur et que sa hierarchie lui dise la tu as été mauvais !!!!
GARCES est un très bon arbitre , en l’occurrence pour le rouge à PARISSE, il ne fait que suivre les consignes de l’IRB et de son arbitre vidéo. En revanche l’arbitre video aurait pu atténuer la sanction en signalant le tirage du maillot de LE ROUX sur cette action.
Il faut rappeler que le RCT a pris un jaune en demi finale européenne pour soit disant une charge en l’air de WILLIAMS sur l’arrière irlandais. Ce qu’il faut regarder c’est si les arbitres appliquent strictement ces nouvelles consignes et les appliquent à tout le monde
Je suis d’accord avec toi sur le principe. Mais l’arbitre vidéo n’est pas décisionnaire n’est que consultatif. L’arbitre de terrain reste le seul juge et a maintenant lui aussi la possibilité via les écrans géant la possibilité de voir la vidée et de se faire son jugement.Sur l’action de Parisse le tirage de maillot est flagrant et bien sur qu’il faut protéger un joueur en l’air donc une simple pénalité sans le moindre carton aurait été plus juste. Mais encore une fois l’arbitre à chaud à le droit de faire des erreurs mais à froid il doit aussi se remettre en question et si à chaque match ils ont tous 2 étoile ils finissent par se croire tout le temps bon et ne progressent pas
ils ont quelle échelle pour mettre des étoiles (0 à 4)….ou simplement 2 ou 3, ce qui ne veut alors rien dire et totalement inutile..
Le mieux serait de les noter comme on fait pour donner une note à un match!!!!qui osera !!!
Garces un très bon arbitre ?
depuis Saint Etienne je ne peux plus mettre ces mots dans une même phrase… sauf pour deconner….
Zappons ! Zappons !… No comment . :no: :rotfl:
En un mot ils sont tous BONS pas excellents BONS. :no: ?:-)
mais qui est ce qui donne les notes des arbitres(le corps arbitral ou les supporters?)
ou merdol ou rugbyrama?
ou Lartot?