Découvrez comment les Britanniques ont réagi à la victoire du XV de France dans le Tournoi !

Découvrez comment les Britanniques ont réagi à la victoire du XV de France dans le Tournoi !

Le dimanche 16 mars 2025 à 11:35 par David Demri

2 Commentaires

Publicité

La presse britannique est plutôt élogieuse au lendemain de la victoire du XV de France contre l’Ecosse (35-16) lui permettant de remporter le Tournoi des 6 Nations 2025 samedi. Si certains quotidiens s’attardent sur des décisions arbitrales qui ont fait pencher la balance du côté des Bleus, tous reconnaissent – plus ou moins – la supériorité des hommes de Fabien Galthié.

Carton jaune plutôt que carton rouge, essai écossais refusé juste avant la mi-temps… Si l’équipe de France a remporté le Tournoi des 6 Nations samedi après sa nette victoire contre l’Ecosse (35-16) au Stade de France, le match n’a pas été de tout repos pour les hommes de Fabien Galthié. Et les choses auraient pu (très) mal tourner en première période, au cours de laquelle le XV du Chardon leur a posé pas mal de problèmes.

À la 20e minute, Peato Mauvaka a évité le pire en écopant seulement d’un carton jaune – qui ne s’est pas transformé en rouge au bunker – après une charge sur Ben White lors d’un arrêt de jeu. Puis les Bleus ont poussé un nouveau soupir de soulagement juste avant de rentrer aux vestiaires lorsque l’essai de Tom Jordan, qui aurait permis à l’Ecosse de passer devant, a finalement été refusé à cause d’un passage en touche de Blair Kinghorn plus tôt dans l’action.

« Si Mauvaka avait été expulsé… »

« Ils (les Ecossais) ont joué avec beaucoup de courage et d’ambition et ont été pénalisés par quelques décisions controversées, notamment la non-exclusion de Peato Mauvaka pour un coup de tête évident sur Ben White », écrit The Scotsman. Le Français « peut s’estimer heureux de n’avoir écopé que d’un carton jaune », abonde le quotidien écossais qui pointe aussi l’essai de Tom Jordan « refusé tardivement ».

Le talonneur tricolore « a eu de la chance que ce ne soit pas un carton rouge », renchérit BBC Scotland qui se montre toutefois bien plus élogieux envers le XV de France. « Ils sont plus fort que l’Ecosse, et que tous les autres, au fil des saisons. Magnifique. »

Ces deux faits de jeu ne sont pas non plus passés inaperçus en Angleterre. « Si Mauvaka avait été expulsé, il y avait toutes les chances que l’Angleterre puisse déjouer les pronostics et coiffe Les Bleus au poteau pour le titre », se lamente The Daily Mail. « Crève-cœur pour l’Angleterre, les Ecossais ne parvenant pas à arrêter les hôtes déchaînés vers le titre », titre The Sun dans son édition anglaise, estimant que l’essai refusé et la sanction de Mauvaka – « seulement un carton jaune » – ont été deux coups durs majeurs pour l’Ecosse.

The Express, à l’inverse, se concentre plutôt sur l' »erreur » de Finn Russell en début de deuxième période. L’Ecossais a raté sa passe et permis à Romain Ntamack de partir en contre, avant que Louis Bielle-Biarrey ne vienne aplatir le ballon. Un essai qui a aidé les Bleus à faire le break (23-13) et surtout se remettre la tête à l’endroit, alors qu’ils étaient malmenés dans le jeu. Une « erreur qui a peut-être coûté le titre au XV de la Rose », selon le quotidien anglais.

« La France trop forte comme tout au long du Tournoi »

Les Anglais avaient fait leur part du travail en ramenant de Cardiff un succès bonifié (68-14) un peu plus tôt samedi, les propulsant en tête du classement avant le match de la France contre l’Ecosse. S’ils terminent finalement deuxièmes, ils sont les seuls à avoir battus les Tricolores, les privant du Grand Chelem. Ce que n’a pas oublié The Telegraph: s’il reconnaît la supériorité de « cette génération dorée française » qui « a pulvérisé des records de droite à gauche » pour remporter ce titre, le quotidien affirme étonnamment qu' »une frustration inéluctable persiste ».

« Certes, la France a fait preuve de courage pour remporter le titre après sa défaite sans lendemain à Twickenham et, à certains égards, soulever le trophée est improbable; mais, sincèrement, c’était une belle occasion manquée pour une grande nation du rugby », écrit Charles Richardson.

Même son de cloche du côté du Guardian, qui se montre toutefois bien moins avare en compliments: « La France a été trop forte aujourd’hui comme tout au long du Tournoi. Elle regrettera ces ballons perdus contre l’Angleterre qui l’ont privé de Grand Chelem, mais le Tournoi est le sien », résume le quotidien. « Au final, pas de discussion. L’Angleterre a beau avoir tout fait pour mettre la France sous pression – et l’Ecosse en a mis encore un peu plus, la mettant à l’épreuve comme peu le font -, les Bleus peuvent joueur au rugby de toutes les façons possibles », reconnaît, beau joueur, Michael Aylwin.

Enfin, du côté de l’Irlande, finalement seulement troisième et pulvérisée par les Bleus il y a une semaine à Dublin, le dénouement du Tournoi est loin de faire les grands titres ce dimanche matin. « La France résiste au défi écossais pour remporter le Tournoi des 6 Nations à Paris », titre sobrement The Irish Times. « La France s’impose facilement », indique The Irish Mirrortandis que The Irish Independent parle aussi d’une « victoire écrasante contre l’Ecosse », sans pour autant s’attarder sur les superlatifs.

Via RMC Sport

Publicité

2 Commentaires

  1. diable 16 mars 2025 at 12h- Répondre

    presse anglaise et ici meme reactions

  2. Allez les petits.... 16 mars 2025 at 19h- Répondre

    parce qu’écrasante n’est pas un superlatif?