Claude Joye balance toutes ses vérités sur les négociations menées avec Mourad Boudjellal !
Claude Joye balance toutes ses vérités sur les négociations menées avec Mourad Boudjellal !
Le mardi 2 juin 2020 à 14:18 par David Demri
24 Commentaires
Publicité
C’est officiel depuis ce mardi matin : Mourad Boudjellal ne reprendra pas les commandes du Sporting de Toulon. Les négociations ont échoué et l’ancien président du Rugby Club Toulonnais va désormais se tourner vers un autre projet, toujours axé autour du football.
L’actionnaire majoritaire du Sporting de Toulon, Claude Joye a balancé toutes ses vérités concernant les négociations menées avec Mourad Boudjellal.
Il explique pourquoi tout est tombé à l’eau et précise ce qu’il n’a pas apprécié dans les démarches de Mourad Boudjellal. Extrait:
« Je souhaite évoquer cartes sur table les différentes discussions qui ont eu lieu avec Mourad Boudjellal. J’ai lu beaucoup trop inexactitudes et de mensonges.
Malgré une première approche de sa part particulièrement insolite et agressive, nous nous sommes rencontrés une première fois le 7 février dernier afin d’évoquer les objectifs et intérêts de chacun.
Ce premier échange, courtois, nous a permis de lui présenter le club dans son ensemble, et les quelques spécificités liées au monde du football.
Je lui avais confirmé ne pas être vendeur dans l’immédiat mais être intéressé par sa venue, notamment en raison de son fort potentiel médiatique, économique, ainsi que son expertise dans le management sportif.
Il nous a alors précisé ne pas vouloir investir d’argent personnel dans le projet Sporting. Peu intéressé par l’association et les équipes jeunes, son souhait était de booster l’image de l’équipe première et de bâtir un projet de Ligue 1 avec le but d’une revente dans 5 ans.
Suite à cette rencontre, je lui ai proposé de revenir vers moi avec une proposition concrète afin d’avancer rapidement et préparer au mieux la saison 2020 – 2021.
Un deuxième rendez-vous s’est ainsi tenu le 21 février 2020, en présence de notre avocat commun, ou Mourad Boudjellal a souhaité échanger en profondeur sur l’organisation interne liée à l’équipe première. Une rencontre lors de laquelle nous avons convenu oralement d’un cadre de collaboration (sur les conditions qu’il m’avait alors proposées) et dans laquelle il nous a fait part d’une clause de non concurrence, le liant à son ancien club, le Rugby Club Toulonnais. Il devait nous présenter une copie de cet acte, chose qu’il n’a toujours pas faite à date.
A la suite de cet accord oral sur notre collaboration et à de nombreux échanges, il m’a communiqué une proposition dont voici les points essentiels :
- Mourad Boudjellal se portait acquéreur d’une action de la SASP Sporting Club de Toulon
- Mourad Boudjellal se verrait confier le poste de président du club
- La régie exclusive du club serait confiée à une société appartenant à Mourad Boudjellal moyennant une rémunération de 30% du CA sponsoring (taux supérieur à la norme du marché du sponsoring)
- Sur ce pourcentage, la moitié serait transformée en actions du club sur la base d’un prix de l’action à 87.4615 € (valeur retenue pour toutes les augmentations de capital réalisées depuis 2014) dans un objectif de revente dans 5 ans à un prix minimal fixé par Mourad Boudjellal à 16 M€.
Je me laissais néanmoins la possibilité de lui racheter ses parts en cas de refus de revente de mon côté - L’autre moitié correspondrait à la rémunération de la société de régie
- Sur ce pourcentage, la moitié serait transformée en actions du club sur la base d’un prix de l’action à 87.4615 € (valeur retenue pour toutes les augmentations de capital réalisées depuis 2014) dans un objectif de revente dans 5 ans à un prix minimal fixé par Mourad Boudjellal à 16 M€.
Échaudé par les mises en gardes de Bernard Lemaître (Président actuel du RCT), cet accord encadrait à ma demande les pouvoirs du Président par une double signature pour tout contrat et règlement supérieur à 5 000 €.
Mourad Boudjellal avait alors accepté que je ne puisse pas, en tant qu’actionnaire majoritaire laisser un président « jouer » avec l’argent du club sans un minimum de contrôle. Ce qui est normal et le cas dans tous les clubs où le président n’est pas actionnaire majoritaire du club.
J’ai alors accepté et signé le vendredi 15 mai 2020 cet accord qu’il m’a adressé et qui lui ouvrait un délai de 15 jours pour réaliser un audit de la SASP. Un rendez-vous était ainsi fixé le mercredi 20 mai 2020 au club. Il n’est néanmoins pas venu et n’a jamais réalisé l’audit.
Nous avons appris par la presse qu’il renonçait et appelait les supporters à intervenir.
Mardi 26 Mai 2020 j’ai été contacté par un des financiers, originaire du Sud-Ouest, qui l’accompagne dans ses projets. Des discussions, beaucoup plus concrètes et constructives, ont ainsi reprises. Il nous confie également devoir faire leur retour à l’Atlético de Marseille ce mercredi 3 Juin et devoir régler la situation avant cette date, d’autant plus que Mourad Boudjellal a prévu un article dans l’équipe pour ses 60 ans le vendredi 5 Juin.
Dans ce contexte, ils nous ont renouvelé samedi 30 mai 2020 leur proposition initiale en modifiant plusieurs points dont voici quelques exemples :
- Le montant garanti des partenariats apportés sur la saison 2020-2021 était ramené de 1 500 000 € à 1 100 000 €. Avec leur commission de 30%, cela fait un montant net pour le club de 770 000 €, ce qui est inférieur au budget sponsoring actuel de 905 000 €
- Sur la commission de 30%, seulement 1/3 serait transformé en stock option (vs la moitié)
- Ils me demandaient de signer une promesse de vente de mes titres qu’ils pourraient faire jouer pendant 5 ans à tout moment et à un prix très inférieur au prix souhaité en cas de revente future. Ainsi à la veille d’une éventuelle cession commune, j’aurais pu être contraint à leur céder ma participation à un prix bien inférieur
J’étais cependant prêt à accepter la quasi-totalité de cette proposition dans l’intérêt du club. Dimanche soir 31 mai 2020, nous nous sommes entretenus téléphoniquement avec ce financier sur les derniers points de divergences, jugés d’un commun accord comme minimes.
Néanmoins, lundi 1er juin, nouveau rebondissement : ce financier me fait savoir par mail que « Mourad a décidé de partir sur un autre projet ».
J’avoue que je ne comprends vraiment pas ces changements de positions. Il est compliqué de construire un projet dans ces conditions. Je prends cependant acte de cette décision que je respecte et que je regrette car nous étions d’accord sur tous les sujets essentiels à l’exception du poids que dois avoir la formation dans un projet comme le notre.
Le club doit donc désormais se concentrer sur la préparation de la saison 2020 – 2021 et se recentrer sur ses valeurs de combativité et sur son esprit « revanchard ».
Le projet sportif 2020 – 2021 peut ainsi s’appuyer :
- Sur la bonne santé financière du club qui malgré la crise sanitaire est caractérisée par des comptes excédentaires (avec des capitaux propres qui devraient être supérieurs à 400 000 € au 30 juin 2020 avec une trésorerie proche de 500 000 €)
- Et le soutien de la quasi-totalité de ses partenaires
Je peux comprendre que les supporters aient été déçus de la mauvaise saison passée et qu’ils aient eu envie de croire à un nouveau projet avec un budget 2 à 3 fois supérieur. Je l’aurais aussi souhaité…
Place désormais au sportif et à la préparation de cette nouvelle saison. »
Publicité
24 Commentaires
« Échaudé par les mises en gardes de Bernard Lemaître »
Wow. La guerre est véritablement déclarée entre Lemaître et Boudjellal si Lemaître tente de saboter la reprise du Sporting. Cela dit, c’est peut-être aussi une façon de limiter la montée en puissance du Sporting face au RCT.
En tout cas je crois que l’image des trois, Lemaître, Joye et Boudjellal en sort assez ternie. Il serait peut-être temps d’arrêter là le massacre médiatique, et que Mourad parte sur son Plan B.
On comprend mieux la guerre entre média.
Après il est évident que si Boudjellal reprenait le sporting, le RCT allait souffrir avec les partenaires, les sponsors, le stade etc.. Malheureusement, notre ville ne peut pas supporter 2 énormes clubs pour de nombreuses raisons.
Malheureusement, notre ville ne peut pas supporter 2 énormes clubs pour de nombreuses raisons.???? Et pourquoi? Ça c’est déjà fait le SCT en ligue 1 avait 50% de Marseillais comme public (Pas toujours mais très souvent). Quand Toulon recevait, l’OM se déplaçait et les amoureux de foot faisait le court déplacement pour voir un match de ligue 1. Et le public du rugby n’est pas forcément celui du foot, pas trop d’impact.
Tu te souviens aussi que le sporting voulait Mayol pour lui tout seul??!!
Pas deux grands clubs à Toulon ou c’est la mort du rct!
50% des supporters du SCT en D1 étaient des marseillais ? mais tu fumes quoi ?
C’est peut être une mise en garde financière pour le bien du sporting, vu les ardoises laissées.
LA BONNE NOUVELLE:
« MB va désormais se tourner vers un autre projet, toujours axé autour du football »… en dehors de Toulon.
« Échaudé par les mises en gardes de Bernard Lemaître ». C’est bon, on a compris le principal bordel entre Lemaître et Boudjellal. Lemaître fout le bordel avec le sporting car il sait très bien que si Boudjellal le reprend, il va y avoir une guerre de partenaires, de stade et plus encore. Donc ils se tirent dessus pour tout et rien et Joye bien évidemment il en profite.
Le plus absurde : « cet accord encadrait à ma demande les pouvoirs du Président par une double signature pour tout contrat et règlement supérieur à 5 000 € ». Qui ici accepterait de mettre de l’argent, devenir actionnaire majoritaire, mais sous contrôle de l’ancien? Imaginez juste vous achetez une entreprise, mais l’ancien propriétaire vous donne des ordres..
Tu m’étonnes qu’il se barre des négociations, la moindre ligne c’est une arnaque, Joye a vu les billets et il a pensé le plumer en restant en décisionnaire. Et le Joye il publie çà en communiqué normal, il ne se soucie de rien!
Bonne chance en National 2 avec une bonne santé financière soit disant. Ah mais attends, la masse salariale elle est comment en ce moment avec les 50 joueurs sous contrat?
MaaS83, relis bien: avoir une double signature ça ne veut pas dire qu’il est aux ordres de l’ancien propriétaire mais juste qu’il faut (comme son nom l’indique) 2 signatures pour déclencher des versements supérieurs à 5000 euros. C’est du bon sens et ça se fait couramment dans les entreprises dans lesquelles mêmes des PDG doivent avoir une seconde signature.
Moi j’ai compris que MB achetait 1 action de la SASP, il était loin d’être majoritaire.
Vous idolatrez M. Boudjellal et vous descendez Lemaitre..
Posez vous La question pourquoi boudjellal amoureux de toulon et de don rctoulon… A cédé ses parts…
et où tu as vu MaaS83 dans ce communiqué que Boudjellal allait mettre de l’argent de sa poche ?
Dr Mourad and Mister Boudjellal…
Il y en a un qui explique dans tous les médias, la main sur le coeur, qu’il veut sauver le sporting et le faire évoluer dans l’intérêt des toulonnais, que ça lui tient à coeur, et que c’est la faute à Joye si rien ne se fait.
Et quand on a les détails de la négociation (chose que MB se garde bien de donner), on se rend compte qu’il négocie comme un requin, qu’il ne communique pas tous les éléments qu’il promet, et que son plan ultime c’est de revendre le club à l’horizon de 5 ans en s’en mettant plein les poches.
Négocie comme un requin? Tout est fait pour cracher sur Boudjellal en faite. Pour infos Sochaux est à vendre pour 6millions et ils sont en ligue 2…
Tu connais les détails financiers de la situation de Sochaux puisque tu veux faire un parallèle ? Actif, et surtout passif du club ?
et sinon, la clause de vente obligatoire des titres à un prix inférieur au prix de marché, ça te plairait qu’on te l’applique ? Au moment où tu peux revendre et te faire du blé, on t’oblige à revendre tes actions bien moins cher à l’autre actionnaire, qui lui revend ensuite tes parts avec un maximum de bénéfice. Si on te faisait un plan équivalent, je suis pas certain que tu le prendrais bien. Alors avant de parler de « cracher sur Boudjellal », lis les faits de façon objective. Que MB négocie comme un requin, ce n’est pas une insulte, c’est son caractère, mais qu’il évite de se faire passer auprès des Toulonnais pour un bon Samaritain qui veut uniquement sauver le Sporting !
Et le grand Beziers pour 1 euro symbolique.
Joye fossoyeur.
Quand on compare il faut être un peu mieux informé.
La trésorerie du SCT n’est pas dans le rouge. Beziers a 7 millions de déficit, c’est pour cette raison que les repreneurs proposent 1 euros symbolique, car ils colmatent le trou. Idem pour Sochaux en mauvaise posture depuis 3 ans…
De mon point de vue, l essentiel est la sauvegarde des intérêts du RCT, qui auraient pu être fragilisés en cas d un projet porteur au SCT.
Donc pas déçu de voir ce projet (pour le moment, avant un nouveau rebondissement?) tomber à l eau…
mon dieu que c’est stupide un supporter du sporting, allez next et gardez votre amour pour le passé…
on s en branle un peu…
Ce que veut MB ? c’est simple TOUT pour RIEN et le revendre 10 fois plus cher à la fin ! Sacré MB qui croit que ça marche à tous les coups !!! ha ha ha…
6 millions pour un club de nationale 2, waouh, à moins que Joye parle en ancien francs sinon c’est grave, et pour ceux qui pensent qu’on peut faire la bascule dans le football, allez rendre visite à MC court, il rira un peu jaune.
Joye peut bien écrire ce qu’il veut, il n’est tout simplement plus crédible. Peut être est ce un bon comptable mais sa gestion sportive et humaine est juste calamiteuse.
Ne nous faisons pas d’illusions ! Les subventions vont être revues à la baisse (pour autant qu’il y en ait), les supporters vont lui faire la misère et les sponsors vont se barrer. Avec ou sans MB, l’histoire de Joye au Sporting est FINIE !
Vous pensez vraiment qu’à Toulon ce sont les meme partenaires pour un club de foot de nationale 2 et un clin de rugby de Top 14. Les partenaires ne bien et pas pour le président mais pour associer leur image à un club, une performance.
Mourad était tellement fort en partenaire qu’on avait Soleil en sponsor maillot et des maillots bleus….
Ce son les résultats qui ont fait venir les partenaires pas l’inverse