Christophe Urios encore en colère : « Ca me fait chier ! »

Christophe Urios encore en colère : « Ca me fait chier ! »

Le dimanche 15 septembre 2024 à 15:17 par David Demri

3 Commentaires

Publicité

Ce samedi, Clermont a réussi à rivaliser avec le Racing 92 puisque le score était de parité à la mi-temps (13-13).

Les Auvergnats ont finalement craqué en seconde période et se sont inclinés sur le score de 33 à 20.

Les Clermontois repartent donc de Créteil sans le moindre point de bonus défensif.

Interrogé via La Montagne à l’issue de la rencontre, le manager de Clermont, Christophe Urios l’avait mauvaise.

Il affirme être agacé de repartir de Créteil sans même prendre le point de bonus défensif.

Il tente d’analyser la défaite des siens. Extrait:

« Ce que j’ai envie de retenir ? Qu’on a joué le match pour le gagner, mais que c’était finalement facile pour le Racing de le gagner. Quand on leur donne trois essais comme ça et qu’on commet autant de fautes en défense…

Ça me fait ch… ce (samedi) soir de repartir avec zéro point. Je n’explique pas ce trou d’air de six minutes. On avait parlé de jeux au pied de pression, de bagarre pour qu’ils n’aient aucun ballon facile.

Le premier de ces trois essais, c’est un ballon où on n’est pas à la lutte aérienne ; le deuxième, c’est un retour dans le fermé assez facile à défendre aussi me semble-t-il… Je ne comprends pas. On perd la rencontre là-dessus alors que je trouvais qu’on était vraiment dans le match.

Donc, on a encore du travail à faire sur la ligne d’avantage, sur les rucks, en défense pour ne plus faire de fautes stupides. On a aussi deux ou trois situations qu’on peut mieux finir. Mais le problème majeur que je vois aujourd’hui, c’est cette bagarre sur la ligne d’avantage qu’on n’a pas réussi à dominer. »

Publicité

3 Commentaires

  1. Lelou 15 septembre 2024 at 15h- Répondre

    Oui, Clermont est une équipe physique qui si elle est contrée dessus est en difficulté.

    Le Racing s’est renforcé sur ce point de densité qui lui faisait défaut : Bamba, Tao et Farrell . Ce qui a provoqué son relatif déclin c’est la perte immense jamais remplacée de Vakatawa, physique s’il en était….

    J'aime 3
    J'aime pas 4
  2. Bougnatix 18 septembre 2024 at 11h- Répondre

    T’as raison Clermont c’est physique . On joue comme le munster des années 2020 , c’est boum boum , 75 temps de jeu pour gagner 10 metres…pas de facteur x , enfin si , mais à l’envers , ils nous font perdre des matchs . C’est triste notre jeu . A des années lumieres de ce que proposait l’ASM des années Cotter ..

  3. Sylvestre Twester 19 septembre 2024 at 10h- Répondre

    BoumboumUrios. Jeu dépassé et qui se résume à un seul jeu d’avants et de rucks.