Christian Califano: « Faire attention au retour de bâton »

Christian Califano: « Faire attention au retour de bâton »

Le mardi 16 avril 2013 à 13:18 par David Demri

Publicité

Dans les colonnes de L’équipe, l’ancien international Français, Christian Califano a évoqué les deux derniers matches du RCT, à savoir contre Leicester et Clermont. Selon lui, les Toulonnais ont peut-être déjà la tête aux phases finales. Extrait:

« Peut-être que dans leurs têtes, ils ont décroché et qu’ils sont déjà orientés vers les phases finales. Je sais ce que c’est, j’ai vécu ça moi aussi. Tu sais ce qui vient et tu relâches un peu la pression. Tu as la tête ailleurs. Mais il faut faire attention au retour de bâton. Je ne trouve pas les Toulonnais suffisamment performants en mêlée fermée. J’avais déjà senti l’alerte contre Leicester et Clermont leur a posé beaucoup de problèmes. »

Publicité

  1. Lolow83 16 avril 2013 at 13h

    Jenkins a la tête ailleurs depuis le début de saison ça ne va pas changer maintenant !!

  2. Tof83 16 avril 2013 at 13h

    C’est vrai mais c’est clairement identifié et par conséquent BL va très certainement cibler le travail des avants sur ça les prochaines semaines !

  3. daniel 16 avril 2013 at 13h

    Le Cali est bien gentil mais qu’il s’occupe de son stade toulousain nous n’avons rien affaire de son point de vue, le staff de Toulon est assez grand pour savoir régler les problèmes de la mêlée si problème il y a

  4. Corsair 16 avril 2013 at 13h

    C.Hayman aussi… du haut de ma critique de simple supporter je le trouve pas transcendant cette année, j’ose espérer que c’est pour se « préserver » pour les phases finales, parceque sinon on est mal…

  5. Georges 16 avril 2013 at 13h

    daniel:
    Le Cali est bien gentil mais qu’il s’occupe de son stade toulousain nous n’avons rien affaire de son point de vue, le staffde Toulon est assez grand pour savoir régler les problèmes de la mêlée si problème il y a

    <

    🙁

    😉 🙂 ….d'autant que lors de leurs deux dernières rencontres face aux Héraultais et Franciliens les forwards Toulousains et particulièrement leur première latte de pousseurs de "traviole" ne nous ont pas montrés grand chose……y compris avec leur bûche au talon…….Allez TOULON…..

  6. luff83 16 avril 2013 at 13h

    Corsair:
    C.Hayman aussi… du haut de ma critique de simple supporter je le trouve pas transcendant cette année, j’ose espérer que c’est pour se « préserver » pour les phases finales, parceque sinon on est mal…

    C’est plutot qu’il doit avoir un temps de jeu halluciant. Donc bien normal qu’il soit en dessous. Je me demande si c’est pas le joueur avec le plus gros temps de jeu de Toulon. BL place Chilachava avant Kub mais il le fait pas rentré et Hayman joue 80 min. L’année derniere on se plaind d’avoir perdu la finale car on avait qu’un pillier( Kub était cramé d’avoir joué autant de match, et Chilachava peut de temps de jeu) et cette année le staff fait pareil. C’est alarmant.

  7. Dam 16 avril 2013 at 13h

    Que doit il penser de Toulouse qui prend râteau sur râteau

  8. Larrue Michel 16 avril 2013 at 13h

    Il a raison Cali et il sait (lui, au moins) de quoi il parle.

    • Dam 16 avril 2013 at 13h

      Qu’ils arrêtent TOUS de parler de nous et nous laissent tranquille.
      Pas besoin de leurs conseils.

  9. dada 16 avril 2013 at 13h

    christian califano a un role de consultant et il l exerce. il ne fait que des constatations qui sont plutot avérées. on a eu du mal contre leicester mais également contre clermont. maintenant attendons les phases finales les joueurs seront préparés pour

  10. holly 16 avril 2013 at 13h

    Ca me convient très bien. Il y a 6 mois, Toulon imbattable, Toulon vers le doublé,…etc… Un match moyen après celui du Leicester, Toulon va souffrir, Clermont favori,…
    Tous les mêmes, sans de Toulon les journalistes n’existent pas.

  11. sylvain-06 16 avril 2013 at 14h

    cali , moscato et chabal ont entièrement raison , et arrêtez de voir le mal partout . Ces trois personnes ont dit du bien de toulon toute la saison … De toute façon a quoi ça sert d’être le favoris des toutes les compétitions si c’est pour repartir sans rien et trés déçu .
    Moi cela me convient parfaitement que clermont soit le favoris , et puis si je range de coté mon chauvinisme toulonnais , je trouve que clermont est plus complet que nous en ce moment .

  12. Rctof 16 avril 2013 at 14h

    Sylvain06
    Clermont plus complet qUe nous en ce moment?
    Tu rigole
    Ils ont toujours était au dessus

  13. Georges 16 avril 2013 at 14h

    😳 😳 😳 😯 …C’est bien vrai …au dessus de nous…grâce en quelque partie à une protection arbitrale qui leur sied si bien……..

  14. Tof83 16 avril 2013 at 14h

    Georges: ops: …C’est bien vrai …au dessus de nous…grâce en quelque partie à une protection arbitrale qui leur sied si bien……..

    C’est vrai Georges mais il faut reconnaître que Clermont est impressionnant cette année et c’est principalement du à la stabilité de leur effectif que Cotter fait parfaitement tourner. Il a construit une équipe une et une équipe une bis ! L’année prochaine devrait voir une plus grande homogénéité dans notre effectif !

  15. Holly 16 avril 2013 at 14h

    Comparons alors ce qui est comparable. La mêlée toulousaine a été emporté par le Leicester (le meilleur pack d’europe pour moi). Ils ont pris 20 à 30 mètres sur chaque ballon porté. Toulon a fait jeu égal avec ce pack et les a concassé en fin de match. Ils ont seulement pris 2 pénalités imaginaires par Clavancy. Comme le rappelle Georges le pack toulousain est en train de prendre des tôles. Je crains plus le Racing que Toulouse en ce moment.

  16. Stef 16 avril 2013 at 14h

    Ce qui fait mal c’est que nous ne sommes plus aussi forts qu’au début de saison et que les autres ont beaucoup progressé .le racing est très bon ,Toulouse revient très fort Clermont ,on vient de les rencontrer avec leur équipe remaniée et ils ont impressionné .maintenant rien n’est perdu ,ils savent ce qu’ils doivent travailler ,mais il est important que le RCT puisse gagner à Grenoble et ce avec une équipe remaniée car gagner à Grenoble avec l’équipe type est plus que probable mais ce ne serait pas la meilleure des façons de préparer nos demi -finales .Et puis gagner à Grenoble est important car ce sera toujours mieux d affronter castres ou Montpellier que Toulouse et ce serait psychologiquement difficile de perdre notre place de leader acquise depuis 17 journées .on est dans le dur ,mais ils vont se battre j’en suis sûr .

  17. Phi/ 2b/83 16 avril 2013 at 14h

    Très juste !

  18. Seb' 16 avril 2013 at 14h

    Clermont ne m’a pas impressioné du tout.
    Arrêtez. Ce match, on aurait du le gagner au minimum 36-19. Vu les deux essais volés de Giteau et l’essai accordé à Clermont imaginaire. Je compte même pas les pénalités loupées et évenuelles transformations.
    C’est plus du tout le même constat, du coup. Et quand Chiocci et Bruno sont rentrés, Clermont a explosé en mêlée.

  19. 16 avril 2013 at 15h

    hormis un arbitre pas à la hauteur du match , trop de ballons perdus par Toulon (on doit aller à l’essai à chaque fois)
    Wilko pas dans son jour (ça fait des pts en moins à l’arrivée) etc. etc.

  20. jo 16 avril 2013 at 15h

    Ces 2 essais ne sont pas accorder car le 1er etait un sur un avantage laissé a Clermont qui ne profite pas, donc il revient à la faute pour Clermont, et sur le 2eme, il y a quand meme un en avant de 3 metres juste avant…il faut etre objectif, on ne peux pas considérer que ses points auraient du être acquis

  21. Georges 16 avril 2013 at 15h

    Seb’:
    Clermont ne m’a pas impressioné du tout.
    Arrêtez. Ce match, on aurait du le gagner au minimum 36-19. Vu les deux essais volés de Giteau et l’essai accordé à Clermont imaginaire. Je compte même pas les pénalités loupées et évenuelles transformations.
    C’est plus du tout le même constat, du coup. Et quand Chiocci et Bruno sont rentrés, Clermont a explosé en mêlée.

    <

    😳 💡 :mrgreen: ….nous aussi…l'avions enregistré…et venons de le décomposer ..image par image..sur les actions arbitrales litigieuses…une litanie d'erreurs grand-guignolesques flagrantes…..c'est l'avis de nombre de spécialistes avec NANARD….faut n'avoir touché aucune gonfle de sa vie pour ne le reconnaitre…et comme l'écrit SEB au dessus…lorsque XAVIER et le Vieux sont rentrés…plutôt en difficulté l'édifice Auvergnat qui avait pourtant aussi fait rentrer quelque fraicheur….alors…comparaison n'est pas..et de loin..toujours raison…avant que d'encenser le Jaunard….attendons…..ALLEZ TOULON.

  22. annie.costa 16 avril 2013 at 15h

    EN EFFET QU’IL NOUS LAISSE EN PAIX!!! et confiance en les joueurs et entraineurs ca sert a rien tout ces commentaires liu il doit faire ca et lui il doit faire comme ca ridicule laissez les en paix et allez toulon!!!!!!!!!!!!!

  23. Hellboy 16 avril 2013 at 15h

    En parlant de « retour de baton »…
    http://mancunianmatters.co.uk/content/16049967-no-ban-sale-sharks-welsh-prop-eifion-lewis-roberts-despite-testing-positive-drugs

    Effion Lewis-Roberts a été complètement blanchi par la commission anti-dopage.
    La commission a précisé que, non seulement il avait une prescription médicale exceptionnelle pour calmer une douleur, mais qu’en plus, les doses et les produits détectés n’ont pas pu améliorer ses performances.

    Excellente nouvelle ? Non ?

  24. starlette 16 avril 2013 at 16h

    ça serait sympa que nos hébergeurs reprennent cet article,en résumé et en français bien entendu.en tout cas merci à toi 😉

  25. Georges 16 avril 2013 at 16h

    😯 😯 😯 …et tout ce foin ça et là précédemment sur les BLOGS quant au dopage dont quelques uns étaient certains que EL FION s’était piqué..ou autre…alors que finalement…TOTALEMENT BLANCHI….on a encore crié haro sur nos ErcétienS…et le pire reste que ce sont certains pseudos supporters grands spécialistes des affaires du dopage…. Toulonnais……lamentable…..bon nombre de pseudos ont disparu heureusement……ALLEZ TOULON.

  26. Seb' 16 avril 2013 at 16h

    jo:
    Ces 2 essais ne sont pas accorder car le 1er etait un sur un avantage laissé a Clermont qui ne profite pas, donc il revient à la faute pour Clermont, et sur le 2eme, il y a quand meme un en avant de 3 metres juste avant…il faut etre objectif, on ne peux pas considérer que ses points auraient du être acquis

    Avanthe dû à un en avant imaginaire.. Palisson le touche du pied !

  27. Corsair 16 avril 2013 at 16h

    ça serait encore + sympas que l’équipe et RR et les autres journaleux reprennent l’article aussi, mais ça faut pas trop rêver…

  28. jeandoc 16 avril 2013 at 17h

    moi,je suis pas triste que Toulon est perdu,pardon fait match nul,historiquement apres une deconvenue toulon se rebiffe toujours,plein d’exemple(un marquant:du manoir toulouse nous file une branlée en quart en 88,3 semaines plus tard a Montpellier on les destronche….au sens propre en quard de finale du championnat) en 88 on était des terreurs ,malheureusement on était en finale contre Agen dans la tete avant de jouer nos « amis » Tarbais en demi…..la plus grosse desilusion de supportair que j’ai vecu!!!!

  29. daniel 16 avril 2013 at 17h

    le seul probleme pour le premier il n’y avait pas faute ,le ballon esr toucher par un genoux donc pas en avant

    jo:
    Ces 2 essais ne sont pas accorder car le 1er etait un sur un avantage laissé a Clermont qui ne profite pas, donc il revient à la faute pour Clermont, et sur le 2eme, il y a quand meme un en avant de 3 metres juste avant…il faut etre objectif, on ne peux pas considérer que ses points auraient du être acquis

  30. Georges 16 avril 2013 at 17h

    Seb’: Avanthe dû à un en avant imaginaire.. Palisson le touche du pied !

    < 🙄 💡 Absolument…et image par image…on voit bien que PALISSON touche la gonfle du pied….donc aucun en-avant à l'évidence…..

  31. San Nari 16 avril 2013 at 21h

    allez… après Delaigue qui se fait insulter dès qu’on voit sa tronche ou même si il dit que 1+1=2, maintenant c’est Califano que certains malins dézinguent on ne sait trop pourquoi… mais vous connaissez le respect des anciens qui ont fait l’histoire du club que vous supportez ? Son analyse n’a rien d’insultant !

  32. San Nari 16 avril 2013 at 21h

    mdr, j’ai bu… il n’a pas fait l’histoire du tout du club. mais il est toulonnais et a toujours défendu le club.

    • Dam 16 avril 2013 at 21h

      C’est pas contre lui, mais, un peu de calme et de tranquillité autour du club ne nous ferait pas trop de mal.
      On parle trop de nous depuis déjà trop longtemps (en bien ou en mal) et ça nuit beaucoup.
      Je pense

  33. San Nari 16 avril 2013 at 21h

    d’accord mais si personne ne peut faire une analyse critique sur le jeu de l’équipe sans se faire dézinguer !! faut juste des leches bottes ? eux c’est bon ? il dit juste qu’ile ne trouve pas les toulonnais suffisamment performants en mêlée fermée. Depuis Leicester et Clermont, oooooon le pense aussi !! non ?

    • Dam 16 avril 2013 at 21h

      Non. Même dans le bon sens, ça parle trop.

  34. Nautile 16 avril 2013 at 22h

    Il revient sur un avantage d’un en avant imaginaire de Toulon (le joueur touche le ballon avec les pieds)….. donc l’essai est valable. Pour le 2ième essai il y a effectivement un en avant de 3m!!!!!

    jo:
    Ces 2 essais ne sont pas accorder car le 1er etait un sur un avantage laissé a Clermont qui ne profite pas, donc il revient à la faute pour Clermont, et sur le 2eme, il y a quand meme un en avant de 3 metres juste avant…il faut etre objectif, on ne peux pas considérer que ses points auraient du être acquis

  35. starlette 17 avril 2013 at 08h

    il y a en avant de 3 mètres mais les arbitres ne l’on pas vu puisque l’avantage était pour toulon pour placage haut(sans carton)comme ils n’ont pas vu malzieu sortir en touche…personne n’en parle mais il suffisait que wilco ne rate que deux pénalités au lieu de trois et on gagnait ce match 🙁 🙁 🙁 🙁 😯 😯 😯

Comments are closed.