Même si l’absence de Grand Chelem peut laisser un goût d’inachevé, le titre décroché par le XV de France dans le 6 Nations 2025 reste « exceptionnel », selon son ancien sélectionneur Philippe Saint-André.

Une heure de souffrance avant la grande délivrance. Longtemps malmené, le XV de France a fini par faire plier l’Écosse (35-16), samedi, dans un Stade de France survolté, pour remporter le 6 Nations 2025. Le deuxième Tournoi de l’ère Fabien Galthié après le Grand Chelem de 2022.

Et la confirmation d’une montée en puissance sur la route de la Coupe du monde 2027 en Australie. Il était temps pour cette génération d’ajouter une ligne supplémentaire à son palmarès, et s’il n’a pas la portée émotionnelle d’un sans-faute, il vient récompenser la solidarité sans faille et les progrès d’une équipe qui aura expérimenté toutes les émotions durant deux mois.

« Gagner le Tournoi sur une année impaire, avec trois déplacements, c’est exceptionnel« , savourait ce dimanche Philippe Saint-André dans Les Grandes Gueules du Sport sur RMC.

« La dernière fois, c’était en 2007. Il y a ensuite le contenu : 30 essais marqués en cinq matchs, des records incroyables pour Thomas Ramos et Louis Bielle-Biarrey, des joueurs qui ont été excellents comme Yoram Moefana. La seule chose négative, c’est d’avoir perdu Antoine Dupont sur blessure, mais on a une belle génération et des joueurs qui ne lâchent pas. Même quand c’est difficile, comme hier, cette équipe a la capacité de marquer sur ses temps forts. On a subi et pourtant on gagne avec le bonus offensif. Ça veut dire quelque chose », soulignait l’ex-sélectionneur de l’équipe de France (2011-2015), aujourd’hui consultant pour RMC.

Le couac en Angleterre comme seul regret

Malgré la victoire finale, ce Tournoi laissera-t-il un goût d’inachevé, la faute à toutes ces occasions manquées à Twickenham et à ce raté dans le Crunch avec une défaite 26-25 ? « Cette équipe de France voyage très bien malgré l’accident en Angleterre. Gagner ce Tournoi, c’est un très bon résultat, mais on n’a pas fait le Grand Chelem. Cette défaite en Angleterre, c’est un regret. On a dominé les Anglais pendant 50 minutes, on doit mener de 20-25 points à la mi-temps mais on n’a pas su les tuer », regrettait Philippe Saint-André. Pour l’ancien international tricolore Cédric Heymans (59 sélections), ce Tournoi reste « une grande réussite ».

Même s’il apporte quelques nuances. « On a battu plusieurs records, même sans faire de Grand Chelem. Mais tout n’a pas été parfait sur le jeu : nos premiers lancements n’ont pas été très efficaces, on a vu contre l’Irlande une première attaque… complexe, et hier soir on a tremblé jusqu’à la pause.

Oui, on a fait un grand Tournoi, mais je reste sur ma faim sur le plan du jeu. Et puis ce n’est pas un Grand Chelem. Le Grand Chelem, c’est le Graal, c’est mettre tout le monde à l’amende, c’est imposer son jeu, c’est un mythe. On aurait dû être plus cliniques en Angleterre, mais ce Tournoi reste encourageant. On peut encore passer un cap sur le plan mental. »

Via RMC Sport