Plus de deux millions d’euros pour Kockott (600 000 de salaire sur 3 ans + 400 000 pour briser le pré-contrat + tous les autres avantages dont il bénéficie) c’est pas être attractif, c’est être complètement CON 😉

Tu généralises à partir d’un exemple et d’un cas un peu particulier.
Oui, le RCT est aujourd’hui un club attractif (il n’est pas le seul)… chaque année un petit peu plus… et ce malgré quelques échecs en cours de route (là aussi, cela arrive à tout le monde, mais la forte médiatisation du RCT amplifie souvent les choses).

Pour ne parler que des recrutements les plus récents : Castrogiovanni, Ali Williams, Bryan Habana, Drew Mitchell… pas des perdreaux de l’année, les mecs ^^

Et quand au sein de ton effectif tu peux compter des ambassadeurs comme Sheridan, Hayman, Botha, Lobbe, Van Niekerk, Masoe, Sir Wilkinson, Giteau… Umaga avant eux… presque une révolution, à l’époque, et c’était il y a quelques années à peine.

Ou encore quand (même si c’est parfois compliqué, le JIFF ne facilitant certainement pas les choses) tu parviens à faire venir puis à conserver certains joueurs Français parmi les meilleurs à leur poste (Bruno jusqu’à il y a peu, Tillous-Borde, Michalak, Mermoz, Palisson…).

Tu ne te gêneras probablement pour m’opposer les contre-exemples :
– Ivaldi (qui a choisi de partir et qui n’a certainement pas été poussé à le faire… après, si incompatibilité de caractère il y a pu avoir avec Laporte ou MB, ce sont des choses qui arrivent, des choses qu’on ne peut pas toujours contrôler),
– Bruni (rien de moins que le joueur le plus utilisé par le staff en début de saison… personnellement, j’ai toujours à comprendre ce qui a réellement pu le motiver, même si il paraît aujourd’hui évident qu’il y a eu une cassure, une incompréhension ou encore un manque de transparence… peut-être même de franchise – et ce, des 2 côtés),
– Maestri aussi, tant qu’on y est, car cet exemple revient aussi souvent… alors que le contexte, à l’époque, était absolument incomparable. Un joueur prometteur comme lui ne pouvait pas refuser la proposition du ST, sans quoi il prenait le risque de mettre un frein à sa carrière. Le RCT de l’époque n’avait rien à voir avec ce qu’il est devenu aujourd’hui, les garanties (aussi sportives que financières) n’étaient pas les mêmes…

Donc, oui, le RCT est un club attractif. Très attractif. Parmi les plus attractifs. Il n’est pas seul, loin de là, la concurrence étant de plus en plus âpre, les prétendants plus nombreux chaque saison… mais le RCT est plus que jamais dans la course. Pour continuer d’attirer de grands joueurs, et pour se battre avec les meilleurs sur le terrain. C’est un fait.

Ceci étant dit, un sport reste un sport, pas une science exacte : la saison que nous avons vécue l’an dernier avait quelque chose d’irréel… presque une anomalie, avec cette 1ère moitié de championnat hors-norme. Cette saison, on peut le dire, on reste pour le moment un peu sur notre faim : beaucoup de joueurs ne sont pas encore au meilleur de leur forme, l’équipe a été irrégulière… ça va revenir, après la claque reçue face à Paris, le match vs. Exeter a rassuré beaucoup de monde… à confirmer dès ce weekend. Toujours est-il que je préfère largement être à notre place qu’à celles du Racing… ou même de Toulouse, plutôt en fin de cycle…

Et gros, quand tu ouvriras les yeux sur la vraie nature du staff, tu diras pas qu’on t’a pas prévenu

Bref, je discute pas avec les cons, ça les instruit 😉 :-*

Dans ton cul !

Mais oui coco, tu veux instaurer la dictature et supprimer la liberté d’expression parce qu’on te gêne ?

On continuera à te gêner dans ce cas !

La vérité dérange tout le temps !

Houla petit Pilou Pilou, tu viens de ME traiter de quoi ?
Je vais te la jouer style Georges et Valeria.
« Nous n’aimons pas ce genre de remarque, des personnes de notre rang n’ont guère habitude à converser avec la valetaille , que veux tu nous demander misérable laquais? »

Ça va ??? Ça le fait ou on doit se la péter encore plus???