Boudjellal en guerre contre le nouveau projet de JIFF
Boudjellal en guerre contre le nouveau projet de JIFF
Le jeudi 17 octobre 2013 à 13:40 par David Demri
Publicité
Sur son site internet, Var Matin nous apprend que Mourad Boudjellal a décidé de mandater un cabinet d’avocat pour contrer le nouveau projet de JIFF. Pour rappel, le nouveau règlement obligera dès la saison prochaine à chaque club d’aligner au minimum 55% de Joueurs Issus de la Formation Française sur la feuille de match.
Boudjellal est donc de nouveau en guerre contre les instances nationales.
Publicité
Comments are closed.
Il a dû trop lire Don Quichotte dans sa jeunesse ! :rotfl:
Don Quichotte jouait au rugby ? Mais Don Quichotte est non Jiff non ?
au lieu de partir en guerre, il ferait mieux de monter une armée de JiFF en vue de l’année prochaine.
si c’est le meme cabinet d’avocat qui devait mettre gorgoze sur la paille, c’est pas gagné…
En même temps je trouve que pour le coup Mourad a vraiment mal géré le dossier des JIFFs. Ca fait des années qu’on sait qu’il va y avoir une réforme et que le nombre de JIFF va augmenter avec sans aucun doute un nombre obligatoire sur la feuille de match. MB et BL n’ont pas assez anticipés ca, comme si ils étaient dans le dénis sur le fait que le quota de JIFF allé forcément évolué. Il faut absolument axer le recrutement sur des joueurs JIFFs parce que dés l’année prochaine on aura du mal à aligner une équipe compétitive respectant le nouveau réglement.
Avec les différents « accords » ou « arrêts » qui existent (BOSMAN, COTONOU et d’autres dont je n’ai pas le nom), les JIFFS ne semblent pas devoir perdurer une fois que quelqu’un refuse de jouer le jeu comme semble le faire BOUDJELLAL. Dans l’histoire, pas sur que ce soit lui qui ait réussi à gagner du temps mais plutôt les instances…
Par ailleurs, renforcer les JIFFS à l’heure où le sélectionneur se permet de prendre des joueurs qui n’en sont pas me paraît pour le moins cocasse…
Je pense qu’ils vont revenir en arrière, ils vont avoir peur d’une guerre avec Mourad :beatup: :rotfl:
Orioli, Noirot, Chiocci, Felsina, Suta, Gunther, Bruni, S. Armitage, Michalak, TB, Durand, Basta, Mermoz, Palisson, Martin, D. Armitage
+ Mikaukatze, Roux, Belan, Chilachava
On a quand même 16 joueurs JIFF régulièrement titulaires + 4 jeunes joueurs JIFF. Si on en recrute 1 ou 2 de plus, on devrait pouvoir en aligner 12 à chaque match tout en ayant une équipe très compétitive…
Quand t’as fini de compter les possibles blessures des uns et des autres, il faut partir avec un sacré quota de jiff pour être certain d’en aligner autant à chaque match 😐
SUTA n’est pas JIFF, Durand ne reviendra probablement pas, Martin va disparaître de la circulation au rythme de ses apparitions…
à GREG83,
arrêtes tes conneries.
que faire face au 15 de toulouse dont 14 français possible …. :
Montes tolofua baille (steenkamp raleppelle jonshton)
Maestri millochluski (lamboley tekori albacete)
Nyanga Picamoles Dussautoir ( voir lamboley camara galan)
doussain bezy (vermaak mc allister)
huget Fritz fickou Medard ( clerc gear fickou )
Poitrenaud
Désole,je sors , j étais persuadés être sur un BLOG RCT , amis vulcains de l ASM !!! Au plaisir !
Quid de l’arrêt Bosmann qui a interdit la limitation d’étrangers dans le foot. Je pense que le rugby pro n’échappe pas à cette règle, il n’est pas au dessus des lois. Il a bien raison MB, et c’est du gâteau!
Eh oui phil de cuers ,
les antis prez sautent sur toutes les occasions
Avec ces nouvelles règles , sommes condamnés au dépôt de bilan ( faudra payer les contrats des mercenaires qui pourront plus jouer , dans 2 ans nous sommes en Fédérale et ce sera ENFIN le retour aux sources ; fini les délocalisations , etc , etc , etc ……..
Enfin !!!
Je voudrais être plus vieux de 2 ans …..
Je l’attendais sa réponse…Entièrement d’accord avec lui…Aucune fédération ou ligue sportive peut obliger à ce qu’il y est un nombre de joueur minimum pour une compétition. Ils peuvent obliger à avoir un maximum de joueurs hors Europe mais c’est tout…
La fédération anglaise de football a voulu obliger les clubs anglais à aligner un minimum de 4 jours dans le onze de départ mais l’affaire a été abandonnée…
Bien sûr que si une fédération ou une ligue peut fixer ses propres règles, à condition que ce ne soit pas basé sur un critère de nationalité, et le dispositif JIFF ne parle aucunement de nationalité du joueur.
Le basket est dans ce cas notamment, avec un nombre de joueurs formés au club sur la feuille de match, afin d’éviter les équipes à 7 ou 8 américains, et ça marche très bien.
Tu verras que ce réglement n’est pas encore passé.
Ces dispositions violent gravement le droit communautaire de la concurrence et plus particulièrement l’article 81 CE, en ce que cette règle a pour effet (et probablement pour objet) de mettre un terme au régime de libre choix des clubs, sur le marché de l’emploi (en France) des joueurs de rugby rémunérés, et d’imposer en lieu et place que 50 %, puis 70 % des travailleurs nécessaires au bon fonctionnement des clubs ne puissent être engagés par ceux-ci que s’ils peuvent justifier d’une présence (selon les cas 5 ou 3 ans) en France avant l’âge de 21 ans.
Cette règle va à l’encontre des règles européennes sur la liberté de travail des européens dans l’espace Shengen.
Oui ça marché… On ne compte même plus les trophées des clubs français au niveau européen et l’équipe de France est dirigée par les joueur de NBA…
C’est vrai que les américains font partie de l’Union Européenne !!
Qu’est ce qu’il faut pas lire sans déconner
Où est-il marqué que les américains font partie de l’UE ?
Voir le post de GAROUFET 😉
et ben au lieu de payer un avocat pour combattre une juste cause, on ferait bien de s’attacher à ne pas délaisser les jeunes que nous avons au club et qui se demandent ou en est leur avenir… Ce n’est pas normal que des mermoz, martin ou palisson, internationaux, se posent des questions, ce n’est pas normal que des chiocci ou fresia aient des envies de voir ailleurs comme ce fut le cas pour fickou, maestri etc…
On a le pain et le couteau pour etre fort si cette regle passe, pourquoi la combattre et continuer à faire venir des joueurs laissant nos jeunes sur la touche?
Et surtout il y a une question de bon sens !
S’ il s’agit de recruter un Hayman à la place d’un Merabet, ou un Wilkinson à la place de Fauque par exemple, c’est parfait !
Mais lorsqu’il s’agit de faire passer un Fickou derrière un Wulf… Un Chiocci derriere un Jenkins…
Ou un Gunther derrière un Juan Smith, un Steffon Armitage derrière l’ombre de Danie Rossouw… Ben… Bof, quoi !
Un des problèmes c’est que ça va faire monter le tarif du JIFF, même celui qui est moyen ! Un paquet de clubs ne vont pas pouvoir suivre, il faudra des années avant de rééquilibrer les forces !
Par contre je dirai qu’on a remplacé Fickou par Mermoz plus que Wulf.
Mon avis est que ça va en plus niveler par le bas. Qu’on se pose plutôt la question de la formation en France !!!!
FFR : 360 000 licenciés
NZRU : 150 000 licenciés
(chiffres Wikipédia…mais quand même)
Qui domine le rugby mondial ?
Pour pas changer c’est Mourad qui monte au créneau…
On a qu’à recruter en fonction des quotas JIFF, si les autres clubs y arrivent on devrait pouvoir y arriver aussi.
Encore une sortie qui n’aboutira a rien et qui donnera crédits au gens de dénigrer le RCT…
gardons nos jeunes au lieu de les preter ( magnaval)
les vendr ( sinzelle) les negliger ( andreu ) et la fabrique a jiff du
rct se fera tt seule – le made in toulon ..
je comprends pas, çà été annoncé depuis des mois, il fallait s’y attendre et organiser le club en conséquence. Il se bat contre un mur , il sera seul et il ne gagnera pas. Quand on tape sur les murs on finit par se faire mal
Tu penses que notre prez se lancerait dans une bataille qu’il pense perdre…Il a la législation de son côté (arrêt Bosman).
L’effet de l’arrêt BOSMAN, étendu bien sûr à d’autres sports comme le basket ou le handball, et les extensions jurisprudentielles aux ressortissants non communautaires, ont eu un impact considérable.
Ces décisions juridictionnelles ont bien sûr mis à mal les règles de quotas fixées par de nombreuses fédérations sportives et permettant ainsi aux marchés européens du sport d’être plus compétitifs et plus fluides.
Mourad B ,François H veulent toujours partir en guerre. On ne changera jamais ces âmes de grands guerriers. :laugh:
la règle sera la même pour tout le monde ? dans le projet de mb pour le club il parlait beaucoup de formation . alors ça doit aller dans son sens !
Hahahahaahaha vous me faites rire.
Le JIFF ? Une grosse merde !!!
Sois disant pour que nos jeunes joueurs français jouent plus afin de ne pas appauvrir l équipe de France.
Et après on sélectionne en 6 mois 4 NON FRANÇAIS en EDF.
Alors laissez moi encore rire.
Pour accéder au plus haut niveau, lorsque l’on vient de ProD2, le recrutement de joueurs internationaux talentueux est le chemin le plus court pour y arriver. En gros on achète le cumul du talent et de l’expérience.
Ensuite il y des divergences, soit on prend une majorité d’étrangers (Toulon)ou une majorité de JIFF (Racing). Pour les résultats, d’un point de vue théorique, c’est identique.
Mais ensuite si on veut construire sur le long terme, il faut des jeunes issus du centre de formation pour réaliser le mix parfait. Et de ce coté là, Toulon, le Racing ou Montpellier sont à peu près à égalité quant à la qualité de leurs jeunes.
Le problème aujourd’hui c’est l’évolution prévisible de la règle des JIFFS. Du coup on est moins bien placé que le Racing ou Montpellier.
Bref on est en retard, du coup il faut penser JIFF en toute urgence et c’est la raison pour laquelle, on essaie de recruter des internationaux français dont je tairais le nom.
Le deuxième axe (complémentaire du précédent) c’est d’intégrer définitivement nos jeunes. Chiocci, Gunther, Bruni, Orioli, Martin, Frésia, Mikautadze, chilachava etc.
On a plus le choix il faut titulariser ces jeunes, quitte à perdre des matchs (je vais m’attirer la foudre de toute part)!!!
Si nous ne le faisons pas, nous risquons de le payer très cher l’année prochaine!
Allez nos Minots, Allez Toulon!
Qu’on le déplore ou pas ,la constitution du Jiff n’a pas freiné l’invasion des joueurs étranfers.L’évolution du règlement ne changera rien.Cette saison ,il y a 12 Jiff d’origine étrangère.Et le nombre ne va pas baisser.Il y a aujourd’hui 81 « étranfers » dans les Centres de Formation.Donc des Jiffs « nouvelle génération » vont intégrer une équipe nationale..
Qui a habillé de bleu , Bernard Le Roux contre les Blacks ? PSA !
Et en Angleterre qui s’interroge sur la provenance des Manu Tuilagi ou Manu Vunipola qui nous ont bien défoncé lors du dernier France -Angleterre ?Personne