Bernard Laporte dans la tourmente après des révélations signées Mediapart

Bernard Laporte dans la tourmente après des révélations signées Mediapart

Le vendredi 13 janvier 2017 à 16:05 par David Demri

57 Commentaires

Publicité

laporteLe nouveau patron du rugby français, Bernard Laporte aurait été impliqué dans des « montages commerciaux sophistiqués » via des paradis fiscaux.

Des informations compromettantes pour le nouveau patron du rugby français. Elu président de la FFR (Fédération française de rugby) début décembre, Bernard Laporte se retrouve épinglé ce vendredi 13 janvier par Mediapart. Selon le site d’investigation, l’ancien secrétaire d’Etat aurait été impliqué, avec notamment l’Italo-Argentin Diego Dominguez, dans des « montages commerciaux sophistiqués » via des paradis fiscaux.

Ironisant sur « un savoir-faire qui n’a rien à envier à celui des stars du ballon rond impliquées dans les ‘Football Leaks« , Mediapart s’intéresse à Be Rug Be, entreprise française de ballons et vêtements de sport que Bernard Laporte a co-fondé et longtemps co-dirigé. Cette société, qui existe toujours mais n’a plus de lien avec l’ex-sélectionneur, a connu le succès dans les années 2000, concurrençant même la référence Gilbert.

En 2003, Bernard Laporte a créé au Luxembourg une autre société, Becom International SA, en s’associant avec un « mystérieux investisseur » dirigeant d’une holding, BE Holdings, explique Mediapart. Il s’agissait alors de favoriser l’expansion de Be Rug Be. Sauf que les fonds de l’investisseur provenaient du Panama, des îles Vierges britanniques et du Belize, territoires connus pour être des paradis fiscaux.

« Pas un bleu en affaire »

Le site d’information évoque par ailleurs un autre montage complexe via une entreprise française, Global Sports Marketing, dans laquelle Bernard Laporte aurait investi via Becom International SA. Parmi les autres investisseurs de cette société, on retrouve aussi Helindor S.A., une firme « domiciliée dans une zone franche en Uruguay ». Là encore, un paradis fiscal.

L’ancien demi de mêlée de Bègles, qui a affirmé « tomber des nues » à la lecture des documents présentés par Mediapart, nie toute évasion fiscale et évoque simplement une affaire commerciale de « pieds nickelés » qui n’a finalement pas très bien tourné. Il affirme aussi ne pas connaître le nom du « mystérieux investisseur », mais seulement son avocat.

« Il n’y a pas d’interdiction de monter des sociétés au Luxembourg, donc pourquoi pas? », se défend encore Bernard Laporte qui affirme ne pas avoir eu à déclarer de dividendes en France car il a « perdu de l’argent avec cette histoire ». Et Mediapart de rappeler que le président de la FFR n’est « pas un bleu en affaire« , lui qui a investi dans les casinos et l’immobilier… et a déjà été inquiété par le fisc.

Source: huffingtonpost.fr

Publicité

57 Commentaires

  1. nono006 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

    Une nouvelle opération de Com de Médiapart :
    1) il n’est absolument pas interdit de constietuer une société Panama Bahamas etc..
    2) Les fonds ne sont pratiquement jamais en provenance de ces pays, seules le siège des sociétés titulaires des comptes y sont domiciliés.
    3) Il n’est nulle part interdit de faire de l’optimisation fiscale.
    4) Et surtout, surtout, ils ressortent une bouze DE 13 ANS D’AGE.

    Mouches à m….

    • MaaS83 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

      1) C’est interdit si cette société est juste un leurre pour éviter les taxes et impôts.
      2) On appelle çà des paradis fiscaux. Soit tu ne payes pas tes impôts.
      3) Ah ouais on a le droit de ne pas payer ses impôts et de cacher de l’argent? Des pots de vins par exemple?
      4) Normal de ressortir çà maintenant, ces dossiers font partis des gros dossiers entrain de sortir 1 par 1 comme Football Leaks. On découvre tout çà en ce moment. Mais dans ton raisonnement, dès que çà dépasse de 5 ans on s’en fout?

      • nono006 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

        Réponses à :
        1)Cà c’est toi qui l’affirmes. A la base, rien ne l’indique.
        2)Le terme de paradis fiscal ne signifie rien. Chaque nation pratique la fiscalité qu’elle souhaite. Les enfers fiscaux existent bien, par contre.
        3)Je n’ai jamais dit çà. Et si tu parles de pots de vin pour BL, éclaire-nous donc un peu stp.
        4) En 2003, les sociétés Off-shores pullulaient dans le monde des affaires. Tu pouvais trés bien être clean mais le mec en face te disait qu’il voulait être payé sur une société Untel Ltd et toi tu le faisais car tu n’y voyais rien de mal..
        La plupart des allegations de Médiapart sont des allegations sans valeur ni fondement. On l’a souvent vérifié. Mais salissez, salissez, il en restera toujours quelque chose…

        • léo bechetoille 13 janvier 2017 at 17h- Répondre

          Lol @nono006 Soyons sérieux 2min si tu montes une société totalement légal, tu ne passes pas par des paradis fiscaux, faut arrêter là! Et venir dire « opération de Com de Médiapart » c’est ce foutre de la gueule du monde! C’est le seul journal qui sort uniquement des articles basé sur des fait!!

        • dedeLePremier 13 janvier 2017 at 17h- Répondre

          1 000 milliards d’euros sont détournés chaque année de la fiscalité Européenne !

          Grâce à « l’optimisation fiscale », les sociétés du « CAC40 » sont imposées à 8% sur leur bénéfice (si elles en déclarent), les petites entreprises le sont à 30%. C’est donc les petits qui payent pour les gros.

          Indique nous un procès perdu en justice par Mediapart. Les allégations de Mediapart sont toujours vérifiées, ils ne peuvent pas se permettre de perdre un seul procès.

          • Nono006 13 janvier 2017 at 18h

            Je n’y peux rien, si la loi leur offre des possibilités, elle ont le droit de les utiliser. Je ne pense pas que les sociétės du cac 40 ( ni les autres) ne prennet le risque de faire de la fraude fiscale, surtout aujourd’hui.
            On reparlera de ce dossier quant Mediapart nous aura communiqué avec précision à quel moment BL a réellement fraudé le fisc. Pour l’instant, rien de ce qu’ils révèlent ne fait dresser les cheveux.
            Mais je le répète, les sociétés off-shore n’ont rien d’illégal. Seul leur usage peut éventuellemnt l’être. Un peu comme les couteaux..

          • J ai pris tafemme 13 janvier 2017 at 18h

            Je peux Indiqué que plenel à bénéficier des largesse du c ouvertement de gauche et même que sa lui a permis d économiser sur ces impôts de mediapart tape sur le net et tu verras t

        • Blindness 13 janvier 2017 at 17h- Répondre

          Non ce que dit la loi française (et ouais tu es résident français donc soumis à ses lois).

          C’est que tu dois déclarer tes revenues et tes avoirs qui sont à l’étranger. Qu’importe que le pays autorise lui l’optimisation fiscal.

          Et pour Médiapart tu racontes vraiment n’importe quoi. Caluzac est une des nombreuses affaires que Médiapart à révélées … On a vu pire comme allégation sans valeur ni fondement.

          Pour finir si un enfer fiscal existe pour toi le paradis doit exister aussi … Sinon à quoi bon parler d’enfer ? Nié l’un en affirmant que l’autre existe c’est paradoxal voir antinomique …

    • jojowilkobest 13 janvier 2017 at 18h- Répondre

      Marre de ces journaleux à la noix !

      Qu’ils gagnent trois coupe d’Europe avant de l’ouvrir.

      • Titin la foudre 14 janvier 2017 at 08h- Répondre

        3 coupes et une canaille…Que viennent faire nos coupes , là-dedans?? On le connait, Madrange! Et ce n’est sûrement pas fini car Mediapart ne s’avance jamais à la légère…

    • Titin la foudre 14 janvier 2017 at 08h- Répondre

      Vieille CANAILLE!

  2. JESUISOLIDE 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

    NONO006 Ne te fais pas l’avocat du diable .

    • nono006 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

      Jamais. Mais tu auras sans doute déjà remarqué que certaines infos balancées en hâte par certains médias méritent un bémol dés qu’il s’agit d’un sujet où tu pratiques un peu..

      • adrien of paris 13 janvier 2017 at 19h- Répondre

        mediapart nest justement pas un media qui balance sans aucune preuve , je peux te rappeller l’affaire cahuzac et bien d’autre

    • areuh83 14 janvier 2017 at 10h- Répondre

      Bien, je pense que Mourad va remettre en vente le RCT… mouarhfff

  3. ALBERT83 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

    Aucun interet. Il a volé quelqu’un? Le fisc? C’est prouvé?
    Non.

  4. Satanas 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

    Et toi Josuc. dans le CUL. …!!!!!!!!!!!!!!

  5. fadoli63 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

    J’ai aimé le joueur de Bêgles, et surtout l’entraîneur du RCT, mais je savais qu’en dehors des terrains, le Monsieur n’était pas tout blanc en affaires d’après de nombreuses sources bien informées
    Que Justice se fasse et que soit condamné Mediapart s’ils ont accusé sans preuves et donc en diffamant ou Laporte s’il s’avere qu’il a magouillé en affaires
    Ca n’enlèvera pas le respect que je lui dois d’avoir permis au RCT d’être un Club de renommée mondiale et multi titré

  6. Marco 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

    Paf le chien, même si après enquête il n’est pas considéré comme coupable mais borderline au niveau de ‘optimisation fiscale, ça démontre bien que quand t’as été en haut un moment donné tu as des chances de basculer !

    A lui de s’expliquer maintenant sur son éthique tant décrié au moment de Camou

  7. AYACHOU 2A 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

    BERNIE suisse , luxembourg , monaco , panama , CAMPING PARADIS …

  8. Jaipristafemme 13 janvier 2017 at 16h- Répondre

    C est comme dans les réseaux sociaux une info qui tombe lvoilà c est parti que d avocat sur le forum que procureurs . le buzz, l info ,la une et voilà on jbalance dans les médias et c est parti sans connaître le dossier pour des faits qui remonte à 10 ans plenel ta pub marche bravo donner leurs du pain et des jeux et le peuple obéit quel époque ! E plenel de quoi benefice t il lui aussi ?

  9. SHELL83130 13 janvier 2017 at 17h- Répondre

    MANON avocate fiscaliste de profession va arranger le coup !!

  10. Faure 13 janvier 2017 at 17h- Répondre

    Il est un peu gonflé Bernie! Il veut des joueurs avec des passeports français… Et il ne fait pas la même chose avec ses sociétés! ;o)

  11. karl 13 janvier 2017 at 17h- Répondre

    Oh moi qui le croyait avec l’esprit pur d’un bénévole.

  12. jmarcgu 13 janvier 2017 at 17h- Répondre

    Respect pour le Manager du Plus grand RCT jamais Vu, mais je ne suis pas étonné, il y a quelques années l’équipe Mag lui avait consacré quelques numéros et c’était pas joli joli, mais pas plus de vagues que ça à l’époque !
    Enfin pas d’inquiétudes il a des relations.

  13. boom09 13 janvier 2017 at 17h- Répondre

    il ne faut pas s’étonner de ces révélations par ces fouilles -merdes de ce site !lorsqu’on sait que la plupart des enquêteurs et la direction de celui-ci est issue de journalistes venant du MONDE ,de LIBé, de MARIANNE ect ….ce n’est pas trop le méme bord politique que BERNIE ;après tout le monde sait que BB ,HORS RUGBY ,n’ a pas été toujours été un chevalier blanc !

    • Blindness 13 janvier 2017 at 17h- Répondre

      C’est marrant car pendant la campagne à la présidence de la FFR quand Médiapart à balancer sur Camou, personne n’y voyait de problème … Maintenant ils sont anti-Laporte … ?

      • jojowilkobest 13 janvier 2017 at 18h- Répondre

        Oui, c’est pas pareil. Les journaleux c’est le système gaucho-bobo-bien-pensant.

        Les gens qui réussissent attirent les jalousies.

        BL reste le plus grand et tant mieux s’il a gardé son argent pour lui au lieu de le donner à un gouvernement de gauchistes corrompus.

        • Blindness 13 janvier 2017 at 20h- Répondre

          J’en ai lu des trucs idiots mais là tu dépasses les limites … Déjà commencer par:  » oui, c’est pas pareil … » Relève du CP. Ce n’est pas français et son équivalent  » oui mais  » n’est en aucun cas une façon correct de contre argumenter.

          BL reste le plus grand en quoi ? Il a gagné une coupe du monde ? Non. Il a gagné plus de titre que Novès (lui est le plus grand entraineur Français.) Non. Il a gagné plus de titre avec le RCT que Bézier ? Non.

          Pour le reste de ton commentaire … Lol.

        • valettois 14 janvier 2017 at 03h- Répondre

          ben ouais, tu ne vas jamais chez le toubib.
          C’est toi et moi que le évadés fiscaux entubent. Toi tu aimes peut-être ça, moi pas.

    • Titin la foudre 14 janvier 2017 at 08h- Répondre

      Mediapart est neutre…gauche, droite , ils s’en foutent…ils font leur boulot, c’est tout! Et mettez -vous bien dans la tête que ça ne fait que commencer! Jambon-jambon…

  14. jeannot 13 janvier 2017 at 18h- Répondre

    et alors il risque quoi de payer des impôts il a pas détourner des millions médiapart a garder sa sous le coude pour le niquer a notre bernie c’est pas pour sa qu’il va quitter la ffr mort de rire pauvre cloche il a du poignons et alors ton mieux pour lui il a fait se qu’il a voulu avec trou du cul de mediapart la jalousie quand tu les tiens

  15. BOUTIQUE84 13 janvier 2017 at 18h- Répondre

    les chien sont lâcher,sur bernie,il a trop déranger,en prenant la présidence de la F F R ,tout ceci,n est que politique,personne n ignore les tendance politique de media parc…….

  16. Rpat 13 janvier 2017 at 18h- Répondre

    HS Dimanche 15 janvier 14h stade leo lagrange rct espoirs contre narbonne

  17. Groule 13 janvier 2017 at 19h- Répondre

    Olé bodega

  18. Lou Papet 13 janvier 2017 at 19h- Répondre

    C’est des commentaires comme certains que je lis ici qui font que je souhaite vraiment que ce blog ne ferme jamais…mais quel bonheur, un vrai euphorisant…un peu de souci, une journée de merde ?…et hop je lis le blog et la bonne humeur revient :-D:-D:-D

    • Stico 13 janvier 2017 at 20h- Répondre

      et moi j’ai presque envie d’imiter MB (au moment des révélations sur Camou) en allant twitter un message de remerciement à Médiapart… lol

      bise ma caille 😉

      • Lou Papet 13 janvier 2017 at 20h- Répondre

        Salut mon poulet

        La bise ! 😉

    • lolo1963 13 janvier 2017 at 20h- Répondre

      Tu as raison @Lou Papet ici sur le blog c’est comme pour le club.
      *c’est différent* ☺ c’est 184 commentaires pendant et après sur le sujet du match ,v’la dont pas qu’on s’attaque à Bernie ça va pas le faire !!

  19. Marat 13 janvier 2017 at 20h- Répondre

    Mince alors, moi qui voulais discuter avec mes copains : -)

  20. alainc 13 janvier 2017 at 20h- Répondre

    C’est normal il fallait s’attendre ! Certaines mesures dérangent et bougrement. Je pense à l’arrêt de la construction du stade; il faut flinguer BL pour réactiver ce dossier.
    Beaucoup, mais beaucoup de fric à la clé mais aussi beaucoup de secteurs impliqués: La précédente FFR mouillée, des politiques, des industriels, des bureaux d’études etc…
    L’évasion fiscale était un sport national pratiqué par de riches particuliers, ds entreprises et même des multinationales jusque là rien de nouveau sur la planète. L’état ayant décidé de « moraliser » ce flux de richesses il a permis aux « intéressés » de régulariser leurs situation en contrepartie de « rapatrier » leurs richesses pour ceux qui bénéficiaient encore des largesses fiscales des paradis F.
    En la matière, le délai de prescription est, je crois, de 10 ans (Les dispositions de l’article 169 du LPF prolongent ce délai de 3 à 10 ans pour lutter efficacement contre l’évasion fiscale) donc si BL n’a plus aucun lien depuis 1007 avec ces sociétés dites « off-shore » à priori il ne risque pas grand chose.
    Mais il faut à tout pris le flinguer médiatiquement et s’attaquer a son « honneur » pour le décrédibiliser.
    C’est inquiétant pour l’avenir.

    • Blindness 13 janvier 2017 at 22h- Répondre

      N’importe quoi … Dit moi, c’est BL qui a demandé à Médiapart de balancer les dossiers de la double billetterie ? Et Camou pour se venger d’avoir perdu à fait une rallonge pour que Médiapart décrédibilise BL ? Franchement … Président de la FFR ça mérite vraiment un complot ? Donc des gens comme Poutine ou Trump ou Marine sont moins important que BL dans le paysage médiatique Français ? Mmmh … D’accord.

      • alainc 13 janvier 2017 at 23h- Répondre

        Si BL a moins d’importance qu’un président Russe ou Américain je suis d’accord avec toi, il y a la construction du Stade bâché par BL qui pèse plusieurs centaines de millions d’Euro, …. Je ne retiens pas une vengeance gratuite de Camou pour avoir perdu une élection, mais un moyen de pression pour remettre le stade en chantier car ce dossier ne peut en rester là .. trop de fric perdu pour certains.

        • Blindness 14 janvier 2017 at 00h- Répondre

          Tu surestime Bouygues ou Vinci, je travail quotidiennement avec eux. Médiaipart n’a pas hésité à balance sur Camou en plien coeur de la campagne. Ce qui écarte l’idée de complot

  21. Mig 13 janvier 2017 at 21h- Répondre

    En attendant il est President !!!

  22. Mig 13 janvier 2017 at 21h- Répondre

    H.S !! Montpellier se fait remettre à sa place par le leinster !! Pas surprenant !! Pas de raynal pour valider des essais non valables , pas de défense aux ailes !! Une equipe moisie !!!

    • Pierrot-de-Nice 13 janvier 2017 at 22h- Répondre

      je dirai plutôt qu’il y avait une classe d’écart avec toutes les équipes du Top14… Ils ont joué une vitesse au dessus à tous les niveaux… nous avons du boulot à faire en France. et je pense qu’on va vite le voir pendant le tournoi..

  23. Turbo poulet 13 janvier 2017 at 22h- Répondre

    @Mig

    A noter qu’ils jouent logiquement à 14v15 depuis 1h.

    Le Leinster a juste un jeu magique, c’est impressionnant et très plaisant à regarder.

    Et du coup cela fait nos affaires car en cas d’égalité c’est le goal average qui départage les meilleurs seconds.

    Demain il nous faut 5 points et prendre 1 BD chez les Saracens au cas où le MHR prenne 5 points face à Northampton (nous serons au courant 24H avant de jouer notre dernier match)

    Seuls l’UBB ou l’Ulster pourraient nous griller mais à condition de remporter leurs 2 derniers matchs dont 1 déplacement. Pas facile de gagner à l’extérieur en ERCC et surtout dans cette poule.

    Les 2 premières places de meilleurs seconds vont naturellement revenir aux équipes de la poule 1 et 2.

    • jmarcgu 13 janvier 2017 at 22h- Répondre

      Poule 1 et 2 oui mais il y a aussi un autre poule qui est concernée par la 2éme place car 3 meilleurs 2ème et Pour le RCT il faudra allé chercher un point au Saracens car Montpellier risque de prendre le bonus offensif à domicile contre Northampton.
      C’est dommage de ne pas avoir pris le bonus à l’aller à Sale !

  24. jmarcgu 13 janvier 2017 at 22h- Répondre

    Et merci au Racing d’avoir laché leur match car le meilleur 2ème sera chez eux !!!!

  25. andre83200 14 janvier 2017 at 07h- Répondre

    Si les informations de Médiapart sont erronées, Mr Laporte a la possibilité de porter plainte pour diffamation. La justice tranchera.
    Il ne faut pas oublier que Cahuzac, ministre de gauche avait affirmé devant la représentation nationale n’avait pas de compte à l’étranger. Il est certain que Var matin ne risque pas de sortir de telles affaires, le tunnel et les chiens écrasés suffisent.

    • j aipristafemme 14 janvier 2017 at 09h- Répondre

      les paradis fiscaux a cette époque tous avaient un compte planqué c était pas tabou tous avaient des entreprises off shore je vous rappel que la chasse aux sorciers a démarré bien après avec l autorisation des suisse et autres a donné les informations sur leurs clients mais pour ceux qui croient donné des leçons encore de morale toujours les même vous aurez fait pareil si ont l opportunité c était présenté mais comme tout aigri la délation fait fureur en france sport favoris plenel a était attaqué pour avoir beneficié de clémence du gouvernement personne en parle par contre mediapart model de vertu mdr quand je pense qu ils y en a qui crois voir trouvé le saint graal mdr avec médiapart mdr

  26. Michel Fery 14 janvier 2017 at 10h- Répondre

    AaaH !!!… Mais c’est qu’il il y aurait encore des vendredis 13 qui ne porteraient pas TOUS , si *CHANCE* que ça . Faut surtout pas se leurrer Mrs !!… ;-)) HEI OUI !!!… Encore un beau feuilleton supplémentaire mis en évidence au plein jour , et qui plus est , belle image de marque également pour le bon R.C.T où il aura èprôné quatre années quand même , le Mr .. On en apprendra plus que jamais tous les jours , et ce n’est certes du reste , très loin d’être terminé , je pense !..

  27. Michel Fery 14 janvier 2017 at 10h- Répondre

    *PETITS RÈGLEMENTS DE COMPTES EN FAMILLE* ??.. . AURAIT MIEUX FAIT DE RESTER AU RCT , notre bon BERNIE National ;-))

  28. areuh83 14 janvier 2017 at 11h- Répondre

    deux messages de moi censurés par Dave ?
    L’un où je disais avec humour que Mourad allez revendre le club…
    Un autre où j’évoquais un certain parti qui crie au complot chaque fois que la Justice s’intéresse à lui.

  29. mica 27 juillet 2017 at 15h- Répondre

    Bonjour
    Les paradis fiscaux pourquoi et pour qui existent-ils. Parmi tous ceux qui écrivent ici combien sont dans les paradis fiscaux? On est capables de faire un blocus économique sur Cuba pendant des décennies et pas sur les paradis fiscaux!! A propos le Luxembourg est-il bien en Europe? Et celui qui a organisé des arnaques au Luxembourg est bien à la tête de l’Europe! Alors sachez qui nous ne sommes que des petits. Heureusement que nous avons le grand RCT. Le reste….
    A+