Bakkies Botha non sanctionné par la LNR

Bakkies Botha non sanctionné par la LNR

Le mercredi 6 mars 2013 à 18:44 par David Demri

Publicité

20130306-184446.jpg Le deuxième ligne sud-africain de Toulon Bakkies Botha n’a écopé d’aucune sanction après sa comparution mardi devant la commission de discipline de la LNR.

C’est une bonne nouvelle pour le RC Toulon. Pour un mauvais geste sur le Montpelliérain Yoan Audrin lors du match du 16 février, Bakkies Botha a comparu mardi devant la commission de discipline de la LNR. Son club annonce ce mercredi que le deuxième ligne sud-africain a été blanchi par ladite commission et postule donc pour une place dans le groupe qui affrontera Biarritz ce samedi à Mayol (15h).

Source: rugby365.fr

Publicité

  1. jaja 6 mars 2013 at 18h

    Bonne nouvelle

  2. Mourad Solliès 6 mars 2013 at 18h

    Pendant que vos cadavres pourissent, nos affaires tournent en coulisse

  3. Ravelino 6 mars 2013 at 18h

    Heureusement il manquait plus qui prenne 100 jours et galtier combien a t il pris?

  4. marco83 6 mars 2013 at 18h

    tain!!!!!! j’en reviens pas , pour moi c’etait sur il allait en manger de la suspension

  5. papaduvar 6 mars 2013 at 18h

    Attendez ils ont pas leur dernier mot…….ils leur reste les analyses urinaires et sanguines . Bandes de pourris !!!!

  6. Tom Price 6 mars 2013 at 19h

    Il faut pas quand même déconner, si dans ce genre d’action, on sanctionne n’importe quel joueur de TOP 14, on a qu’à se mettre au BABILTON !!!! Le rugby est un sport de contact. Sans revenir dans les années 70, ou « les générales » étaient monnaie courante, on est en train d’aseptiser l’essence même du rugby. On decripte, commente, analyse toute les actions, simplement les joueurs sont surveillés comme le lait sur le feu, en fait ils sont en libertés…. surveilles.!!!!

  7. starlette 6 mars 2013 at 19h

    la cavale anti botha est en marche…il n’y aurait jamais dû y avoir citation pour un geste d’anti jeu c’est comme si il avait retenu un adversaire par le maillot….pénalité ou carton jaune si il y a danger d’essai mais pas plus.ce sont les commentaires de canal+ qui ont fait grossir cette affaire mais alors, pourquoi se taire dans la bagarre entre botha,servat et johnton….il y en aurait eut beaucoup plus à dire!!!

  8. boom09 6 mars 2013 at 19h

    çà aurait été quand méme trés fort de sanctionner BB ,qui n’a pas pris de carton , pour une action qui se situe devant le referee de touche , et sur la seule interpretation d’un commentateur de canal ,particulierement PARTIAL !

  9. garry38 6 mars 2013 at 19h

    Mon dieu ! Tout ça pour ça – Le tribunal des flagrants délires – J’ai vu que les perruques des magistrats de la très austère justice britannique allaient disparaître et oui les juges de sa gracieuse majesté vont abandonner leur ancestrale coiffure de « travelo », il paraît que c’est la LNR qui va racheter le stock …

  10. LOLOBRIGNOLES 6 mars 2013 at 19h

    Ceci étant dit, je ne suis pas sûr qu’il y a 1 an, en pleine période de « sodomie arbitrale », la sanction eut été la même.
    Comme quoi, le fait de ne plus jeter de l’huile sur le feu (voir la réaction très soft de Mourad suite au match à Castres)…ça a aussi du bon même si c’est moins marrant !

  11. Corsair 6 mars 2013 at 19h

    j’espère qu’il va comprendre qu’il sera extrêmement surveillé pour le reste de la saison, à lui d’être encore + rigoureux dans ces actions, parceque là, ils ne vont pas le rater…

  12. StPons83 6 mars 2013 at 19h

    Ils sont encore capable de le rappeler pour l’altercation avec Jonhston !!

  13. dk_snake 6 mars 2013 at 19h

    et galthier? quelqu’un a des nouvelles??

  14. Mimo83 6 mars 2013 at 19h

    Tant mieux. Mais attention à l’arbitrage lors des matchs à venir.
    Pas impossible que désormais, ces messieurs le « surveillent » d’un peu plus près, avec quelques cartons jaune à la clé, par ci par là….
    Je ne m’inquiète pas plus que ça au sujet de Botha lui-même, car depuis son arrivée, il nous a montré à maintes reprises qu’il est un grand pro et que tout en restant dans son rôle, il fait ce juste ce qu’il faut pour ne pas se faire sanctionner.
    Mais attention à l’interprétation de certains, sur certaines actions un peu « limites », avec de « l’engagement », tout ça tout ça…

  15. Roberto 6 mars 2013 at 20h

    Déçu messieurs !!!!!! et non !!!!vous trouverez bien une raison de vous poser en victime … de cette absence de sanction qui doit cacher un coup de jarnac !!!!!!! de la part des instances …….
    comparer l’action de BB au comportement verbal et gestuel de Galthié n’est pas trés sérieux ; Un joueur est dans l’action , l’ entraineur sur la touche lui doit être exemplaire et cela n’a pas été le cas …….

  16. DANY 83 6 mars 2013 at 20h

    Suis d’accord avec toi TOM PRICE.Mais pour B.B.C’est pas clair ça sent pas bon.A plus.

  17. loupapet 6 mars 2013 at 20h

    Yachvili a pris 10 jours et ne sera pas là pour le match de Samedi
    Le BO va arriver très affaibli

  18. Kermocco 56 6 mars 2013 at 23h

    StPons83: Ils sont encore capable de le rappeler pour l’altercation avec Johnston !!

    Ce n’est pas une altercation avec Johnstone mais une aggression de Johnston ce qui n’est pas pareil!
    C’est peut-être aussi la vision de la tête de Botha qui explique le blanchiment de BB!
    Enfin je pense que la citation vient plus des commentaires de Galtier que de ceux de de Canal+!!!!

  19. RABOLIO 7 mars 2013 at 00h

    Des déblayages style BOTHA, ils y en a un wagon en top 14, il faut quand même arreter de faire une fixation sur lui, l’ ASM, TOULOUSE, CASTRES, pour ne citer qu’eux, ont quelques spécimens qui arrivent aux niveau de Bakkie et arrivent même à lui être supérieur . Quand on écoute les commentaires on a dans nôtre équipe beaucoup de gens qui jouent à la limite du déblayage, du grattage ect…
    Ces spécialistes sont bien placés pour faire un montage de chaque action litigieuse pendant les journées de championnat et comme pour les 10 meilleurs essais, on pourrait voir si c’est toujours à TOULON, que l’on a des joueurs à la limite .
    Mais peut être sont ils limités ?

  20. starlette 7 mars 2013 at 06h

    Tom Price:
    Il faut pas quand même déconner, si dans ce genre d’action, on sanctionne n’importe quel joueur de TOP 14, on a qu’à se mettre au BABILTON !!!! Le rugby est un sport de contact. Sans revenir dans les années 70, ou « les générales » étaient monnaie courante, on est en train d’aseptiser l’essence même du rugby. On decripte, commente, analyse toute les actions, simplement les joueurs sont surveillés comme le lait sur le feu, en fait ils sont en libertés…. surveilles.!!!!

    BADMINTON 😉

  21. Gilles Technique 7 mars 2013 at 07h

    L’audience n’a pas été aussi simple que le laisse supposer le verdict clément!!
    Il a fallu tout le talent de la plaidoirie du dirigeant toulonnais pour éviter la sanction!

  22. Georges 7 mars 2013 at 08h

    Gilles Technique:
    L’audience n’a pas été aussi simple que le laisse supposer le verdict clément!!
    Il a fallu tout le talent de la plaidoirie du dirigeant toulonnais pour éviter la sanction!

    </
    😳 😳 …ont surtout voulu éviter le ridicule et l’opprobre sur leur front…suffisait d'en décortiquer l'action..image par image…pour se rendre à l'évidence que c'est …le souffle de Bakkies qui , par ricochets..et par ondes Tsunamiennes…. , reste la cause première de l'histoire…difficile d'en étayer une quelconque cause seconde…ont qqs juristes tout de même en cette commission !!!!!?

  23. eric83200 7 mars 2013 at 10h

    aucune sanction pour notre BB et aucune pour Galthier !!!!!!!!!!!!
    chercher l’erreur tous est dit ????
    Allez toulon

  24. Georges 7 mars 2013 at 13h

    😳 :mrgreen: …attends..@eric83200…la GALTHE a manqué l’avion ou le TGV…va devoir s’expliquer devant ces messieurs…tôt ou tard !!!

Comments are closed.