Bakkies Botha cité ?

Bakkies Botha cité ?

Le dimanche 17 février 2013 à 13:12 par David Demri

Publicité

Selon les informations de RMC, Bakkies Botha pourrait être cité à comparaître devant la commission de discipline de la LNR dans les jours qui viennent pour une raison non précisée.

On devrait en savoir plus prochainement. Affaire à suivre…

Publicité

  1. Dam 17 février 2013 at 13h

    Y a pas enculerie là ??

    • magoo 17 février 2013 at 16h

      Si ils le suspendent, la, on peut vraiment dire qu'il y a 2 règlement, un pour Toulon, un pour les autres…. Maintenant, on sait qu'on est dans une république, Top 14, bananière, ils vont donner une peine de complaisance à Galtier et faire l'exemple pour Bottha. j'espère me tromper, sinon, ca voudra dire…..:S

  2. afkbebe 17 février 2013 at 13h

    raison non precisées normal ils ont tout le match a revoir sous tous les angles pour esperer trouver qqchose

  3. thierry 17 février 2013 at 13h

    Calmez vous. Il va être cité, mais pour le gros match qu'il nous a sorti hier !!!!!!

  4. touille 17 février 2013 at 13h

    a quoi servent les arbitres surtout les arbitres de touche vu que c'est la commission de discipline qui juge après vidéo qu'on remplace les arbitres de touche soit disant du top 14 et qu'on les remplace par des arbitres fédéral comme sa chacun a sa place et surtout une commission de discipline pour les arbitres qui sont de plus en plus mauvais et intouchable

  5. ipac83 17 février 2013 at 13h

    on a cité le croche patte à Tillous Borde par Yachvilli en finale de challenge ?

    • Dam 17 février 2013 at 13h

      Il vont te dire que ce n est pas a eux de juger le challenge européen.
      Quand on veut niquer, on trouve toujours

  6. Chris 17 février 2013 at 13h

    Il vont nous entuber avec sa .. Sa doit tellement leurs faire mal au Q qu’ont revien ..

  7. carquei83 17 février 2013 at 13h

    Oui le carton jaune de la premiere mi temps n est pas passé – Galthier lui même dit que cela les a fait sortir du match lors de l interview juste apres le coup de sifflet final
    enfin hier Montpellier aurait pu prendre 10 cartons jaunes avec tous les anti jeux ou fautes a repetitions dans les regroupements
    il devrait regarder aussi Gorgodze sur une ou deux actions tres litigieuse et il peut s estimer heureux de n avoir pris qu un jaune hier pendant le match

    • eric.7283 17 février 2013 at 13h

      ils vont lui foutre combien…8 semaines aussi pour ce geste?
      PFFF :@

  8. piloudu40 17 février 2013 at 13h

    A part ça il est pas en colère fabien "mourinho" galtier

  9. lolodu83500 17 février 2013 at 13h

    Mais clairement, Mamuta était pas loin du rouge. Et il se le prend pas car il avait déjà eu droit à la biscote au beure.

  10. georges 17 février 2013 at 13h

    :*:*…Il va être cité………pour la Légion d'honneur…..et pis c'est tout !!! Allez TOULON.

  11. BigPoppa 17 février 2013 at 13h

    En tout cas si il a une quelconque suspension pour l'action en l'air avec Durand c'est de l'abus total. Ca serait bien la première fois que quelqu'un serait suspendu pour une obstruction.

  12. rctrop 17 février 2013 at 14h

    C'est,pas la première fois qu'il va être cité pour avoir été le meilleur deuxième ligne du monde !!
    Même le PREZ va être cité pour avoir mît les trois doigts ..!!
    Et le marchand brouette va nous cité pour lui avoir trop fait boire de 51 !!

  13. gctoulon 17 février 2013 at 14h

    Il faut citer aussi le joueur du MHRC pour le coup de genou en l'air dans les cotes de JMFL.
    On ne va plus s'en sortir. On ne répare pas une erreur d'arbitrage par la suspension d'un joueur. La faute de BB valait tout au plus une pénalité.

  14. jph 17 février 2013 at 14h

    si BOTHA est cite pour une obstruction,on a pas fini de saisir la commission de discipline de la LNR.

  15. alainc 17 février 2013 at 14h

    Ce n'est crtainement pas sur l'action qui vaut un CJ à Montpellier, sinon je ne comprends rien à la règle. Ce serai la première fois qu'un joueur serai sanctionné pour une faute d'arbitrage car il n'y a pas eu de violence tout au plus une obstruction sanctionnable au mieux par un CJ à l'auteur donc Bakkies

    • starlette 17 février 2013 at 17h

      on dirait que tu as oublié qu'un carton jaune peut se transformer un mois de suspension par la commission

      • alainc 17 février 2013 at 18h

        Non je n'ai pas oublié, mais la recalification d'un carton J en Rouge par la commission concerne les fautes graves pouvant mettre en cause la santé d'un joueur (le plaquage cathé en est l'illustration … et c'est normal). Dans ce cas il s'agit d'une faute d'anti jeu (qui n'influe pas sur le résultat, puisque le joueur n'est pas en position de marquer), ou bien ils considérent que B Botha a commis une agression grave sur Audrin du type plaquage à l'épaule, à ce moment là il faudra aussi entendre Grogoze qui s'est fait prendre plus tard mais lui d'un CJ
        Franchement je pense qu'il s'agit d'une c…….rie de journalistes et que c'est pas fondé, je serai curieux de connaitre les sources de RMC ou comment c'est venu a ce média.
        Pour une fois le Midol risque de nous en dire un peu plus lundi (Ca y est je vais me faire encore désosser!)

  16. RABOLIO 17 février 2013 at 14h

    Et les arbitres de Stade Français / BORDEAUX, vont ils être cités pour le carton rouge de PARISSE et l'énorme erreur d'arbitrage sur l'essai du Stade .

  17. philippe 17 février 2013 at 14h

    Si
    botha est cité c 'est parce que nous avons le grand pleurnicheur notoire de galthié .Nous verrons bien si lui aussi aura affaire a la comission

  18. Maurice 17 février 2013 at 14h

    Merci Mr Lombard, « journaliste » de canal plus.Celui là faudrait mettre un contrat sur sa tête.

    • ritouclo 18 février 2013 at 06h

      comme je l'ai deja dit ces commentateurs de canal + sont des enffoi.toulon perd 41 a 0 c'est normal toulon gagne par 51 a 6 c'est trop d'apres notre commentateur( revoyez la video a la fin) que dire alors de clermont!!

  19. carquei83 17 février 2013 at 15h

    son comportement est tout simplement honteux il devrait commenter un match du RCT avec Pelous et Hueber ce serait le top de la connerie

  20. pierre 17 février 2013 at 16h

    Les instances et certains "journaleux" ne supportent pas que notre cher RCT caracole en tete du championnat.La pleureuse Galthier à fait son oeuvre.Il n'y a pas eu blessure sur Audrin,l'arbitre (excellent) s'est excusé auprès du MHR,que cherche encore la LNR afin de nous entuber.Et comme le dit Maurice," merci a Lombard" qui doit se dire :TOUT SAUF TOULON.

  21. philippe 17 février 2013 at 16h

    Oui c'est vrai le detonateur c'est ce pebron de LOMBARD qui accable avec ses commentaires de merde notre BOTHA

    • Turbo poulet 17 février 2013 at 16h

      Philippe et Maurice un peu plus haut, vous manquez cruellement de recul et d'honneteté intellectuelle dans vos propos.
      Lombard est certainement le commentateur le plus compétent et objectif de Canal. Je pense qu'il aime de surcroit beaucoup Toulon mais il commente de manière objective et fait tout simplement son job.
      Vous vous êtes la frange extrémiste et puante des supporters et avec les propos de Maurice, on frôle carrément la fatwa.

      • San Nari 17 février 2013 at 16h

        "Lombard aime de surcroit beaucoup Toulon ?" Je crois que celle là c'est la meilleure sur ce blog depuis le début d'année 2013. Tu dois pas regarder beaucoup de matchs de Toulon commentés par Lombard… ou alors tu es de sacrée mauvaise foi. Il ne voit que les fautes des toulonnais quand il commente.

  22. Maurice 17 février 2013 at 16h

    Va te coucher poulet.

    Il n’a étrangement rien dit quand gorgodze, par terre, a empéché la sortie du ballon.

    C’est tout autant préjudiciable que Botha.

    Et je peux encore te citer plein de choses.

    Qu’il soit objectif et qu’il critique à la fois Toulon et les autres équipes de la même façon et je ne dirai rien.

    un commentateur objectif en france (ou sur canal plus) , ça n’existe pas.Vivement que les quataris rachetent les droits télé

    • cicoudu83 17 février 2013 at 16h

      maurice je me ralie a toi pour lombard et la malhonneté des commentateurs français qui nous détestent dans l'âme et dans le sang !!!!!
      Donc par conséquent je dois égallement faire partie de la frange extrémiste et puante des supporters du rct !!!!! 😉 N'est-ce pas poulet !!!

      • jipe83 17 février 2013 at 17h

        Maurice, si besoin en était, le ralliement de cicoudu 83 te disqualifie à jamais . (lol)

  23. Turbo poulet 17 février 2013 at 16h

    Oula, je n'ose vous répondre à tous les 3, de peur de me faire lapider… ou pire, de finir en nuggets.

    • Reg 17 février 2013 at 16h

      Tas raison ne rpd pas ca vaut mieux pour toi… Tu sais pas dans quel merde tu t mis poulet… un extremiste du RCT!

    • nicoven 17 février 2013 at 16h

      Je ne suis pas d'accord avec toi "poulet", même si Lombard reste un gars qui a des commentaires qui sont au dessus du lot , tu ne peux pas dire que sur ce match il a été vraiment objectif. A chaque fois il revenait (seulement) sur les fautes du RCT (le cratage avant l'essai de VNK, la faute de BB …) Et encore,je ne te parle pas de son compère qui lui est encore pire!!

  24. georges 17 février 2013 at 16h

    :$:$:$…le LOMBARD comme les autres..même si dit avec qqs tremolos dans la voix…ne peut pas nous piffer…….c'est le doucereux des spécialistes….mais il est comme les autres…vomissures à l'endroit du Ercété…y a que les "roses" qui trouvent grâce à ses yeux…avec un peu les Franciliens….bref faut pas trop s'y fier !!!!!! Allez TOULON…PS : étions à Mayol..n'avons pas donc pu apprécier ses commentaires…mais bon !!!!

  25. georges 17 février 2013 at 17h

    :$:$….merci pour le différé d'apparition de mon commentaire…encore un coup de LOMBARD qui , je confirme donc , ne peut guère nous blairer !!!!!

    • georges 17 février 2013 at 17h

      :$:$:$:'(…notre second message paru nous donne pas la teneur du premier qui a disparu…tant pis…encore un coup des SudOuestistes sans doute !!!!!

  26. cristo83 17 février 2013 at 17h

    bon alors, commission vendredi, suspendu 8 jours et absent pour Castres et Toulouse en difficulté… (ceci est une fiction)

    • georges 17 février 2013 at 17h

      :$:$:$….mais NON sera juste suspendu la veille de la finale comme CARLITO……mais bon on pourra faire appel..et les décisions viendront plus tardivement……..ou alors de celle H CUP……..on est habitués…de tout ce qu'il y a de mauvais..l'habitude à l'endroit de notre cher Ercété est la plus mauvaise…aurait clamé quelque philosophe dont on ne se souvient plus !!!!! Allez TOULON.

  27. boom09 17 février 2013 at 17h

    LOMBARD interdit à MAYOL !

  28. philippe 17 février 2013 at 18h

    Eh bien je rallie ta cause MAURICE car les medias et journalistes n'ont guere de juste milieux pour le RCT ils ne nous supportent pas en voici l exemple avec BOTHA . Alors adieux….POULET

  29. Besagne 17 février 2013 at 19h

    C est un gag cette histoire encore Il va prendre combien 80!120! 300 jours ,les paris sont ouvert ils font tout pour nous destabilisés c est enfoiré ,c est encore un coup de Revol ou Blanco ou Pechambert !

  30. caramelblut 17 février 2013 at 20h

    La question que je me pose c'est surtout combien va prendre Galthié pour " l'enculerie" quand Mourad avait pris 6mois en cage pour "sodomie arbitrale"
    C'est là qu'on va voir si il y a deux poids, deux mesures
    J'attend avec impatience

  31. caramelblut 17 février 2013 at 20h

    Et c'est pas Lombard qui met le feu aux poudres mais bien Galthié qui dit bien pendant le match que Botha devrait etre cité pour sa faute sur Audrin

  32. RABOLIO 17 février 2013 at 21h

    Mais qui mettre au micro ?
    Aubin ? .Robert ? Même les proches du RCT, se régalent à nous démonter, c'est devenu maladif chez les journaleux sportifs , il parait que c'est un nouveau virus "le syndrome du RCT", çà commence par des crachats, puis de la bave et rapidement on vomie à n'en plus finir .

    • alainc 17 février 2013 at 22h

      Non, pour ma part je trouve que Lombard est un bon commentateur et un bon pro. Seulement il faut admettre qu'il commente également pour les supporters de l'adversaire et pour tous les spectateurs des autres clubs qu'ils soient pro-Toulon ou autre.
      C'est le premier a avoir pris fait et cause pour l'essai refusé de Palisson lorsqu'il était passé en touche d'en-but. Il releve parfois des détails négatifs ou des insuffisances de notre équipe c'est normal, il fait son boulot; et on ne peut plaire a tout le monde.
      Aprés les syndromes: "arbitral", "commentateur" ,"fédé", "ligue", "ERC"," Toulousain", "Castrais","Montpelliérain","Blanco",……. la liste est longue ……. il faudra bientot en inventer,…. remarquez ce qui est sympa puisque ces points polémiques remplissent la semaine de commentaires entre 2 matchs.

  33. ritouclo 18 février 2013 at 06h

    c'est honteux de la part de galthie .Botha est un exemple depuis son arrivee a toulon. peut etre la penalite aurait elle du etre retounee contre le RCT, je le concede,mais il n'y a pas mort d'homme il ne pouvait y avoir de blessure la dessus , alors que sur Lobbe, et que dire de l'anti jeu de Gorgoze ; pretendre ou supposer que le match est perdu a cause de cela est lache et vil. j'espere que Galthie sera cite pour ses remontrances envers l'arbitre devant des millions de telespectateurs!!

  34. starlette 18 février 2013 at 08h

    l'obstruction de bakkies,personne ne l'avais vu à vitesse réelle (je parle des commentateurs) donc ,on peut dire que l'arbitrage est normal.
    après, pour ce qui est des fautes montpellieraines l'arbitre n'ose plus siffler tellement il y en a et la plus flagrante est celle de gorgodze en face des poteaux qui nous fait passer à 32 à 6,l'arbitre ne sort pas le carton parce qu'il sait que le jaune se serait transformé en rouge pour le géorgien(là,étrangement, aucun commentaire de mr lombard)….le match à été correct dans l'ensemble.la polémique viens de galthié et de lombard uniquement.
    et si galthié argumente que le 1èr carton(injustifié il est vrai) les fait lâcher le match je rappelle que sur l'essai de vnk(pendant ce carton) est marqué avec un décalage de 4 contre un il aurait donc fallu que montpellier soit à 17 pour ne pas encaisser cet essai.

    et les fautes d'anti jeu? ça ne leur fait pas lâcher?29 à la mi temps il y a 15 points de pénalité et encore jonny en rate une bien placée mais courte

  35. Tof83 18 février 2013 at 13h

    @Turbo Poulet Je suis de ton avis ! Lombard est le plus objectif et le meilleur commentateur technicien de Canal+ et contrairement à ce que j’ai pu lire, il n’est pas fondamentalement anti-Toulonnais comme par exemple Castagneide ou Ellisade ! Il a relèvé par exemple avec justesse que la faute sur Durand était due à la bousculade de Botha sur Audrin (on ne peut pas nier) mais que la faute de Botha n’était pas intentionnelle puisque il cherchait a jouer le ballon en l’air !

Comments are closed.