Aucune offre pour Champ ?

Aucune offre pour Champ ?

Le vendredi 9 septembre 2011 à 16:15 par David Demri

Publicité

A l’occasion d’un tchat sur le site de Rugbyrama, Eric Champ annonçait avoir refusé une offre de Mourad Boudjellal pour devenir le nouveau manager sportif du RCT en remplacement de Philippe Saint-André. Néanmoins, le club Rouge et Noir assure par l’intermédiaire d’Advert RCT n’avoir transmis aucune offre à l’ancien président Varois.

« Champ prétend avoir refusé l’offre du RCT, mais on ne peut pas refuser une offre qui n’a jamais été proposée «  annonce le groupe officiel du club de la Rade sur Facebook.

Publicité

  1. Winawin 9 septembre 2011 at 17h

    Si MB commence a se mettre sur la gu… même avec ses NON managers, ce devient du ENCORE PLUS n'importe quoi. Il faut vraiment que le traffic de poudre blanche cesse autour de Mayol… Bref, on s'en fout de ces news bidon a répétition. Qu'ils nous sortent un très très gros match en Euskadi, c'est ce qui compte.

  2. Georges 9 septembre 2011 at 17h

    😳 :mrgreen: ….bientôt on va apprendre qu'aucune offre..non plus..n'a été faite à…DANIEL !!! :mrgreen:

  3. doc83 9 septembre 2011 at 17h

    qu'est ce qu'on s'en fou !!!

    l'essentiel dans tout ça c'est que Champ ne viendra pas et que MB est toujours à la recherche du remplaçant de PSA.

    Tout le reste c'est du flan, du blabla de journaleux pour faire vendre du papier en faisant monter la mayonnaise entre les protagonistes

  4. Yo83 9 septembre 2011 at 17h

    Tout les sites d' info prêche le faux pour savoir le vrai !!!

  5. Silk83 9 septembre 2011 at 17h

    Y en a vraiment marre de toutes ces déclarations, de tous ces "on m'a proposé, j'ai refusé" suivi de démentis. Que ce soit Laporte, Gallion, Champ ou je ne sais qui d'autres, ca fait non seulement passer le RCT pour une équipe de polichinelles, mais on prend en plus de çà les supporters pour des cons !

  6. Hellboy 9 septembre 2011 at 17h

    Mais ils jouent à quoi ? En ce moment ? C'est censé être drôle tous ces démentis et déclarations à l'emporte-pièce sans queue ni tête ? Mais c'est n'importe quoi !

    Quand MB lance des piques à certains moments de la saison, ou fait des déclarations au scalpel sur untel ou untel, d'accord, c'est souvent justifié !

    Mais là, en 8 jours, on a eu droit à autant de communiqués ridicules qu'en 3 ans.

    Il faut que ça cesse ! Pour le bien du club !

    Quand on lit ce qu'il se dit ailleurs sur nous en ce moment…. On est RI-DI-CULES !

    😯 😯 😯 🙁

  7. Ange 9 septembre 2011 at 17h

    C koi se binse?

  8. Aurélien 9 septembre 2011 at 18h

    Ils jouent sur les mots. Champ n'a peut-être pas reçue de proposition de contrat mais MB a reconnu l'avoir rencontré pour lui parler du poste. Et Champ a fait savoir qu'il ne pourrait accepter si finalement il était choisi. C'est un peu débile cette façon de pinailler sur qui a approché l'autre, par devant ou par derrière.

  9. Jacques de MOLAY 9 septembre 2011 at 18h

    Quel bouffon ce Champ !!!…

    Il ferais mieux de rendre au RCT ce qu'il lui a "pris" …

    Après il pourra peut-être se permettre de donner son avis !!!…

    En attendant qu'il se taise au lieu de rajouter une couche à cet imbroglio …

  10. Fab 9 septembre 2011 at 18h

    Le rct est deficitaire vis a vis de Champ…

  11. tito 64 9 septembre 2011 at 18h

    vue l ambiance qu il y a il devrait prendre patrick bosso 😀

  12. Joël 9 septembre 2011 at 19h

    Décidément tout est prétexte à embrouille. Maintenant c'est à propos de Champ.

    Pour ce qui est de l'offre, il faut savoir que pour qu'un contrat soit formé, il faut une offre et une acceptation. Celui qui a fait l'offre doit laisser à l'autre un temps raisonnable pour accepter, ce qui veut dire qu'il ne peut pas retirer son offre pendant toute la durée de ce temps raisonnable. Pour ailleurs pour qu'une proposition soit qualifiée juridiquement d'offre et lier celui qui l'a faite, elle doit réunir un certain nombre de conditions précises. Le RCT peut donc valablement soutenir qu'il n'a pas fait d'offre à Champ s'il s'est contenté d'un projet où peut-être il aurait sa place selon l'évolution de la situation.

  13. Philou83 9 septembre 2011 at 20h

    Franchement, c'est vraiment minable de la part d'advert et donc de Boudjellal. Même si par hasard, il n'y avait pas eu le moindre contact entre lui et Eric Champ (ce dont je doute) à quoi cela sert il de le faire passer pour un con aux yeux des toulonnais.

    Ils sont vraiment pitoyable mais ici y'a encore pire en la personne de Jacques de Molay. Va falloir convoquer sa sainteté le pape et messire le roi de France pour réorganiser un barbecue: ça lui évitera de raconter des conneries.

  14. geromam 9 septembre 2011 at 20h

    Mais comment osez vous parler d'Éric champ? Il n'à pas été à la hauteur lors de sa présidence ok il est resté fidèle aux entraîneurs et n'à pas su prendre les décision qui s'imposait ok mais qui peut se vanter d'avoir autant donné pour le rct, qui à autant saigné et pris autant de coup pour ce club……svp gardez raisons et respectez nos légendes merci

  15. geromam 9 septembre 2011 at 20h

    Même si je suis d'accord que c pas l'homme de la situation

  16. Tomprice83 9 septembre 2011 at 20h

    Je n'arrive pas a supporter des critiques sur des joueurs emblématiques de la trempe D' ÉRIC CHAMP. Toute sa carrière il l'a faite au RCT. Vous avez la mémoire courte ou vous suiviez pas a l'époque ce joueur de CLASSE INTERNATIONALE. Un garçon qui défie en s'avancant TOUT SEUL DEVANT LE HAKA en coupe du Monde n'est pas un "faire valoir" Réfléchissez un peu avant de dire des inepties plus grosses que la défaite de Clermont.

  17. Alexou 9 septembre 2011 at 21h

    Ca vient d' ADVERT RCT ??? Auquel cas, comment croire ces rigolus qui ne savent meme pas orthographier correctement les noms des joueurs … Sympa pour un " profil officiel"

Comments are closed.