Antoine Dupont : « je me suis dit que ça allait être très long… »
Antoine Dupont : « je me suis dit que ça allait être très long… »
Le samedi 11 janvier 2025 à 21:02 par David Demri
24 Commentaires
Publicité
Ce samedi après-midi, le Stade-Toulousain défiait les Sharks de Durban en Afrique du Sud dans le cadre de la 3ème journée de la Champions Cup.
Les Toulousains n’ont jamais vraiment réussi à emballer le match mais ont quand même assuré la victoire.
Via Midi Olympique, Antoine Dupont est revenu sur la victoire des siens et ne cache pas que les conditions climatiques étaient terribles.
Pour lui, le sentiment est mitigé et il y a des regrets concernant l’absence de bonus. Extrait :
Le sentiment est mitigé. On savait que ce serait très compliqué de venir gagner ici, mais au vu du scénario du match, notamment de la première mi-temps où on manque beaucoup d’occasions de marque… Même en début de deuxième mi-temps, on campe plusieurs fois dans leurs 22 mètres sans marquer, et on sait combien tous les points sont importants dans cette compétition. Donc, il y a des regrets de ne pas avoir réussi à ramener ce bonus. Maintenant, nous devons nous concentrer sur la dernière semaine contre Leicester pour être le mieux classé possible.
Il revient sur les conditions climatiques, et estime que ce fut un match très dur. Extrait :
Après cinq minutes, je regardais le chronomètre et je me suis dit que ça allait être très long… On ne connaît pas ces conditions en France. On a essayé d’arriver plus tôt la semaine pour se préparer, mais quand on joue un match, ce n’est pas la même chose. Donc oui, c’était un match très dur.
Pour le demi de mêlée, les conditions climatiques ont clairement joué sur le contenu du match. Extrait :
Ça a été très dur physiquement, dû aux conditions. Dès le début du match, je pense qu’on avait fait beaucoup de fautes de mains aussi, liées à cette transpiration, à cette humidité dans l’air. Le ballon était vraiment glissant et ça ne nous a pas permis de marquer quand on avait des moments de domination. Du coup, après, on n’a jamais finalement pris le large au score et ça leur a permis de rester au contact. Au final, on n’a jamais pu mettre notre jeu en place comme on le voulait.
Publicité
24 Commentaires
Mouais….bon..
Les mauvais choix , c’est aussi à cause du ballon glissant Toto…?
Vous avez pas été très bons à la charnière tous les deux
C’est le moins qu’on puisse dire….
« On savait que ce serait très compliqué de venir gagner ici »
ux, tu es par là ? Tu arrives à lire ce que dit le gars Dupont ?
Tu pourrais dire que tu t’es mis le doigt dans l’œil et que tu t’es planté ?
« Le ballon était vraiment glissant et ça ne nous a pas permis de marquer quand on avait des moments de domination. »
jmBreguet, tu es par là ? Tu arrives à lire ce que dit ux?
Qui est-ce qui se met le doigt dans l’oeil?
La charnière n’a pas été bonne sur ce match, ballon glissant ou pas. Je ne vois pas l’intérêt d’interpeller ainsi ux…
Quelqu’un a interpellé dranix ici ?
Exact, il ne s’est pas gêné sur des articles précédents. Ça te rassure?
Commentaire de ux dans l’article résumant le match :
« ux 11 janvier 2025 at 18h- Répondre
La fatuité toulousaine et son n° 9 en tête nous affirmaient qu’ils allaient carrément rouler sur des SudAf d’un niveau entre la ProD2 et la Nationale ! Seulement, on voit bien ce soir que le résultat est loin des espérances saucisses cassoulet ! »
Ca te va, Zorro de mes 2, comme raison d’interpeler cet atrubi?
C’est pour l’ensemble de son œuvre à ux dit Dédé la daube bordelaise. Tu vas soutenir également les bordelais, tu vas avoir du taf, parce que, avec eux c’est du lourd.
Je ne défend personne. Mais son intervention est purement gratuite, déplacée et inutile.
Sauf que tu ne réagis que sur les notres, à force ça va se voir, même si pour moi je le sais depuis un moment
Et je n’ai rien à cacher, chacun connaît ma position, même si certains ne la comprennent pas (ou font semblant).
Il faut juste retenir que je ne m’en prends pas aux intervenants (sauf exception) mais je critique certains contenus. Justement, je ne supporte pas les attaques personnelles. On peut critiquer un point de vue mais ce n’est pas parce qu’on ne le partage pas que son auteur doit subir des insultes et du dénigrement. Ce n’est pourtant pas compliqué à comprendre.
Des fois t’es pas sérieux. Tu ne vas pas me dire que tu n’as pas remarqué que l’on répond aux attaques c.ontre le ,ST ou nos joueurs. Toi tu te c.ontente de critiquer uniquement les réponses des toulousains. Critiques ceux qui commencent.
Sauf que vous avez tendance à répondre négativement même lorsqu’il n’y a rien. La preuve ici…
Commentaire de ux dans l’article résumant le match :
« ux 11 janvier 2025 at 18h- Répondre
La fatuité toulousaine et son n° 9 en tête nous affirmaient qu’ils allaient carrément rouler sur des SudAf d’un niveau entre la ProD2 et la Nationale ! Seulement, on voit bien ce soir que le résultat est loin des espérances saucisses cassoulet ! »
Ca te va, Zorro de mes 2, comme raison d’interpeler cet atrubi?
Effectivement, je comprends mieux. C’aurait été plus clair si tu y avais fait référence.
Et pour ta gouverne, je ne revêt pas de masque noir à mes heures perdues, tout comme je n’ai rien à voir avec tes 2. 😉
C’est marrant , cette habitude que tu as de donner un satisfecit à chaque fois que tu postes un commentaire. C’est bien d’être content de soi comme ça.
Et, comme te le faisait remarquer COM’PARHASARD un peu plus haut, le message ne s’adressait pas à toi. Et si tu préfères redresseur de torts de pacotille à la place de Zorro de mes 2, ça me va très bien aussi.
Ce qui est marrant, c’est à quel point tu es aigri.
Je le répète : tu es sur un site toulonnais, donc rien ne te retient si tu ressens autant de frustration ici.
Le comble : un toulousain qui me parle de satisfecit, alors que vous passez votre temps à vous palucher en public sur votre club (notamment sur le site d’un autre club?!)… Trop mdr.
Et je fais remarquer qu’il s’agit là encore d’une attaque personnelle de ta part. Sais-tu faire autre chose ?
P..n, mais tu n’es pas sérieux j’espère…
C’est toi qui vient chercher des histoires sans connaître le contexte alors que je m’adresse à quelqu’un d’autre et c’est moi qui t’attaque ?
Quant au satisfecit, je parle du pouce vert que tu t’accordes systématiquement juste après avoir posté. Je trouve ça ri.di.cu.le, mais libre à toi de t’auto-célébrer…
Et pour finir parlons de ton site toulonnais qui techniquement doit se trouver quelque part en en Islande ou aux Etats Unis ce qui est un peu loin de Toulon…. Ton site donc est ouvert à tous. Il y a presque autant d’articles sur le ST et ses joueurs que sur le RCT sur lesquels tes congénères s’en donnent à qui mieux pour déverser leur fiel.
À titre de comparaison, il ne doit pas y avoir 1% de commentaires négatifs de la part de toulousains sur des articles concernant ton club.
Alors ne parle pas de respect, tu es, vous êtes très mal placés.
Et tant que vous vous comporterez comme ça envers le ST et ses joueurs, on vous répondra. Du moins tant que le site ne sera pas QUE toulonnais.
Et putain c koï cet arbitre impartial a t on ou lire sur ces lèvres ?! On ‘ a pas l habitude….
get c and die i beg
Rageux
Un peu comme en quart de finale, beaucoup de dépense d’énergie pour le meilleur cavaleur du monde et pschitt!
Pas grave une victoire avec bonus la semaine prochaine et le ST terminera 2e toutes poules c..onfondues car le SF a battu Northampton.