Affaire Puma : La réaction de Mourad Boudjellal
Affaire Puma : La réaction de Mourad Boudjellal
Le mardi 19 avril 2011 à 12:26 par David Demri
Publicité
La saison prochaine, le RCT a
ura pour équipementier la marque Burrda Sport. Cette annonce n’a pas été du gout de Puma qui compte porter l’affaire en justice pour non respect du contrat signé. Dans les colonnes du quotidien L’Equipe, Mourad Boudjellal réagit.
« Cette société doit de l’argent au club. En cas de non-respect, des clauses du contrat me permettent de le remettre en cause. Je suis tout à fait serein dans cette affaire. »
La réaction d’un dirigeant de Puma ne s’est pas fait attendre : « Je suis ravi qu’il soit serein. Je pense qu’il le sera moins bientôt. On ne casse pas un contrat d’un claquement de doigt. »
Publicité
Comments are closed.
Et ça continue ……..bonjour l'ambiance
Ca pue c't'affaire.
Je sais pas vous mais je ne vois pas pourquoi ils auraient pu étouffer l'affaire pendant un mois et demi, on aurait pu régler ça pendant les vacances …
C'est vraiment pas le bon plan de faire ça alors qu'il reste 2 matchs de saison régulière et ensuite les play-off
Ca devient vraiment le bazar … vivement qu'on retourne à ce qui nous plait : c'est à dire sur un terrain !
sur le terrain que nous supporteurs ne devrions pas quitter
Faites confiance à Mourad. À mon avis s'il dit qu'ils doivent du fric il doit pas se tromper. Les petites clauses dans un contrat c'est son truc à lui ça. L'est bien doué là dedans.
Une dette n'est en aucun cas un motif valable de résolution du contrat…
Je déduis de la lecture des 2 commentaires opposés que c'est un Magistrat qui décidera si Puma doit ou non de l'argent au RCT… Et la, ce n'est plus MB qui juge! Si un fournisseur se présente avec une enveloppe supérieure, il est économiquement normal d'essayer de casser le contrat de l'ancien. D'autant plus que Puma avait " repêché " le RCT l'été dernier – certainement a bon compte après les déboires avec les rigolos …
une dette permet de casser un contrat!
si tu paies pas ton assurance, il te le résilie!
donc normal que MB aille voir ailleurs!
Je lui fais entièrement confiance sur ce plan là! Souvenez nous notre ami gorgodze…
En fait MB ne casse pas le contrat, il prend acte de la rupture de contrat par PUMA, puisque PUMA ne rempli pas ses obligations contractuelles ….
Vrai…George…sans…s…va y avoir de l'interprétation de la…synallagmaticité….dans l'air !!!!!!!!..LOL… allez TOULON 🙂
@ Dk-snake : le droit des assurances, dont tu parles, n'a absolument rien a voir avec le droit des affaires, ici en question… 🙂
Esperons qu'il est plus serein que lorsqu'il voulait attaquer la Fédé de Botha il y a quelques années ou quant il voulait utiliser le passeport Italien de Contepomi ou quant il allait ruiner Gorgorze ou quant il était fier du contrat avec Dia…(on évitera de parler de l'annonce prématurée de Steffon Armitage)
Dans un contrat, tu mets les clauses que tu veux. Donc, à moins d'avoir une copie du contrat, impossible
de savoir s'il y a dedans une clause permettant au RCT d'y mettre fin en cas de non paiement ou de paiement en retard
par Puma. Dans la plupart des contrats, la moitié des clauses définissent ce qui se passe si l'une des parties n'honore
pas ses obligations.
Je vous rappelle quand même que Puma n'a jamais lâché le RCT même pendant nos longues années en pro d2. Maintenant que nous sommes en top14, on lâche Puma pour Burrda. Cela ne me déplait pas car les sommes proposées ont l'air bien plus importantes mais si un jour, on redescend, il faudra pas compter sur Puma. "On pardonne les infidélités, mais on ne les oublie pas." Madame de la Fayette.
On devient un club de pouri! Rien se passe bien on vire des joieurs on signe des contrat pas dans les regles et on dit avoir signer des joueurs qui sont encore sois contrats…c est chiant. Fisons vite l impasse de cet saison!
Difficile à MOURAD en ces périodes d'inconstance et d'instabilité sportives de rester fidèle à quelques principes en l'ère du professionnalisme..!!!!." quand on fait dans la fidélité , parfois on s'épuise !! "..lol..– JJ Richard..pièges.. — 🙂
Ho fait ou en sommes nous de l affaire Gorgorze ??? Quelqu un a des infos
Avec les voies contentieuses de recours et leur épuisement complet…on en a pour trois..quatre ans…tant pour l'affaire GORGONZOLA que pour le dossier PUMAS…on aura d'içi là…soulevé le morceau de bois !!!! allez TOULON 🙂