Affaire Jégou – Auradou : Le verdit va tomber !
Affaire Jégou – Auradou : Le verdit va tomber !
Le mardi 26 novembre 2024 à 13:00 par David Demri
4 Commentaires
Publicité
Alors que l’audience d’examen de non-lieu, dans l’affaire Jegou-Auradou, a débuté ce lundi en Argentine, celle-ci se poursuivra au moins mardi.
L’audience d’examen, par la justice argentine, d’un éventuel non-lieu pour Hugo Auradou et Oscar Jegou, les deux rugbymen français mis en examen pour viol aggravé en juillet, se poursuivra mardi matin à Mendoza, après une première demi-journée de débats lundi, ont annoncé les parties.
Les avocats des joueurs, et celle de la plaignante, une Argentine de 39 ans, ont indiqué aux journalistes au pôle judiciaire de Mendoza que les débats reprendraient mardi, consacrés cette fois à la plaignante, après exposé lundi du parquet, puis d’un avocat des joueurs.
Une décision attendue dans les prochains jours
Lors de l’audience à huis clos, le parquet a plaidé pendant près de trois heures, en faveur du non-lieu, c’est-à-dire de l’abandon des poursuites, comme il l’avait annoncé début octobre à l’issue de l’instruction. Puis l’avocat des joueurs, Rafael Cuneo Libarona, pendant plus d’une heure.
Me Natacha Romano, avocat de la plaignante, s’exprimera à son tour mardi, après quoi la défense des joueurs « aura droit de réponse et au dernier mot demain », a commenté aux journalistes l’avocate.
Auradou et Jegou sont depuis près de cinq mois mis en examen pour viol aggravé commis en réunion, des faits présumés survenus dans la nuit du 6 au 7 juillet dans une chambre d’hôtel de Mendoza, où le XV de France venait de jouer un test-match contre l’Argentine, suivi d’une « troisième mi-temps ».
Tous deux affirment depuis le début que les relations sexuelles avec la plaignante, rencontrée en boîte de nuit, étaient consenties et sans violence. L’avocate de la plaignante a dénoncé en revanche un viol avec « violence terrible ». La juge Eleonora Arenas présidant l’audience de non-lieu pourrait rendre sa décision dans la foulée des débats, mais aussi la mettre en délibéré à dans quelques jours, ont estimé les avocats ces derniers jours.
Via RMC Sport
Publicité
4 Commentaires
Ça fait 3 mois que le verdict va tomber !
Oui c est pas simple,vue ce que nous connaissons des faits,prononcer un non lieu serait scandaleux et puerait fort la corruption,mais prononcer une condamnation ou un procès,au vu des éléments reste très léger
Alors ça traîne,mais il faudra bien tranche
Un complément d enquête serait peut être une solution provisoire,comme nommer un autre juge
Mais vu des rapports de force,plaignante et accusés ne partent pas à egalite
( intègres )
Toujours aussi borné mon pauvre ….
Heureusement que les dossiers auxquels tu n’as pas accès , sont décortiqués minutieusement par des magistrats intégrés .
Je te rappelle à toute fin utile ,sachant en même temps que ça ne sert à rien avec toi…. , que l’Argentine est un pays » phare » en matière de défense des femmes violentées , agressées , violées …
Crois tu une seule seconde après une médiatisation pareille que le mot corruption puisse avoir le moindre sens ….
Réfléchi un peu au lieu d’écouter des petites voix ( auxquelles j’adhère aussi concernant la défense des femmes agressées de quelque manière que ce soit !! ) mais qui là , sont hors sujet totalement