Affaire Jegou – Auradou : L’avocate de la plaignante évoque une anomalie et effectue une demande au parquet !

Affaire Jegou – Auradou : L’avocate de la plaignante évoque une anomalie et effectue une demande au parquet !

Le vendredi 2 août 2024 à 0:09 par David Demri

7 Commentaires

Publicité

Ce jeudi, le journal régional Sud-Ouest nous donne de nouvelles informations sur l’affaire Jegou – Auradou.

Comme annoncé récemment, les deux internationaux Français inculpés dans une affaire de viol aggravé, à savoir Oscar Jegou et Hugo Auradou, vont être entendus le mardi 6 août prochain.

Ils pourront donner leur version des faits au parquet et aux enquêteurs.

Interrogée via Sud-Ouest, l’avocate de la plaignante, Maître Natacha Romano a pesté contre le placement en résidence surveillée des deux joueurs inculpés.

Selon elle, il s’agit d’une anomalie dans la procédure.

Et pour cause, elle estime que les deux joueurs inculpés ne devraient pas pouvoir communiquer entre eux durant l’enquête.

Elle peste ci-dessous : 

« Il y a une anomalie dans le placement en résidence surveillée. Les deux accusés ne devraient pas pouvoir communiquer pour se mettre d’accord sur leurs témoignages avant d’être entendus. Or ils sont tous les deux ensembles dans le même domicile…

Il y aura une nouvelle audience de détention le 12 août. Notre objectif est qu’ils soient maintenus en détention à domicile, mais qu’ils ne soient plus ensemble pour se concerter. »

Affaire à suivre…

Publicité

7 Commentaires

  1. Un peu plus au àsud 2 août 2024 at 03h- Répondre

    À trop vouloir en faire bientôt elle va se prendre un mur…

    J'aime 4
    J'aime pas 4
  2. Vigneron 2 août 2024 at 07h- Répondre

    Ça change quoi ils peuvent se téléphoner…

    J'aime 7
    J'aime pas 6
    • Pitoumacfly 2 août 2024 at 08h- Répondre

      Ils n’ont pas droit aux contacts extérieur…

      • Nebro83 2 août 2024 at 09h- Répondre

        De toutes façons, leurs avocats peuvent communiquer… si tant est qu’ils n’aient pas le même avocat.

  3. Larrade 2 août 2024 at 08h- Répondre

    L’article parait aujourd’hui, qu’en sais tu Eric du fait que l’avocate ne soit pas intervenue dès l’annonce de la mise sous résidence surveillée, des deux ensemble ? Le temps médiatique n’est pas le temps judiciaire. Et d’ailleurs j’avoue ne pas avoir compris cette décision qu’ils soient ensemble, dans une enquête sensible deux prévenus mis en cause n’ont pas droit d’entrer en c.ontact avant le dénouement, c’est la base de la procédure pénale. A moins qu’en Argentine ça se fasse ?

    J'aime 15
    J'aime pas 1
    • math1907 2 août 2024 at 09h- Répondre

      Ils font beaucoup de choses ensemble ces 2 là !

    • Flowrian 2 août 2024 at 11h- Répondre

      Vu la réaction de l’avocat, a priori c’est une anomalie qui ne se fait pas en Argentine non plus.