Affaire Jégou – Auradou : Florian Grill remet en doute la plainte de la victime

Affaire Jégou – Auradou : Florian Grill remet en doute la plainte de la victime

Le jeudi 11 juillet 2024 à 9:49 par David Demri

8 Commentaires

Publicité

Ce mercredi, les deux joueurs Français Oscar Jégou et Hugo Auradou ont été transférés à Mendoza pour y être entendus par la procureur.

C’est en compagnie du président de la Fédération Française de Rugby Florian Grill, du vice-président Jean-Marc Lhermet et de leur avocat Rafael Cuneo Libarona que les joueurs ont été transférés à Mendoza.

Interrogé via Midi Olympique, le président de la FFR, Florian Grill a fait un point sur la situation.

S’il indique avoir été choqué par la description de l’affaire lors de son arrivée en Argentine, Florian Grill indique douter énormément de la déclaration de la plaignante.

Il explique pourquoi. Extrait:

Quand nous sommes arrivés lundi à Buenos Aires, nous avons eu échos de faits qui, s’ils sont avérés, sont extrêmement graves. Notre première réaction a été de dire qu’il fallait écouter la parole de la victime et faire confiance à la justice argentine. Ensuite, nous avons été, avec l’ambassadeur de France en Argentine et le consul, voir nos deux joueurs en cellule au commissariat de Buenos Aires mardi matin.

À partir de là, a commencé à émerger une version un peu différente de celle qui a été présentée par la plaignante. Nous avons donc commencé à rassembler un certain nombre d’éléments, de preuves, avec notre avocat. Certaines pièces jettent vraiment un doute sur la version qui a été présenté (par la victime). Nous ne sommes pas juge, mais si les jeunes ont fait une faute ils doivent être condamnés. Mais ils doivent pouvoir aussi exprimer leur version des faits. C’était le sens de notre présence à Mendoza aujourd’hui (mercredi).

Il espère que tous les éléments du dossiers seront pris en compte dans l’enquête effectuée par la justice Argentine. Extrait:

Nous avons rencontré un adjoint de la procureure générale et une personne en charge du dossier. Nous étions, avec Jean-Marc Lhermet, accompagnés de notre avocat principal Rafael Cuneo Libarona et un de ses collaborateurs. Nous avons pointé un certain nombre d’éléments qui semblent contradictoires avec la version telle qu’elle a été relatée dans les médias argentins par la plaignante. Il nous semble donc important que toutes les versions soient sur la table du procureur. Nous ne sommes pas enquêteurs, ni juges. Pour nous le plus important, c’est que la justice argentine aille vite pour trancher. S’ils sont coupables, ils doivent être condamnés fermement.

À l’inverse, s’il y a des éléments qui questionnent, il faut aussi que ces éléments soient pris en considération pour que la justice puisse trancher en ayant à sa connaissance tous les éléments possibles. Notre avocat a maintenant rendez-vous demain (jeudi) avec le procureur. Ce sera hors de notre présence. Ils vont discuter de tous ces éléments qui entrent en contradiction avec les faits tels qu’ils ont été exposés par la plaignante.

A noter que les deux joueurs n’étaient pas encore arrivés à Mendoza dans la nuit de mercredi à jeudi. Extrait:

À cette heure (18h30, heure locale soit 23h30 heure française), Hugo Auradou et Oscar Jegou ne sont toujours pas arrivés à Mendoza. Le transfert est effectué en voiture. Selon ce que l’on nous a dit, ils sont partis plus tard que prévu et le déplacement peut prendre jusqu’à douze heures. On nous a même laissés entendre qu’il n’arriverait que demain (jeudi). Nous n’avons donc pas pu les voir aujourd’hui.

Publicité

8 Commentaires

  1. Jeannot 11 juillet 2024 at 10h- Répondre

    Est il possible de régler par chèque bancaire

    J'aime 6
    J'aime pas 5
    • Eddy 11 juillet 2024 at 10h- Répondre

      Non en or ou en bitcoin…

      J'aime 6
      J'aime pas 1
  2. marc 11 juillet 2024 at 10h- Répondre

    Je comprends sa volonté de défendre les joueurs et la présomption d’innocence mais il se mouille quand même beaucoup quand on sait que les joueurs étaient bien imbibés.

    J'aime 5
    J'aime pas 9
    • Adoneros 11 juillet 2024 at 12h- Répondre

      Peut-être a-t-on porté à sa c.onnaissance des informations qu’il ne peut pas encore divulguer dans les médias avant qu’elles ne soient présentées au juge…

      J'aime 4
      J'aime pas 2
      • marc 11 juillet 2024 at 16h- Répondre

        Peut-être, mais ces « informations » j’ai surtout l’impression que c’est surtout la version des deux joueurs.

  3. Ernest Wallon 11 juillet 2024 at 11h- Répondre

    Discours cohérent je trouve, il a un doute sur la plaignante sans pour autant dédouaner les joueurs. Il fait c;onfiance à la justice argentine tout en restant vigilant. Un discours de président!

    J'aime 19
    J'aime pas 2
  4. Jbatristelafond 11 juillet 2024 at 12h- Répondre

    Y a de quoi avoir des doutes.

    Faudrait pas oublier que le team manager du XV de France, Matthieu Brauge qui a vu une jeune femme quitter l’hôtel des Bleus vers 8h35, dimanche matin sans rien d’anormal et il n’était absolument pas au courant que c’était la conquête du soir d’un joueurs.

    Du coup si elle a pris un coup de poing dans l’oeil, et une séquestration de 4h et un viol selon ses dires.

    A 8h35 quand elle sort je pense que n’importe qui aurait vu son état et la taille du cocard, hors la ni Brauge ni l’acceuil n’ont vu quoi que ce soit

    Ça pose quand même certaines interrogations non ? Ou faut dessuite envoyer en prison a perpet deux psychopathes violeurs qui tabassent et violent une femme, autant dire des monstres total.
    Je pense qu’on a le droit d’avoir un doute, tout comme on peux aussi avoir une pensée pour la femme.

    De plus c’est évident que Grill a vu plus d’éléments mais ne peux pas en parler pour le moment.

    Donc bien entendu ça ne fait pas d’eux des innocents, mais pour le moment pas des coupables non plus.

    Présomption d’innocence et laisser faire l’enquête et l’exploitation vidéo.

    J'aime 9
    J'aime pas 3
  5. Flowrian 11 juillet 2024 at 15h- Répondre

    Assez drôle, à le lire on pourrait croire qu’avec Lhermet ils pensent qu’ils sont des avocats.

    J'aime 1
    J'aime pas 4