Affaire Gorgodze : Le RCT débouté
Affaire Gorgodze : Le RCT débouté
Le vendredi 27 janvier 2012 à 19:23 par David Demri
Publicité
Sur son site internet, le Midi Libre annonce que le conseil des prud’hommes de Montpellier a débouté le Rugby Club Toulonnais dans l’affaire Gorgodze.
Pour rappel, l’international Géorgien avait prolongé son aventure à Montpellier malgré un pré-contrat signé avec le RCT. Mourad Boudjellal avait alors décidé de saisir les prud’hommes pour obtenir 500 000 € de clause pénale. Le président Toulonnais avait déclaré que cette affaire « coûterait cher à Gorgodze et que malheureusement cela allait mettre sa famille en danger ». On est donc très loin de tout ça…
Le club Varois devrait faire appel de cette décision.
Publicité
Comments are closed.
Y en a qui on le bras long…..
comme prévu…………l'affaire va basculer sur Aix!
un jour peut être , il regrettera son choix , mais l'affaire n'est pas terminé
Encore une occasion de se taire. Avec l'assurance et la suffisance qu'avait notre Président, nous passons encore pour des truffes.
C facile de dire ça son cul assis ds le canapé!!!!
On le savait depuis longtemps que le RCT perdrait
Les autres s'en sorte toujours mieux que nous!!
mouais ça m'aurait vraiment étonné qu'il casque le Gorgodze!
Un nouvel épisode de la série "Mourad se ridiculise"
Rien de nouveau ! La délocalisation à Montpellier ne pouvait aboutir qu'à ce résultat !
Appel et transfert du dossier à Nîmes pour jugement définitif!
Si on perd les pré contrats n'auront plus aucune valeur….
jugé par les prud'hommes de Montpellier l'issu ne faisait aucun doute idem pour l'affaire Missoup . Vaste fumisterie
Au secours on se fait encul*r de toutes parts !
on va gagner en appel une indemnité , mais bien loin des 500 000 .
mauvais week end pour mourad et le rct espérons qu'il se terminera par une victoire et un bonus sinon on aura bu le calice jusqu'à la lie!!
SAN NARI MB ne se ridiculise pas du tout.Connaissant tres tres tres bien les prud hommes je savais d avance que GORGODZE alle gagner a MONTPELLIER maintenant le RCT VA FAIRE APPEL et gagner dans un tribunal un vrai cette fois.
dans la mesure ,ou l'affaire prévue à toulon a été déplacée à montpellier comme le dit M83 ,c'etait couru d'avance , l'appel aura surement lieu dans un an encore à montpellier et éventuellement aprés cassation si ;;;;;;;;; , pas trés bon sur ce coup là l'avocat de droit social du RCT !
il faut quand même nous expliquer comment es-ce possible?
son contrat était validé par la ligue.Y A DONC BIEN préjudice POUR TOULON. si non ça va faire jurisprudence plus personne ne tiendra son engagement et ce sans aucune inquiétude.
même sur ce dossier certains supporter du rct crache sur mourad !
vous voulez un président qui laisse tout faire,qu on prenne le rct pour des cons,qu on se retrouve au dernier moment un joueur pour le remplacer. VOUS êtes vraiment grave. HEUREUSEMENT QUE MOURAD à des couilles lui. ça m étonne pas maintenant que notre club été à la dérive depuis le départ d andré herrero.SI ILS AVAIENT TOUS VOTRE ATTITUDE de dire amen à tous.
Tu as bien raison ça me rend fou tout c gens qui juge MB!!! Mais on serait où aujourd'hui sans lui!! Ce blog n'existerait mm pas!!!! C gens qui critiquent ne devaient pas être là ds les tribunes de pro d2 de l'époque noir!!!!!!
MB a eu raison de ne pas laisser passer. La parole donnée ça se respecte.
était à la dérive
ERIC7283 tu as raison .Un jugement des prud hommes ca veut pas dire grand chose et c est souvent tres special en appel le RCT gagnera c est sur.
le RCT va gagner en 1ere instance
le RCT va gagner en appel …
Le RCT va les exploser
…
Bref, j'adore lire les commentaires de ceux qui ne savent pas, mais qui l'ouvrent toujours
La culture, c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale !
il y a de la sodomie dans l'air ( c'est de saison me direz vous !!!!!)
Attaquer pour faire valoir ses droits est une chose, se répandre dans la presse pour se montrer supérieur en est une autre. Ce n'est pas le fond qui est pitoyable mais la forme. Notre président est le premier à s'étonner que les tribunaux ne donnent pas raison à la ligue qui a valider le transfert, mais dans le même temps il critique cette même ligue qui d'après lui n'a pas compétence pour l'empêcher de rendre visite à ses employés dans les vestiaires. Il n'a aucune cohérence dans ses propos, seul le tapage médiatique compte.
Alors PEPIN et doc83 je suis pas sur mais je pense que vos critiques s adressaient a moi donc ma culture confiture n est surement pas plus large que la votre bien evidemment. Mais sur les prud hommes la je parle en connaissance vu que mon pere siege toutes les semaines aux prud hommes depuis plus de dix ans.
Non, pas débouté, mais dégoûté.
non dani,ça m était adressé!
on veux me donner une leçon de courage,alors que ces mêmes personnes chient sur mourad toute la journée mais pas à berg,non car là il faudrait avoir quelques choses entre les jambes.ALORS que démonter mourad et faire le beau derrière l ordi,ça s est courageux!
moi,je dis que la stricte réalité,il suffit de voir! en 1992 andré laisse le club AU SOMMET,et morad le récupère à la dérive car aucun président n a su nous faire passer le cap du professionnalisme.
ça s est la réalité.
obligé qu'on va avoir de l'argent
si montpellier et le racing ont été indemnisé nous aussi on le sera sinon ça sera un scandal
http://dev.lead-me.fr/7-blogrct/?p=20613
C'est con,on aurait pu se payer un paquet de scooters plus beaux que celui de Galtier!
2 poids 2 mesures!tu peux signé 1 contrat ou pré contrat et ne pas l honnoré!!!c comme ça!en appel a aix ça peu changé mais ça mettra du temps encore!!
Pour pouvoir commenter cette affaire, il faudrait pouvoir lire le jugement et savoir pourquoi le RCT a été débouté. Pour l'instant tout le
monde parle dans le vide.
on a perdu le match aller ( montepellier a domicile comme par hasard) mais attendons l'appel a toulon pour le match retour !!!!!!!
100% ok avec pépin , le jour ou mourad quittera le club et j'espere le plus tar possible , et que son remplacant et ca j'e reste persuadé voudra se mettre les supporters dans la poche en misant tout sur la formation a 10000000 % , de potentiellement qualifiable en hcup on sera en lutte pour le maintient puis la saison suivant on jouera la survie en prod2 puis apres plus de partenaire car plus de visibilité ( plus de hcup) au niveau européen et donc un budget digne de perigueux , ca fera plaisir a beaucoup de gens qui postent régulierement j'en suis persuadé , mais meme si je me suis vraiment interessé au rugby depuis l'arrivée de boudgellal n'empeche que j'allais voir quelques matchs du rct en prod2 , et un match quand on était monté en top 14 en 2006 contre biarritz a mayol et bien je suis content de n'avoir pas été un fan absolu comme je le suis maintenant car la crise cardiaque n'aurait pas été trés loin , mais si jamais on va vers ce que g dit je m'éloignerai de l'attachement que g pour ce club car voir des affiches toulon aurillac n'a vraiment rien de bandant et moi je vois en toulon un club ambitieux qui se doit d'avoir des joueurs renommés associés a quelques jeunes mais bons , si c des tres moyens c pas la peine . la haine de certains envers le president est inacceptable avec tout ce qu'il a apporté depuis qu'il est la . on peut et on a le droit de le trouver mégalo , énervant , chiant meme mais on ne peut pas remettre en cause nous supporters son désir de faire avancer le club tant au niveau des structures avec berg , le rct café dont les retombées vont au club pour ne pas dépendre d'un mécene, des ecrans géants au stade alors que meme les clubs les plus nza en avaient etc etc ( falco bouge car il voit que le president bouge alors que quand il y avait champ et compagnie il y avait absoluement rien) . alors merde , vive mourad boudgellal , vive le rct et qu'on attomise bayonne demain !!!!!!!! 👿
nan mais serieux faut arreter de dire que l'on passe pour des truffes en essayent de faire respecter les closes du pré-contrat que Gorgodze a signer
Décision bizarre. Je n'ai pas le dossier entre les mains et ne peux donc commenter l'affaire. Ce qui est étonnant est qu'elle n'est même pas allé en départage devant le juge d'instance. Il y avait donc au moins un juge représentant des patrons qui s'est allié aux juges représentants des salariés ( le pauvre salarié Gorgodze à 40.000 euros par mois). L'affaire étant jugé à Montpellier, je ne jurerai pas que l'impartialité ait été vraiment respectée.
Cette affaire ira donc en appel
Steph, on ne passe pas pour des truffes en voulant faire respecter le pré contrat, on passe pour des truffes en criant haut et fort que l'on va gagner le procès, que l'on va lâcher les avocats comme des chiens sur la bête Gorgodze qui est victime de son club car il va devoir payer les centaines de milliers d'Euros. Aller en justice en toute humilité est possible aussi je t'assure.
A lire les commentaires , le tribunal prudhommal de Montpellier est partial et celui de Toulon est juste.Le contenu du dossier, la validité ou non du contrat,tout ça ne compte pas.Le tribunal prudhommal de Montpellier est partial,point.
😳 😳 .Nous aussi…sans connaitre le fond du dossier..sommes surpris de la décision consulaire..le synallagmatisme du pré-contrat ne me semble pas avoir été respecté….le juge d'Appel..professionnel..devrait rendre une décision toute autre…on verra bien !!!
Il a raison MONSIEUR MB de faire appel de cette décision : il faut faire respecter ses droits d'autant plus qu'il y a beaucoup d'argent en jeu
100 % avec MB
Allez TOULON……
merci à tous ceux pour qui le bon sens prévaloit sur les effets d'annonce pour pigeons en manquent d'action.
Bon vent au RCT, et sans amertume ouvrez les yeux sur la personne qui vous sert de président
LE MHR étant en partie sous contrôle de la famille Nicollin, la plupart des société de la plaque Montpellièraine travaille de près ou de loin avec la famille Nicollin, donc….
Il faudrait connaître le représentant du collège employeur et celui du collège salarié. Sachant que cela doit se faire dans la branche d'emploi, donc dans le milieu sportif, sur Montpellier il y a les Nicollin, puis les Nicollin et encore les Nicollin. Côté sportifs ils se connaissent tous, ils ne voteront jamais les uns contre les autres.
Pour information les Nicollins ne supportent pas Altrad.
les Nicollins ont toujours été de grand mécènes dans le sport, et ils ont peu apprécié qu'Altrad prenne le contrôle du MHR. Et les nicollins verraient d'un bon oeil, Altrad se planter avec le MHR, histoire de dire "les meilleurs gestionnaires c'est les Nicollins".
Il y a un peu de politique et beaucoup de stratégie commerciale.
C'était le scénario annoncé, il n'y avait rien à espérer en étant jugé à Montpel, on verra pour l'appel ……