Affaire à Jegou – Auradou : Maître Vey peste contre la plaignante et son avocate !

Affaire à Jegou – Auradou : Maître Vey peste contre la plaignante et son avocate !

Le mercredi 28 août 2024 à 21:36 par David Demri

3 Commentaires

Publicité

Nouveau rebondissement dans l’affaire Jegou – Auradou.

Ce mercredi, la plaignante a décidé de publier certaines photos de ses blessures suite à la nuit qu’elle a passé avec les deux joueurs Français : Oscar Jegou et Hugo Auradou.

Sur ces photos, on peut constater des bleus sur ses bras, son menton, sur un sein ou encore un cocard.

Ces photos remontent au 7 juillet dernier, suite au dépôt de plainte de la femme de 39 ans qui affirme avoir été agressé sexuellement.

Cette façon de procéder a provoqué la colère de l’avocat Français des deux joueurs du XV de France.

Maître Antoine Vey a réagi via Le Parisien. Extrait:

« C’est une instrumentalisation des médias. Cette divulgation, qui vient de l’avocate de la plaignante, est une énième tentative de manipulation de l’opinion publique et de la justice.

Les photos ne sont pas compatibles avec les scènes décrites par la plaignante, qui a prétendu avoir été frappée à plusieurs reprises, strangulée et tirée au sol. La plaignante souffre de « la maladie de Von Willebrand » empêchant le sang de coaguler correctement.

L’experte à l’origine du rapport médico-légal  a rejeté la possibilité que ces marques aient pu être causées par des coups, car elles sont en réalité trop légères et peuvent avoir de nombreuses causes, comme un traitement esthétique, un traitement dentaire ou le fait de se cogner avec un rebord. »

De son côté, l’avocate de la plaignante, Maître Natacha Romano n’a pas souhaité répondre aux sollicitations du journal Le Parisien.

Publicité

3 Commentaires

  1. John d'œuf 28 août 2024 at 23h- Répondre

    Elle coagule mal ,en revanche elle copule bien,sans doute des marques de bifles !

    J'aime 14
    J'aime pas 15
  2. leschocos 29 août 2024 at 09h- Répondre

    il est clair que le mode de communication de la partie plaignante est très dommageable dans cette affaire.
    Elle n’arrive pas à faire son rdv psychologique, elle fait soit disant une tentative de suicide mais 2j après elle arrive à faire une lettre et à poster des photos.

    Cela porte vraiment préjudice à cette affaire

    J'aime 11
  3. tartuffade 30 août 2024 at 06h- Répondre

    En effet, cette manière d’agir est suspecte !