L’avocat palois Maître Robert Malterre, par ailleurs vice-président de l’association Section paloise, est au cœur d’une affaire de favoritisme suspectée de la FFR envers le club de Montpellier. Il est l’un des trois membres de la commission d’appel de la FFR à avoir participé au vote pour des sanctions moins lourdes en faveur du MHR.

Me Robert Malterre, quel est votre sentiment sur cette affaire de favoritisme supposé ?
J’avoue que ça me dépasse totalement. J’ai toujours rempli cette fonction à la commission d’appel de la FFR de façon très simple, en tant que bénévole. Je pars le matin à Paris et reviens le soir à Pau. Là, tout s’emballe. Mais je ne peux pas commenter des faits que je ne connais pas.

Votre nom est cité parmi ceux qui auraient revu leur vote à l’encontre des sanctions infligées au MHR. Que répondez-vous ?
Je fais partie de cette commission depuis 5 ans, j’ai toujours fait mon devoir en toute indépendance. Je peux l’affirmer, je n’ai jamais reçu aucune pression de qui que ce soit.

Le 30 juin, avez-vous voté pour des sanctions moins lourdes à l’encontre de Montpellier ?
Je suis tenu par le secret de la délibération, je ne peux pas vous répondre.

Avez-vous été tenté par une démission de la commission à l’instar de M.Peyramaure ?
A ce jour, non. L’interprétation qui pourrait en être faite rendait les choses encore plus compliquées. J’attends de voir comment la situation va évoluer. Mais que notre commission soit remise en cause de la sorte me pousse à me poser certaines questions…

Source: larepubliquedespyrenees.fr