David Smith et Rudi Wulf ont demandé des comptes à Bernard Laporte
David Smith et Rudi Wulf ont demandé des comptes à Bernard Laporte
Le lundi 2 juin 2014 à 18:21 par David Demri
32 Commentaires
Publicité
Écartés des feuilles de match pour les deux finales, les ailiers David Smith et Rudi Wulf ont demandé des comptes à leur manager Bernard Laporte selon le Midi Olympique. Extrait:
« Dans la semaine, David Smith et Rudi Wulf sont venus me trouver. Ils ont été cash et voulaient savoir pourquoi ils n’étaient pas dans le groupe. »
Pour se justifier, ce-dernier a évoqué la montée en puissance de Drew Mitchell et qu’il plaçait beaucoup d’espoirs sur la star Sud-Africaine Bryan Habana. Selon Bernard Laporte, les deux joueurs ont alors compris et on fait preuve de professionnalisme. Extrait:
« Coach, tant que l’équipe gagne, on s’en fout. » Vous comprenez pourquoi je les aime, ces mecs ? »
Publicité
32 Commentaires
Tu m’étonnes qu’y aient demandés des comptes, les mecs ont permis qu’on arrive en qu’on arrive en phases finales et les ont pas jouées… Je radote mais pour moi Smith méritait vraiment de jouer une des deux finale. Mitchell est vraiment énorme, mais la seconde aile moins transcendante.. A continuer comme ça y vont se barrer et ça serait vraiment dommage !
Prendre Habana,qui n’a pas été bon,et laisser David Smith sur la touche ,cà n’est pas normal ,surtout que David Smith avait enchainé les tres bons matches;c’est son cv qui a sauvé Habana ,illogique.
Claire que habana a fait pas mal de bourde, smith aurait merite de faire la derniere
Tout à fait justifié.
Je croyais que les noms, il s’en foutait et que les meilleurs jouaient.
Or Habana est bien loin du niveau de David sur ce qu’il a montré et Rudy montait aussi en puissance.
Heureusement qu’on a gagné !
Une petite question habana à t il été sélectionné pour la tournée avec les sudaf ?
Oui
Dsl d en rajouter mais apres avoir 3 fois la final ( top 14 ) habana fait 2 beaux placages et une montee sur chandelle offensive. Pour 5 coup de pieds fourés dont 2 direct qui te fon reculer de 40m, loupe 2 placages dont 1 sur nos 22. Esperons que cette nouvelle saison change sur certains points.
Apres on ne peut pas dire gr chose, on a le doublé, mais quand meme ca me fait chier pour smith.
Regardez ces » tribute » sur youtube. Perso habana n est pas meilleur. Ça n engage que moi
Non mais seul le terrain est juge des bon et mauvais choix vu qu un match ne peut être refait avec d autre ailiers…
Alors content ou pas
La réalité est que les 2 finales sont gagné avec habana sur le pré… Point c est tout. Y a pas a discuter de ça.
sans oublier qu’il n’y avait pas de remplaçant ailier pour pouvoir prendre 6 avants remplaçants .
Le doublé ,et surtout le brennus, étaient les objectifs ultimes de la saison . C’est gagné donc Laporte avait raison . L’an prochain si la même opportunité se représente peut-être qu’il fera un autre choix .
Qu’on fasse jouer Habana pour la finale de HCup soit, mais quand on voit qu’il n’a pas était transcendant, la moindre des choses c’est de le sortir et de faire jouer les autres. L’an dernier David c’est retrouvé au placard à cause de sa défense notamment, il a bosse et est revenu.
Faut arrêter avec la technique du: 2 poids 2 mesures, on dirais la LNR avec ses sanctions
Je crois qu’on est a peu pres tous d’accord sur le faite que smith avait largement plus sa place en finale qu’Habana qui au final n’a pas apporté tant que ca ..
Et quand on voit ce que smith donne au club et tout ce qu’il laisse passer alors qu’il mérite largement sa palce .. fin bref.
peut être que mourad ne veux pas voir habana sur le banc et encore moins ne pas être sur la feuille de match.pourtant smith ou wulf avait largement leur place !!(on a déjà oublié le gros match de wulf a barcelone,son doublé ainsi que les fulgurances du diable de smith !!!)
putain;on n’est quand pas les seul a voir tout ça non ? )
espérons enfin les voir plus souvent la saison prochaine. :pissedoff:
Quand vous comprendrez qu’avoir Bryan Habana en face c’est stressant pour l’ailier adverse… Tu ne défends pas de la même manière, tu n’attaques pas de la même manière et ton placement est différent que si c’est Smith ou Wulf !!! Mentalement, tu es en alerte et tu passes plus de temps à le surveiller qu’à te proposer dans la ligne… Pour le spectateur non averti, son rendement n’est pas spectaculaire voire décevant mais quand on observe avec attention les performances de ses adversaires direct c’est saisissant : contre le Racing Imhoff a été inexistant, contre les Saracens Ashton transparent et en finale Evans marque son essai sur une relance où nos avants sont redistribués en bout de ligne et après ça… et ben pas grand chose !!! On a plus vu Grosso que l’écossais !!! Les mecs comme Habana sont des joueurs hors normes, ils pèsent sur les matchs décisifs, il y a aussi et surtout une vraie dimension psychologique !!!
Je suis joueur, et perso plus mon vis a vis est bon, et mieux je joue, et je pense que pour beaucoup c est pareil. Oui je comprend ton raisonnement spartacus, mais si tu as l occas de revoir encore le match, il a beau » pesé » comme tu dis sur l adversaire, il n empeche qu il s est chié 5 ou 6 fois dans le match pour 1 action benefique.
Et qui prouve que Smith n aurait pas chier un ballon défensif nous faisant prendre un essai ?
Ce que je vois c est que habana a joué et qu on a gagné… Rien ne peut prouver le résultat avec d autre joueur.
On pourrait aussi dire qu avec mich en 9 on aurait as aussi gagné., on le saura jamais..
C est un choix de coach et on a vaincu les 2 fois.
Alors pourquoi encore contester les choix fait ?
Tout a fait, c est pour ca que plus haut ou un autre post je precise bien, on ne refait pas le match, je suis juste daccor avec les joueurs. C est nous les doubles champions donc laporte avait et a raison. De tt façon le coach a toujours raison, meme quand il a tord.
PARCEQUE TOULON !!!!!!
normal
je vois pas plus de qualité chez habana que chez les 2 autres
Sur ce que l’on connaît d’Habana, on aurait tendance à le mettre direct sur la feuille.
Mais vu ses performances avec le RCT… Smith et Wulf sont parfaitement en droit de demander des explications. C’est même très pro de leur part. C’est bien mieux que de bouder dans son coin.
je n’aui rien contre habana mais Smith et wulf sont 2 énormes joueurs
Parce qu a force le smith, un gros des 6 va lui faire une belle offre salaire + temps de jeu et la on risque de s en mordre les doigts. Ce mec c une pepite !!!!! Un diamant et l annee prochaine il y sera !!!
Tres juste. Le strategie est la bonne puisqu’on a gagne. Mais, faut comprendre que les joueurs veulent faire autre chose que simplement regarder leurs camarades jouer et gagner depuis le banc.
J’espere en tout cas que certains qui soutiennent smith et wulf aujourd’hui ne vont alors pas les traiter de pleureuse comme Palisson qui a du voir venir le coup et dont le choix est tres comprehensible. (Même si cela me fait super ch… De le voir partir). Parce que Toulon
J’aurais aimé voir les 2 sur le terrain aussi mais au centre on ne pouvait décemment sortir personne, Mitchell a gagné sa place et Habana très en deçà de ce dont il est capable, est néanmoins une arme sur les ballons hauts ; il monte très très vite et a une détente supérieure à celle de David.
C’est vrai qu’Habana n’a pas été transcendant sur la finale, Mais dire qu’il n’a rien montré sur les autres matchs faut être aveugle. Même si en attaque il n’a pas encore montré sa valeur, en défense il a plus que largement assuré le coup.
Après on attend tellement de lui que ça ne doit pas être évident non plus pour le joueur, surtout qu’avec sa blessure il a très peu joué, que le mec il devait avoir des fourmis dans les jambes et qu’il avait envie de bien faire (et inconsciemment ou non ça met du stress en plus.)
C’est une saison en demi-teinte pour lui, mais l’année à venir devrait mettre tout le monde d’accord.
L’année prochaine il y aura 5 ailiers (Smith, Wulf, Habana, Mitchell, Tuisova) au lieu de 7 ça devrait plus tourner.
une réponse toute simple à vos interrogations
rien à dire sur les qualités de wulf, david et habanna mais business is businnes et demain je serai curieux de savoir combien de maillots numérotés 4, 10 et 11 seront vendus et 17 (en se disant qu’il peut devenir un grand même s’il ne lui reste pas beaucoup d’années à jouer)
c’est vrai que d’après les prestations de ,david smith aurait largement mériter de jouer mais ,dur d’enlever habana qu »en même enfin david et rudy peuvent soulever fierment le bouclier ils leurs appartient autant qu’aux autres …
Etant donné comment on a joué la finale, titularisé habana est complètement logique. Laporte a privilégié la défense. Meme si il a énormément progressé dans ce secteur, smith n’est pas le meilleur defenseur qu’il soit. Après il aurait surement dû faire au moins une feuille de match pour le remercier de sa saison énorme… Mais bon c’est toujours pareil : a la place de qui ?!
Habana à était surcoté sur la fin de saison .. Mais je pense que Laporte a du s’en rendre compt .. Contre castre il peut nous coûte cher très cher …
Halfpenny-mitchell basta Giteau habana-mich titi-
Lobbee armitage Smith-
Ali botha- hayman burden chiocci.
Banc: guirado menini castro
Suta gorgodze bruni Mermoz claassens.
Voilà peut-être un exemple d d équipe du rct en phase finale l an prochain…
Et on dira quoi ?
Manque Delon wulf David
Masoe vosloo tao orioli chila… Oui bâ on joue pas a 30 mais a 23 !
Faut 30 gars de niveau international mais seul 23a 25 joueurs feront les phases finale.
Y aura toujours des mécontent mais seul Bernie est apte a choisir.
Et il a prouvé que ces choix sont très souvent les bons.
J’adore vos com. On dirais que vous avez recyclé ceux concernant mitchell et palisson en début de saison.
Je dis ca je dis rien.
« avec Mitchell et Armitage au fond du terrain, les Toulonnais disposent de deux excellents botteurs capables d’occuper le terrain. Ensuite, ils envoient Habana au point de réception qui, avec sa vitesse de pointe et sa détente, fait des ravages dans les airs. L’autre jour, un ami me demandait pourquoi David Smith ne jouait pas davantage : je lui ai répondu que c’est parce qu’il n’est pas aussi bon que Habana sur les ballons aériens. »
Mario Ledesma.
Je comprends parfaitement qu’on raconte que la décision du staff est injuste (et je le comprends encore plus de la part des joueurs mis sur le côté), mais je crois que l’explication de Ledesma permet au moins de comprendre que ce n’est pas illogique, et qu’on peut arrêter de croire que le staff du RCT est constitué d’abrutis qui n’ont rien compris au rugby et qui n’ont pas vu qu’Habama était une brêle alors que Smith était le meilleur ailier du monde.
Dans ce cas la noirot fresia et chilachava peuvent aussi en demande des comptes.
Bon orioli à fait 2 belle rentré sur les finales mais noirot à toujours fait son taf cet saison.
frésia sorti du groupe après voir fait une quinzaine de match pour mettre menini qui n’a pas vraiment montré de qualité et Castro à la ramasse complet …
Dans ce cas la noirot fresia et chilachava peuvent aussi en demande des comptes.
Bon orioli à fait 2 belle rentré sur les finales mais noirot à toujours fait son taf cet saison.
frésia sorti du groupe après voir fait une quinzaine de match pour mettre menini qui n’a pas vraiment montré de qualité et Castro à la ramasse complet …