La composition Toulonnaise pour affronter le Leinster !
La composition Toulonnaise pour affronter le Leinster !
Le vendredi 4 avril 2014 à 13:26 par David Demri
65 Commentaires
Publicité
Ce vendredi, le staff du Rugby Club Toulonnais a dévoilé la composition d’équipe qui affrontera le Leinster, ce dimanche après-midi à Mayol, dans le cadre du quart de finale Européen.
A noter que malgré ses deux dernières bonnes prestations contre Clermont et Toulouse, Frédéric Michalak n’a pas été retenu.
Par ailleurs, le pilier Alexandre Menini devra patienter encore un peu avant d’effectuer ses débuts avec le RCT.
Enfin, Bryan Habana sera positionné sur le banc des remplaçants. Le staff a redonné sa confiance à Drew Mitchell et David Smith, deux hommes forts du moment.
Voici la composition du RCT:
1/ Xavier Chiocci
2/ Craig Burden
3/ Carl Hayman
4/ Danie Rossouw
5/ Jocelino Suta
6/ Juan Smith
7/ Juan Fernandez Lobbe
8/ Steffon Armitage
9/ Sebastien Tillous-Borde
10/ Jonny Wilkinson (capt)
11/ David Smith
12/ Matt Giteau
13/ Mathieu Bastareaud
14/ Drew Mitchell
15/ Delon Armitage
Les remplaçants:
Publicité
65 Commentaires
Pas fred couillu….
Je prefere 100 fois mikautaze que suta
Je ne suis pas un grand fan de Suta mais honnêtement, tu l’as vu jouer combien de fois Mikautadze dans de grands matchs ?
Oh la surprise classens à la place de Michalak !! Il paye sûrement son coup de pied par-dessus, je m’y attendais pas du tout ! Et @starlette, c’est bien Flo à la place de Menini 😉
Euh… »les voies » en fait…
oui,j’ai vu ça,mais je crois que c’est finalement le meilleur choix 😉
oui fuser,tu avais raison pour florian et moi pour rossouw 😐 😐 :yes:
et on a eut tort tous les deux pour michalack :no: :rotfl:
espérons pour le rct de ne pas regretter la folie de FRED MICHALAK en match WINNER !!!!
Brian Habana sur la feuille et pas Michalak…les voix de Laporte sont impénétrables…je ne comprends pas qu’un mec qui revient de blessure et qui n’a pas encore trouvé ses marques avec l’équipe, malgré son joli cv, participe à un quart de finale de hcup alors que l’autre est en pleine confiance, et qui en a besoin !, se retrouve en tribunes…mais je ne suis pas coach, ce doit être pour ça ! Je ne parle pas de leur poste respectif bien entendu.
Euh…les voies en fait…
Tu as note qu ils ne jouaient pas aux memes postes ????
Lis les commentaires jusqu’au bout Stef 😉
A bien y réfléchir, ce quart est un gros match, les joueurs « étrangers » dont Habana vont être surmotivés et Fred s’est (trop) souvent « troué » sur ce genre de match, ceci expliquant peut-être cela. Reste que c’est un garçon qui a besoin qu’on lui fasse confiance, plus que d’autres probablement, et je l’aurais mis sur le banc, en me rappelant qu’en 2007 face aux blacks, son entrée avait été décisive…
Michalak a fait deux bons matchs, mais le staff a du estimer qu’il avait besoin d’un peu plus de rythme avant de le remettre sur ce type de match couperet sûrement.
Classens mérite d’y être aussi, il joue de mieux en mieux, et sans cette blessure en septembre ou octobre je pense qu’il se serait adapté plus rapidement. D’ailleurs concernant ce dernier, a-t-il prolongé ? Il me semblait avoir lu ça, mais je l’ai peut être rêvé ?:-)
Après pour Wilko, si pépin, Giteau peut passer 10, Mermoz tenant sa place en 12.
Il va de soit qu’il semblait plus évident de voir Fresia sur le banc plutôt que Menini, ce dernier n’ayant pour l’instant pas joué avec l’équipe, ça semblait périlleux de le faire intervenir.
Incomprehensible pour michalak,n est même pas remplaçant après ses 2 très bons matchs.au moins à la place de claessens sur le banc.decevant.
Fred sera titulaire à Bordeaux, je pense.
Après, c’était l’équipe qu’on attendait.
Derrière, c’est juste monstrueux et l’affrontement des 3/4 va être exceptionnel.
On verra comment se comporte Danie.
Mais globalement, je suis confiant et j’y crois !
Belle équipe.
Habana, c’ûn coup de poker. C’le genre de mec qui peut te sortir l’exploit personnel du match et te le faire gagner. Je pense que le staff voit ça comme ça. Son talent et son expérience ne peuvent qu’être bénèfiques.
Claassens sur le banc, c’est mérité. Il est vraiment très bon et très rapide.
Michalak sera certainement là contre Bordeaux, il y a un roulement.
Du 9 au 15, on est monstrueux.
Par contre, j’ai peur concernant la deuxième ligne et la touche.
La mêlée devrait être solide.
Il faudra être intraitable dans les rucks.
Allez Toulon
Ça sert à rien d’être monstrueux du 9 au 15 avec un 10 qui va jouer au pied 9 fois sur 10!!!!! Alors certe pour sortir proprement de notre camp c’est bien, pour les pénalité c’était bien aussi mais pour créer du jeu, du danger et de l’incertitude chez l’adversaire c’est moins bien!!!! Michalak après ses deux bonnes prestation et avec sa polyvalence 9 10 j’arrive pas a comprendre comment il ne peut pas être sur cette feuille de match
J’espere que si Fred n’est pas sur la feuille c’est parcequ’il ressens une douleur quelque part sinon j’ai de la peine pour lui…
Pareil, j’espère qu’il a un pépin physique parceque sinon c’est une honte. C’est LE match de l’année jusqu’à présent et il n’est pas sur la feuille ? Il fait gagner l’équipe contre Toulouse et Laporte lui préfère Claassens ? ça risque bien de lui plomber le moral si il n’est pas blessé… et on veut en faire notre 10 pour la prochaine saison ? laissez-moi rire, pourquoi le prolonger ?
Seul une Blessure peut justifier son absence !!!
De Plus il me semble que les irlandais le craignent !!!
Si c’est le choix de l’entraîneur c’est moyen !
Claassens n’est pas moins méritant que Fred…
Il faut faire tourner.
Alors déjà Michalak il est français et c’est bien d’avoir un peu des français sur la feuille… quand en face ils t’alignent une équipe quasiment entièrement irlandaise. Puis bon Claassens ce n’est pas l’avenir alors que Michalak on nous en parle comme le futur 10, faudrait savoir. Puis surtout Michalak peut jouer 9 et 10, pas Claassens. Michalak est également notre 2ème buteur. Giteau sera donc le 2ème ouvreur et buteur. Ce qui me gène le plus, c’est qu’un match comme celui là, si tu écartes un joueur, tu lui plombes le moral. Il prend ça comme une sanction sportive, or Fred dont je ne suis pas le meilleur avocat d’habitude, a été très bon les deux derniers matchs. Cette affiche sera diffusée dans de nombreux pays… et ils verront Michalak non sélectionné… si il a de l’orgueil, il ne peut que le prendre mal.
Fred est un professionnel, pas une lopette.
Il ne va pas s’écrouler parcequ’il joue pas un match… Surtout si le coach explique ses choix.
Après ton argument sur le fait qu’il soit français est naze.
C’est un choix sportif.
Fred a été très bon contre Toulouse mais a fait 3 bourdes monumentales aussi.
Le petit par-dessus direct dans les bras de Fritz, contre le Leinster c’est essai et tu perds le match.
Tu fais pas tourner sur un match comme celui la et même si classeens n’a pas démérite au vu de ses deux dernier match et surtout de sa polyvalence 9 et 10 tu mets michalak remplaçant si tu juge que wilko est titulaire indiscutable en 10!!!! Se priver d’un butteur d’un remplaçant idéal et d’une option de jeu différente au court du match me paraît une grosse erreur du staff
Je pense que si Fred n’est pas sur la feuille, c’est que ça ne va pas envoyer de jeu, Laporte passe en mode « phases finales » avec le jeu restrictif qui va avec, Fred c’est pour les grandes envolées, pas pour l’occupation du terrain et la défense à tout va !
?:-) Je pense que nous avons intérêt a jouer au large (et garder la gonfle), car moi aussi je suis un peu inquiet avec notre seconde ligne :tremble:
Vous me faite rire avec l’absence de Michalak
Fred nous a fait gagner les deux derniers matchs en 10
vous parlez de Classeen et de Habana alors que les deux joueurs ne jouent pas dix
le fait Michalak ne sois pas sur le banc et que les deux autres oui n à aucune corrélation
C’est surtout qu’en plus Michalack te fait gagner le match comme il peut très bien te le faire perdre…
La faute à…. Son jeu au pied plus qu’approximatif….
Celui qui nous fait aussi gagner le match à Marseille c’est Mitchell avec son placage sur Galan et un Juane Smith des grands jours.
Michalack est encore trop imprécis avec un renvoie direct en ballon mort, un renvoie au 22 qui ne dépasse pas ses 22 et un petit coup de pied intercepté qui aurait pu finir sous les barres.
Tu fais ce genre d’approximations contre le Leinster, t’es juste mort.
Michalack c’est le meilleur comme le pire dans un même match… Autant jouer le match à pile ou face … Laporte a donc préféré qu’il y ait moins de folie mais plus d’assurance.
Claassens est enfin notre meilleur demi de mêlée accessoirement.
Je pense exactement comme toi!
Merde, il faut dire à la LNR qu’on a gagné à Clermont parce qu’apparemment ils ne sont pas au courant!
Tonio83 ????
Je réponds à Scratch qui dit que Fred nous a fait gagner les 2 derniers matches en 10… Apparemment, c’est le seul à le savoir!
« Fred nous a fait gagner les deux derniers matchs en 10 » Lol 😀
quelle honte l’absence de mich !Et laurent il en fait jamais des approximations Johnny surtout cette année ? Il nous a couté pas mal de points ! Bon mais si tu préfère la sureté des chandelles tu va te régaler comme à clermont !
Ouai t’as raison Jonny c’est une pipasse et il ne sait pas allonger une passe…
T’as qu’à te remater les passes de 25 mètres qu’il t’a envoyé la saison dernière… Et contre Oyo t’y étais … ? Il a pas marqué un essai de 80 mètres en allant au contre au passage et à la michalack en poussant au pied?
Au passage Jonny t’a coûté des points dans des matchs sans enjeux … La saison dernière c’est lui qui te ramène la Coupe avec des 100% au pied.
Jonny il est juste très régulier en plus d’être un parfait défenseur … Michalack il est surtout régulier dans l’irrégularité y compris dans un même match.
Mais bon tu dois avoir raison comme tous ceux qui crient au scandale en fait Wilco ne sait que balancer de la chandelle…. Et Michalack est devenu un titulaire incontournable car il a fait deux demi-matchs en 15 jours.
je crie pas au scandale parceque fred n’est pas titulaire mais parcequ’il n’est pas sur la feuille de match!Pour la coupe je pense que si Fred ne rentre pas on la perd !Quand à Johnny je pense que c ‘est le meilleur 10 de tous les temps mais au PIED, et le rugby c’est d’abord un jeu de mains! Je préfèrerais toujours des 10 à la spencer, michalak, deylaud …
Mais non le truc c’est :
Michalak va faire les matchs en 10 avec le départ de JW.
De plus Jonny n’aime pas sortir en cours de match et n’aime pas être sur le banc.
Donc pour finir la saison Bernard va alterner en 10.
Soit JW, soit Fredo.
Qu’il alterne je veux bien mais qu’il soit pas sur le banc ??? alors qu’il est en pleine confiance et qu’il couvre 2 postes.
Laporte fait la meme erreur que le France-Angleterre de la coupe du monde, il a fait jouer Beauxis qui a rendu au pied tous les ballons aux anglais.
Fred marche à la confiance, pour le casser y a pas mieux.
johnny n’aime pas etre sur le banc ni sortir mais c’est sportif comme les autres, il n’a plus le niveau exectionnel d’avant pour jouer les divas.
Ah oui, parce que Michalak n »est pas une diva!!! Oui, un Wilko a 34 ans vaut encore 2 à 3 Michalak. Et on est premier avec Wilko qui a joué tout l’hiver sans être remplacé. Michalak lui; il nous a fait un match lamentable contre le stade Français, et 2 matchs bons mais avec des bourdes que le Stade Toulousain n’a pas su exloiter et il mériterait plus de jouer la H Cup que Jonny qui assure en 10 mais surtout en capitanat. Au fait les 2 essais de Wilko cette année; c’était des chandelles? Et puis, du jeu, on en fait quand il fait beau; pas quand il pleut.
Net et sans bavure ,l’option de jeu et clairement annoncée .Avec Wilko et Basta nous ne risquons pas de voir les envolées de 3/4 des 2 derniers matchs .Dommage pour le spectacle mais c’est probablement la solution pour ce type de match.Perso j’aurais encore une fois l’impression que nous jouons avec le frein à main serré , mais si un résultat est à ce prix . Il y en a encore pour tailler Suta ,ils n’ont pas du voir le match de Marseille , présent sous les renvois , en touche ,en défense et au grattage , que leur faut il de plus ?
Depuis qand Wilko ne sait pas lancer du jeu? Oyonnax ça vous dit quelque chose ? Exeter ça vous dit quelque chose? Le racing en début de saison ça vous dit quelque chose? Mais Wilko et Giteau (car ils sont très complices) essaient aussi d’être réalistes quand cela se présente. Et Wilko vient très souvent aider dans les rucks laissant Giteau jouer ouvreur. Or sur ce match comme tous les matchs couperets; les avants auront besoin d’un coup de main pour le soutien et la défense. Et là; Michalak est plus rarement présent que Wilko. D’autre part; j’ai pas vu tant de jeu que ça contre Toulouse notamment si on compare à un S.F contre Racing. Au fait Wilko, c’est bizarre mais quand il fait beau il envoie du jeu et quand il pleut il évite; comme toute les équipes; c’est bizarre? Le problème est que l’on a 2 super 9; 2 super 10 dont 1 potentiel et un 9 ou 10 excellent; la légende Wilki (mais aussi le capitaine), Giteau mais cette année il joue plutôt centre en attendant O Connor et Michalak. Forcément il y en a un des 5 qui ne peut pas être sur le banc; pourtant tous et je dis bien tous le méritent. Mal de tête pour B.L.
100% d’accord.
Concernant Jonny, c’est pas parceque les journalistes ou les supporters de Clermont disent que c’est que du jeu au pied qu’il faut les croire…
Jonny envoie le jeu impeccablement, il est capable de faire des passes sautées de 25 mètres, des croisées, d’attaquer la ligne etc.., il le fait intelligemment et à bon escient.
Basta peut servir de leurre et avec les sautées de Wilko on peut vite se retrouver sur les extérieurs…
Suta a fait ses 2 à 3 dernières prestations de manière plus que correcte! Et c’est le seul à encaper en touche. Je pense qu’il revient à un niveau intéressant au bon moment.
ecoeuré pour Michalak. ca me fais chier de dire ca mais quel interet de ressigner si apres les matchs qu’il viens de faire il n’est pas pris pour des matchs comme celui la… :pissedoff:
Le surnom de bernie prend tout son sens : le digue….
Ecoeuré pour Michalak.
Il nous fait des super matchs et meme pas pris ce week end….
Ca me fais chier mais il a fait une connerie de ressigner… on le prend pour une trompette… :pissedoff:
Bernie merite bien son surnom de dingue…
Il avait pas trop le choix; c’était Toulon en 10 possible ou Grenoble en 9.Désolé de le dire comme ça; mais Michalak ne fait pas rêver les grandes équipes. Toulouse, Clermont, Le Racing, Montpeller ne lui ont jamais ne serait ce que fait signe.
À titre perso, j’espère que notre deuxième ligne sera à hauteur…..
ALLER LES PETITS :yes: :beer:
enfin petits … tout est relatif !!!
Depuis plusieurs matchs, Michalak a été repositionné en 10.
Et il va alterner avec Wilko pour la fin de saison.
Sur ce match contre le Leinster, Laporte cherche à doubler au maximum les postes.
Si Wilko venait à sortir, Giteau peut passer à l’ouverture et Mermoz au centre.
Si Tillous Bordes sort, Claassens est un vrai numéro 9 pour prendre le relais.
Michalak a fait un grand match contre Toulouse au niveau de l’animation du jeu. Par contre, si il a été adroit dans les tirs au but, son déplacement au pied et ses renvois ont été très moyen. Quant à son initiative du petit coup de pied par dessus, elle aurait pu s’avérer catastrophique.
Donc, si il est exact que Fred nous fait gagner le match de Toulouse, son jeu n’en demeure pas moins à « hauts risques ».
Et sur ce match, le staff a décidé de privilégier la sécurité.
C’est tout !
on peut deja donner l equipe de la semaine prochaine contre bordeaux
menini orioli castro
rossouw mikau
bruni gunther smith
classeen michalak
habana mermoz giteau tuisova
palisson
Allez les minots. On va a la mine, on destronche devant – bref du guerriers toulonnais a Mayol quoi, on a pas a rougir devant le fighting spirit irlandais. Derriere, on envoie du jeu parce qu’on a quand meme nous aussi des joueurs de classe mondiale avec, a mon sens, un panel de possibilite plus large que ce que peut proposer le duo BOD-D’Arcy (qui sont cependant une sacree paire de centres…). JW enquille tout et STB prend les intervalles autour des rucks. On gagne et on continue l’aventure…
ALLEZ TOULON.
Même si je ne suis pas 100% d’accord je comprends très bien le fait de mettre wilko titulaire en 10!!!! C’est plus restrictif au niveau du jeu mais c’est une assurance tout risque au niveau de l’occupation et du jeu au pied. Donc la dessus c’est un choix du staff et il n’y a rien a dire. Par contre sur un match comme ça ne pas mettre michalak sur le banc je ne comprends pas. Se priver d’un buteur d’un polyvalent 9 et 10 et d’un joueur en pleine confiance et en réussite c’est je pense une grosse erreur
je ne comprends pas pourquoi MICHALAK,n’est pas sur la feuille de match,
apres les prestations qu’il vient de faire,le faire rentrer dans les 20 dernieres minutes seraient une solution pour le RCT,a moins que LAPORTE le preserve pour le match de top14 à Perpignan,sachant qu’il nous faudra gagner un match à l’exterieur pour esperer finir dans les 2.mais j’ai quand meme du mal à comprendre.
Si le rct perd a la 60 en etant pris de partout le seul espoir aurait ete de mettre un mec grace a qui le rct a produit un jeux imprevisible et magnifique en attaque. Avec Michalack absent le pack a interet de prendre le dessus car on ne mettra pas de folie en attaque.
Mais vous l’avez vu où le jeu magnifique et imprévisible? Moi j’ai regardé le match mais de là à être exceptionnel. Pour le coup c’était plutôt Mitchell qui jouait bien et Toulouse mal.Moi le jeu magnifique je l’ai vu contre Oyonnax et contre Exeter; et c’était Wilko l’ouvreur mais j’ai aussi vu des matchs affreux avec Wilko (Brive) et avec Michalak (Glasgow chez eux et sutout le stade Français). Faudrait pas répéter ce que les journaleux disent car michalak est hyper médiatisé, véritable chouchou.Moi j’écoute Mignoni qui dit « y a du bon et du moins bon » et B.L qui a vu qu’on a eu du bol que les grosses erreurs au pied de La Miche n’ait pas porté préjudice.A priori c’est des pros les entraineurs; plus que les commentateurs en recherche d’idoles..
Dans mes bras 🙂
et BB quand est-ce qu’il revient?
L’absence de Michalak est surtout tactique; le pari de Laporte:
Wilko fera tout le match, en cas de blessure Giteau devra assurer le poste d’ouvreur et buteur. Mermoz rentrera en cours de match et Habana devra assurer le « au cas où » à l’aile, Mitchell couvrant aussi l’arrière. A la mélée Tillous Bordes indéboulonnable 9eme avant, Claassen préféré pour son jeu au pied défensif derrière le pack et sa passe.
Si aucun des packs ne prend le dessus, les 3/4 Irlandais joueront la zone du 10 et des centres (parfois Bastareau a un peu de mal a se bouger),
Ne pas se faire de soucis BL aura brieffe Fred sur son choix qui l’aura compris.
Pour moi très bon choix de BL, la gagne que la gagne, l’égo doit rester au vestiaire.
Je suis d ‘ accord avec cette compo ……..mais je comprends pas grand chose au rugby ………
En plus , j ‘ essaye d ‘ améliorer mes connaissances et quand je retourne dans l ‘ historique » michalak » et que je lis vos commentaires ……… je me dis que j ‘ai encore beaucoup de progrès à faire ……………parce que en quelques mois …………….
choix délicat pour le staf,ce n’est pas claassens qui sort fred du banc c’est david smith qui nous a sorti un match de folie à marseille.
si david avait fait un match moyen,il ne serait sûrement pas sur la feuille,c’est habana qui serait titulaire et fred aurait pris sa place sur le banc :chic: :chic:
Et si Habana, Mitchell ou Delon se blessent ou doivent sortir c’est Michalak qui les remplaceraient? Ne pas oublier que les ailiers d’en face ont un niveau international et sont des coffres!!
le rugby et une science,ont peut passé des journee a commenter nos arguments ca sert a koi a rien !!!! si fred nai pas retenu sur c match c ke le stafff en na voulu ainsi!! ya toujour des choix delicat a faire ya ossi plus fort plus juste ke toi dans une equipe!!!et puis ya des entraineurs, ossi un manager,donc leurs choix et juste du moins ont espere tous il faut ossi resté digne et etre humble dans le choix du staff
vraiment déçu pour fred, il reste un génie du jeu malheureusement un peu fragile !!!!!!
vraiment déçu pour fred, il reste un génie du jeu malheureusement un peu fragile !!!!!!