Génie inconstant. Mais y a pas à choisir entre Wilko et lui. Tant que Wilko est valide, c’est lui le titulaire. On est capable d’envoyer du jeu avec Wilko aussi (cf Oyonnax). Après, si Wilko est pas dans un bon jour et qu’on prend un peu l’eau, y la Mich. Il peut renverser une partie par ses inspirations, par son génie. Pour moi, la logique jusqu’à la fin de saison est parfaitement claire. Wilko reste n°1, s’il y a défaillance ou nécessité de le ménager, on a un remplaçant de luxe. Pour la suite, on verra ce que fait Wilko.

Existe t’il d’autres joueurs que Michalak au RCT et en France!!! Marre de cette starisation qui plus est injustifiée. Michalak a un égo surdimensionné mais ce n’est pas que de sa faute. En tout cas à part Mignoni personne ne souligne par exemple le match (pardon les matchs) plus qu’excellents d’un Steffon Armitage par exemple; et la montée en puissance de Mitchell (le meilleur contre Toulouse d’après moi).Et on traite Michalak de génie ou d’archi nul au choix sans qu’il soit ni l’un; ni l’autre. Un peu plus de modération serait souhaitable.