Vincent Martin prêté ?
Vincent Martin prêté ?
Le lundi 4 novembre 2013 à 10:49 par David Demri
29 Commentaires
Publicité
Peu utilisé cette saison par Bernard Laporte, Vincent Martin pourrait quitter (provisoirement ?) le RCT à l’issue de la saison. En effet, selon nos informations, le jeune arrière ou ailier Toulonnais (21 ans) pourrait faire l’objet d’un prêt la saison prochaine afin de bénéficier d’un maximum de temps de jeu. Plusieurs clubs de Top 14 seraient intéressés par les services du joueur Rouge et Noir.
Affaire à suivre…
Publicité
29 Commentaires
lui aussi non mais je reve ou quoi ?
c koi ce bordel
On continue, encore et encore……..
c’est que le début d’accord d’accord …
mdr un prêt …adieu martin
Comme tout les prêts jusqu’à présent, il ne reviendra pas.
Pitoyable !
Pitoyable de quoi..??? quand je lis certains commentaires, j’hallucine..!!! de toute façon il ne jouera quasiment pas.. alors vous voulez en faire quoi… de la conserve..???
Non, se separer d’un ou deux (pour ne pas dire 3…) des cinquante ailiers stars qui coutent du fric et des places JIFF au club.
Habana, Mitchell, Smith, Tuisova, Wulf.
On pourrait largement se passer de Mitchell et de Tuisova. 4 ailiers pour 2 postes, avec Palisson en polyvalent ailliers/arriere.
Et la tout le monde jouerait.
Je remplace Tuisova par Wulf, qui n’est que l’ombre de lui même depuis un an, mais sa femme ne va pas apprécier 😛
Tu voulais dire je pense: »je remplace Wulf par Tuisova »
Ah bon, je savais pas qu’ il à été si mauvais que ça Wulf..?! pour faire parti des titulaires champion d’Europe.!
Se passer de Tuisova , pour garder Martin? Tu rigoles là , non? Tu l’as vu jouer Tuisova ? on peut en laisser partir mais pas lui!!!
je sais plus quoi dire sincèrement … … quand on voit surtout ce que montre Mitchell depuis son arrivée ca vaut le coup de laisser MArtin sur la touche bref
Mitchels a ou a eu des capacités que Martin n’aura probablement jamais.. Mitchels n’est pas encore prêt..! le sera t’il, on en sait rien..?! alors qui de mieux placé que le staff pour juger de ses capacités et de son envie de se remettre à flot et d’être prêt pour la 2eme ou 3eme partie du championnat..?
J’en crois pas mes oreilles.
Martin n a pas le niveau pour un top Team du top 14
Un prêt serai une très bonne chose pour lui et pour nous
Si nos jeunes font des feuilles de matchs en ProD2, ça marche pour le quota JIFF? :):)
Je vous trouve particulièrement dur avec Mitchell dont l’arrivée est récente quand même. Faudrait lui laisser un peu de temps avant d’émettre un jugement définitif.
Pour Martin, la question est de savoir s’il va revenir ou pas. Niveau ailier, Tuisova a quand même montré de belles choses au vu des quelques matchs qu’il a faits. Seul Wulf est en dedans, à croire qu’il serait presque plus utile au centre où oar contre ils ne sont que trois à tourner.
Giteau, Basta, Mermoz + Wulf ça fait 4 pour deux postes
Habana, mitchell, Tuisova, Smith ça fait encore 4 pour deux postes
Armitage + Palisson : ça fait deux pour un poste.
ça laisse quand même de quoi faire un vrai turn over, ça permettrait même de donner du temps de jeu à Martin.
Encore faudrait-il mettre en place une vraie rotation, un peu comme le fait Clermont.
Si un prêt est bien bordé et qu’en lui donnant du temps de jeu on lui fasse franchir un palier pour le récupérer renforcé ,je serais entièrement partant.Mais plutôt cette saison. Pourquoi perdre du temps?
Il y a un quota Jiff en pro D2 ? c’est peut-être ça la solution : la relégation…
PRETE la 1° année = TRANSFERE la 2° année , in fine = PERDU
Comme quoi il est de plus en plus difficile pour un grand club de concilier politique de formation et nécessité de résultats immédiats. Dans le 1er cadre Martin doit rester et le coach doit mettre en place un véritable turn over durant la saison régulière et dans le 2ème cadre il doit partir pour laisser la place aux Habana, Mitchell, Smith et Tuisova.
turn over !! pas dans le vocabulaire de BL.
Désolant
BERNIE NE FAIT PAS PARTIR TOUS LES JEUNES NON POUR LE BIEN DU CLUB
C’est assez regrettable… qui l’eut cru il y a quelques mois à peine ?
Mais c’est aussi ce qui pourrait lui arriver de mieux pour se relancer. Tuisova (celui-là même que certains ici aimeraient voir titulaire à chaque matchs, parce que c’est un monstre qui en fait plus en 3 match que Palisson en 2 ans, hein…) lui a piqué sa place d’espoir prometteur.
Martin va probablement être prêté, donc… et Wulf va sûrement partir. En tout, ce serait assez logique : il ne joue plus ou presque, lui non plus. Reste le « cas » Palisson, qui n’en sera plus un si on daigne (enfin) lui donner du temps de jeu lors des prochains matchs, maintenant qu’il est totalement rétabli et disponible, suite à son opération.
Faudrai arreter de reguarder en arriere ces bien se qu il a fait depuis 2 ans mes apres tu va pas faire jouer un mec si il a pas le niv juste pour sa pour moi a son post on a mieux a lui de montrer le contraire ces bi3n de pleurer dans les journeaux apres montre sur le terrain
C’est que regarder du côté des phases finales la saison passée… c’est regarder vachement loin derrière… :rotfl:
Il était titulaire, rien de moins. Et il n’y a pas de raison qu’il ne le soit pas à nouveau cette saison, si tant est qu’une rotation équitable soit (enfin ?) mise en œuvre à certains postes… il ne s’agit pas de faire plaisir à qui que ce soit…
Contre l’UBB par exemple, tu penses qu’il n’aurait pas pu, au moins, faire aussi bien que Mitchell (qui pour le moment, est assez de son meilleur niveau, il faut bien l’admettre) ? Contre Clermont, avant de sortir sur blessure, il avait été excellent.
Depuis qu’il est au RCT, si l’on met de côté une relative… comment dire… « timidité » lors de ses tous premiers matchs… Palisson a toujours été à la hauteur, excellent joueur du rugby, bon relanceur, un petit côté un peu « feu follet », avec de l’instinct, une bonne lecture du jeu, opportuniste lorsqu’il a eu de bons ballons d’attaque, courageux en défense… il ne s’est jamais levé du milieu et je ne vois pas bien ce qu’on pourrait lui reprocher, très honnêtement… à part ses petites complaintes dans les journaux, c’est vrai, même si ils peuvent tout à fait paraître légitime. ?:-) 😕
Exactement: c’est un joueur qui a tout pour être une véritable star du ballon ovale .
Je n’arrive pas à comprendre sur quelles prestations certains s’appuient pour dire qu’il na pas le niveau.