Non.
Noirot a enchainé de nombreux matchs, dont plusieurs où il du s’envoyer pendant 80 minutes parce que le staff n’avait pas le choix, d’un point de vue coaching. Qu’il soit mis un peu au repos depuis 2 match n’est pas plus choquant que ça… on le reverra prochainement sur les feuilles de match, je n’en doute pas… et je dirais à la place d’Orioli (ce dernier étant indiscutablement assez loin de son meilleur niveau, et ce depuis son retour de blessure).
Orioli se retrouve donc sur le banc. Je n’y vois rien de choquant compte tenu de ses récentes prestations… Burden titulaire ? Suite au match face à Toulouse, rien d’illogique là dedans. Un 2nd match pour confirmer (ou infirmer, d’ailleurs…) sa bonne prestation (visiblement bien en mêlée, volontaire et agressif en défense), bref même si il nous a coûté 3 points -comme d’autres joueurs-, il est à créditer d’une bonne prestation.
Arrête d’opposer systématiquement les joueurs Français aux « stars étrangères » (Burden n’en est pas une, soit dit en passant). Si tu as parfois raison à propos de certains joueurs (et que je te rejoins parfois), je trouve que tu généralises trop… 😉
N’en prend pas ombrage, je ne cherche aucunement à me prendre le bec et ton point de vue, au fond, je le comprends vu le bordel ambiant et les événements récents.
Pour ma part, je suis peut-être davantage partisan du compromis, et quand je trouve qu’Orioli n’est pas terrible, même si il est Français et qu’il a été formé à Toulon, je n’hésite pas à l’écrire.
Qu’il soit remplaçant au profit de Burden (ou de Noirot) ne me choque absolument pas. Si Burden est bon, Sud-Af ou pas Sud-Af, il joue. Si Orioli parvient à récupérer rapidement l’ensemble de ses moyens et qu’il a le niveau pour être titulaire, il jouera. Pareil pour Noirot, largement utilisé jusque là.
Notre salut passera par le compromis et par une rotation, régulière, équilibrée et indispensable, à certains postes clés… le poste de talonneur en fait partie, nous avions besoin d’un 3ème joueur… c’est Burden a finalement été recruté… il joue, voilà tout.
Et si on doit en revenir à Bruni, il était titulaire, bon sang. Il avait la confiance du staff… on ne peut PAS dire le contraire, tout de même. Et du temps de jeu, il aurait continuer à en avoir, même en le partageant avec JMFL plus tard dans la saison. Bruni semblait avoir saisi sa chance et s’était, a priori, imposé comme un joueur cadre en puissance.
Sur le papier, je ne vois toujours pas ce qui n’allait pas pour son avenir au RCT. Que le club recrute 2 joueurs parmi Gorgodze, Burger ou Warburton n’y aurait rien changé… JVN et Rossouw vont raccrocher. Armitage, on ne sait pas si il va rester. Juan Smith doit encore confirmer (pour ma part, je pense qu’il est en capable, nous verrons bien ce que cela va donner). Bruni comme Gunther, qui lui m’a fait belle impression lors du dernier match… il revient bien, en forme… les 2 faisait pleinement partie de l’effectif et des plans du staff, j’en suis convaincu.
Désormais, le club doit verrouiller Gunther, je ne veux pas croire qu’il en soit autrement. J’espère que l’hémorragie va s’arrêter avec Bruni. J’espère sincèrement que l’on va convaincre (temps de jeu à l’appui) Palisson de rester. Idem, en fonction de leur situation contractuelle respective, pour Mermoz, Chiocci, Fresia, Felsina (une bien belle surprise, lui…), Orioli, Mikautadze, Tillous-Borde, Michalak, Bastareaud, Belan ou encore Martin (qui a déclaré vouloir s’accrocher et redoubler de travail, c’est plutôt positif le concernant).
Voilà, je reste positif. Mais… si une mauvaise nouvelle suit… peu importe le joueur concerné, jeune ou moins jeune… là… ça deviendra un peu compliqué, je l’admets volontiers.