Toulouse refermé après sa défaite inaugurale à Bordeaux, Toulon en silence radio après l’échec à Grenoble : le Top 14 est déjà sous tension. Spécialiste du développement de la performance, Eric Blondeau a, entre autres, suivi l’ASM de 2009 à 2011. Il décrypte ce qui sous-tend le huis clos.

«Eric Blondeau, qu’est-ce qu’un huis clos ?
La définition du huis clos, en droit, c’est une audience à laquelle le public ne peut assister. En sport, le huis clos, c’est de la peur.

Y a-t-il différentes formes de huis clos ?
Il y a surtout deux axes : soit le huis clos est choisi, soit il est subi. S’il est choisi, c’est pour que l’adversaire ne puisse pas voir ce qui est mis en place. C’est stratégique, conscient et construit, parce qu’il y a de nouvelles combinaisons de jeu qui vont sortir du chapeau. La peur, dans ce cas-là, c’est que l’adversaire sache quelle est cette stratégie. Quand le huis clos est subi, c’est à cause de la peur d’être jugé, d’être comparé et analysé.

D’après vous pourquoi Toulon, après trois journées, comme Toulouse dès la deuxième journée de Championnat, instaurent le huis clos ?
Sans doute parce que les enjeux perçus par les décideurs sont supérieurs au jeu. Après, pour vraiment savoir le pourquoi, il faut être à l’intérieur du club. Mais là, il apparaît que l’enjeu, c’est-à-dire une défaite, fait peur tellement il est important. Du coup, l’outil du huis clos devient nécessaire. Que ce soit la seule réponse d’un club qui se sent en difficulté devant l’enjeu d’une défaite peut questionner.

Est-ce que les médias et le public qui assistent à un entraînement peuvent perturber à ce point une équipe de rugby professionnelle ?
Les médias et le public ne sont perturbants que si les entraîneurs l’ont décidé. Là, les coaches ont donné aux médias le pouvoir de les faire bouger, le pouvoir de transformer les choses. Ça veut dire que les entraîneurs ont quitté le jeu. Ça veut dire qu’il y a une perte de sens. Qu’il n’y a plus de corps et de solidité mais de la fragilité et de la peur. Le huis clos est une arme, mais qui est parfois disproportionnée vis-à-vis de ce qu’un entraîneur peut considérer comme une agression extérieure. La question qu’un entraîneur se pose ensuite est la suivante : comment est-ce que je sors du huis clos que j’ai instauré ? Et ce n’est pas toujours facile d’y répondre. Parce que le huis clos, c’est la perte du partage.»

Source: lequipe.fr