Andrew Sheridan incertain contre Clermont

Andrew Sheridan incertain contre Clermont

Le vendredi 12 avril 2013 à 12:49 par David Demri

Publicité

Après les forfaits de Joe Van Niekerk, Jean-Charles Orioli, Pierrick Gunther, et vraisemblablement Danie Rossouw, voici que c’est au tour du pilier Anglais Andrew Sheridan d’être incertain.

En effet, selon La Provence, Andrew Sheridan était absent à l’entraînement ce vendredi matin à cause d’une douleur à l’épaule. Il pourrait devoir déclarer forfait. Si tel est le cas, c’est le Gallois Gethin Jenkins qui prendra sa place de titulaire, tandis que Xavier Chiocci devrait être appelé sur le banc des remplaçants.

Affaire à suivre…

Publicité

  1. Willie 12 avril 2013 at 12h

    Ah non pas jenkins svp vraiment je peux plus me le blairer ce mec pourquoi ne pas mettre Chiocci

  2. flanbeur 12 avril 2013 at 12h

    Novès sort du corps de la provence!!!

    lol!

    vous y croyez???? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  3. Afkbebe 12 avril 2013 at 13h

    Chaise pliante pendant 60min

  4. david 12 avril 2013 at 13h

    si c’est vrai on est mal avec jenkins

  5. Mimo83 12 avril 2013 at 13h

    Very bad news… reste à savoir si c’est une info ou un peu d’intox (dont je ne verrai pas vraiment l’intérêt, très franchement).
    En même temps, il convient de ne pas prendre de risques avec Sheridan, juste avant d’attaquer la dernière ligne droite de la saison.
    J’aimerais bien que Laporte fasse jouer Chiocci, mais ce sera plus que probablement Jenkins. Nous allons donc souffrir en mêlée.

  6. daniel 12 avril 2013 at 13h

    Avec les gallois il a tenu en mêlée devant toute les équipes ,le problème c’est la synchro des rentrées même avec Sheridan nous avons reculé certain match

  7. Gilles Technique 12 avril 2013 at 14h

    Essayons de capitaliser sur une mauvaise nouvelle!!
    A savoir que dès la rentrée de Chiocci, on ne reculera plus, soit une deuxième mi-temps où on pourrait faire la différence!!

  8. Francis 12 avril 2013 at 14h

    Il ne faut pas prendre de risques ! S’il y a un doute, hop au repos, on a plus besoin de lui pour les matchs à venir que pour ce match…

    • Genty83 12 avril 2013 at 15h

      Oui ok sur le fait de ne pas prendre trop de risque, mais il faut gagner ce match.
      Si victoire contre Clermont on est tranquille en demi, on peut faire tourner et à Grenoble et contre le SUA. Si on perd contre les Auvergnats ( arghhhh) il faudra aller chercher des points à Grenoble et se prendre de la fatigue sup.
      Donc victoire indispensable , qui nous permettra de travailler sereinement pour la suite ( Saracens, 1/2 du Top 14) Sinon stress assure en ayant le regard dans le rétro pour éviter la 3ème place synonyme de barrage en 1/4.
      Victoire de plus de 3 points !!! ( en cas de goal average particulier avec les Jaunards) Si ils prennent le BD, tant mieux pour eux, mais on doit gagner et on va gagner avec plus de 3 points d’ecart . Et pis c’est tout ( pour reprendre une expression célèbre d’un camarade blogueur 😉 )

  9. JayB 12 avril 2013 at 14h

    Jenkins le front plein de terre pendant les 20 premieres minutes.

    Laporte agace.

    Chiocci rentre, il plie tout le monde.

    Chiocci titulaire les prochains matchs.

    J’aime bien moi 🙂

  10. Ongbak 12 avril 2013 at 17h

    Jenkins dit le tractopelle! Mdrrrr

  11. starlette 12 avril 2013 at 17h

    il faut absolument gagner contre clermont(avec un écart de plus de 3 points) si on veut finir 1èr il nous faut encore 9 points(2victoires et un bonus)pour être absolument certain de ne plus être rattrapé…
    si l’asm perd et ne prend pas le bd contre nous il ne nous faudra que 4 points supplémentaires pour finir à la 1ère place(une victoire contre agen par exemple)

  12. San Nari 12 avril 2013 at 18h

    n’exagérez pas quand même avec Jenkins. C’est pas le guignol du quartier. C’est un mercenaire à l’esprit moyen mais sur un gros match médiatisé il va se montrer. N’oubliez pas Hayman le temps qu’il a fallu pour qu’il s’adapte et qu’il ne se couche pas dès l’impact…

  13. eric.7283 12 avril 2013 at 18h

    contre les tigres on se fait démonter en mêlée dans les 20 premières minutes…ET c était shéridan qui jouait,alors bon…
    MOI JE fais confiance à jenkins sur ce match,si il faut une dernière chance alors laissons lui sur ce match…si il se fait encore déboîter,alors il faudra absolument que ce soit chiocci qui double shéridan pour le reste de la saison.

  14. Baptiste 12 avril 2013 at 18h

    Arrêtez avec jenkiins,il est capitaine et vient de gagner le tournoi et sera sûrement sélectionné avec les lions britanniques,l’an passe il était aussi capitaine et les gallois ont fait le grand chelem.hayman lors de sa première saison avait pas fait mieux.

  15. dk_snake 12 avril 2013 at 18h

    San Nari:
    n’exagérez pas quand même avec Jenkins. C’est pas le guignol du quartier. C’est un mercenaire à l’esprit moyen mais sur un gros match médiatisé il va se montrer. N’oubliez pas Hayman le temps qu’il a fallu pour qu’il s’adapte et qu’il ne se couche pas dès l’impact…

    t’as vu le match contre leicester? méga gros match il me semble…
    Jenkins plié en 2 sur chaque mélée… pourtant équipe anglaise donc aucune escuse d’adapation sur ça?

  16. Georges 12 avril 2013 at 18h

    😀 :)…Et pis…JENKINS va nous défoncer du Jaunard…vous verrez !!!! Allez TOULON.

  17. San Nari 12 avril 2013 at 19h

    dk_snake: t’as vu le match contre leicester? méga gros match il me semble…
    Jenkins plié en 2 sur chaque mélée… pourtant équipe anglaise donc aucune escuse d’adapation sur ça?

    Euuuuh… quand je parle d’adaptation je pense aux repères avec les coéquipiers, notamment le talonneur. Et comme dit plus haut, contre Leicester on s’est surtout fait tordre avec Sheridan (ce qui est rare), preuve de la qualité ou plutôt de la malice de la mêlée anglaise qui selon moi poussait de travers.

  18. pierrot-de-nice 12 avril 2013 at 23h

    Genty83:
    Oui ok sur le fait de ne pas prendre trop de risque, mais il faut gagner ce match.
    Si victoire contre Clermont on est tranquille en demi, on peut faire tourner et à Grenoble et contre le SUA. Si on perd contre les Auvergnats ( arghhhh) il faudra aller chercher des points à Grenoble et se prendre de la fatigue sup.
    Donc victoire indispensable , qui nous permettra de travailler sereinement pour la suite ( Saracens, 1/2 du Top 14) Sinon stress assure en ayant le regard dans le rétro pour éviter la 3ème place synonyme de barrage en 1/4.
    Victoire de plus de 3 points !!! ( en cas de goal average particulier avec les Jaunards) Si ils prennent le BD, tant mieux pour eux, mais on doit gagner et on va gagner avec plus de 3 points d’ecart . Et pis c’est tout ( pour reprendre une expression célèbre d’un camarade blogueur )

    On peut aussi perdre avec un bonus défensif… nous serions à un point d’eux. il nous faudrait aller chercher 2 Bonnus offensifs sur les 2 derniers matchs ( à Grenoble et contre Agen).. Les jaunards auront 2 matchs difficiles à venir?? et si il ne prennent pas de BO on leur repasse dans ce cas devant d’un point. 😀 😀
    Il est sûr que celà nous obligerait à ne pas faire tourner l’effectif à Grenoble.
    Il faut donc impérativement gagner ce match..!!!! 😀 😀

  19. eric.7283 13 avril 2013 at 07h

    non,mais c est vrai…franchement sur le match des tigres comment peut-on en vouloir et reprocher quoi que ce soit à jenkins alors que shéridan et hayman ce sont aussi fait défoncer!!!!
    ce n est pas sur ce match particulier contre le pack le plus puissant d europe qu il faut le juger.
    attendons de le voir une nouvelle fois contre clermont et là on jugera réellement.

  20. Mimo83 13 avril 2013 at 13h

    eric.7283:
    non,mais c est vrai…franchement sur le match des tigres comment peut-on en vouloir et reprocher quoi que ce soit à jenkins alors que shéridan et hayman ce sont aussi fait défoncer!!!!
    ce n est pas sur ce match particulier contre le pack le plus puissant d europe qu il faut le juger.
    attendons de le voir une nouvelle fois contre clermont et là on jugera réellement.

    Bien entendu que de juger un joueur sur un seul match, et qui plus est face à ce qui se fait de mieux en Europe, ce n’est pas très… pertinent.
    Mais reconnais quand même qu’on l’a déjà vu « souffrir » contre des packs et des 1ères lignes bien moins réputées que celle des Tigers.
    J’avais moi-même pris le parti de le défendre en début de saison, en me disant que ça allait venir, en me référant moi aussi à l’exemple de Hayman, comme pas mal de monde…
    Mais enfin, depuis, de l’eau a coulé sous les ponts. Jenkins s’est régulièrement fait tordre en mêlée, et malheureusement, car dieu sait que je n’aime pas critiquer un joueur à tort et à travers, le risque qu’il en soit de même face à la « machine » Clermontoise (même avec un pack remanié) est grand.
    Le Jenkins que l’on peut voir avec le maillot Gallois n’est pas vraiment le même que celui que l’on a régulièrement pu voir avec le maillot Toulonnais cette saison.
    Son recrutement n’est pas une réussite, il va repartir en fin de saison et le club n’a rien fait pour le retenir… ça n’a pas pris, ça n’a pas marché, et ça ne marchera plus. L’envie n’est pas là, c’est assez visible. Et pourtant, par bien des aspects, c’est un joueur intéressant.
    Mais à la même époque, à l’approche de la fin de sa 1ère saison chez nous, Hayman avait déjà commencé à reprendre du poil de la bête. Et puis son discours n’était pas le même : il s’est remis en question, ça n’a pas été simple, il a bossé, dur… et voilà… Jenkins, un 1/4 d’heure après le début de la saison, il s’est plaint de ne pas assez jouer, il avait le mal du pays.
    Je pense que la principale différence est là : un s’est accroché et il est encore là aujourd’hui, et bien là, l’autre va repartir, malheureusement sans avoir montré grand chose. Tant pis, ça arrive, la vie n’est pas une science exacte… Le passage de Jenkins au RCT aura été un échec. Certainement pas l’échec le plus « retentissant », mais un échec quand même…

  21. starlette 13 avril 2013 at 18h

    contre leicester, en mêlée, c’était un remake de la finale contre toulouse,ce n’est ni hayman et ni sheridan mais bien bruno qui s’est fait prendre le dessus par son vis à vis….comme contre servat.sébastien a même reconnu qu’il avait une douleur au molet ce qui peut expliquer la domination des anglais
    par contre aujourd’hui dans le match qui opposait le st au mhr c’est crevy qui a pris le dessus sur servat en mêlée et même dans le jeu

  22. starlette 14 avril 2013 at 08h

    eric.7283:
    non,mais c est vrai…franchement sur le match des tigres comment peut-on en vouloir et reprocher quoi que ce soit à jenkins alors que shéridan et hayman ce sont aussi fait défoncer!!!!
    ce n est pas sur ce match particulier contre le pack le plus puissant d europe qu il faut le juger.
    attendons de le voir une nouvelle fois contre clermont et là on jugera réellement.

    tu t’emballes encore pour jenkins alors qu’il est INDEFENDABLE.tu as simplement oublié que quand jenkins est rentré contre leicester,d’une part notre blessé et maillon faible (bruno) était remplacé par ivaldi et que pour finir,ayerza(sorti sur blessure d’une charge de bakkies) était remplacé par mulipola.et malgré ça on se prend encore une pénalité à cause de sa tenue en mêlée de peuplier 😉 :wink:.
    laporte n’a fait rentrer jenkins que….lors que AYERZA est sorti…c’est tout dire et dans le même temps il récompense ivaldi en le mettant titulaire contre clermont pour sa tenue en mêlée face au même talon qui a fait des misères à bruno pendant une heure

Comments are closed.