Kubriashvili vers Bayonne ?
Kubriashvili vers Bayonne ?
Le lundi 7 janvier 2013 à 9:17 par David Demri
Publicité
Le Midi Olympique annonce ce lundi que Mourad Boudjellal et Bernard Laporte pourraient libérer Davit Kubriahsvili de sa dernière année de contrat à l’issue de la saison si Martin Castrogiovanni rejoint la Rade.
Dans ce cas là, le Géorgien pourrait rejoindre Bayonne qui souhaite s’attacher ses services depuis plusieurs semaines. Par ailleurs, le Midi Olympique précise également que le club Varois a refusé une offre du Stade Français qui souhaitait recruter Kubriashvili en cours de saison pour en faire son joker médical.
Publicité
Comments are closed.
Si il a la même réussite que Gaby ça promet …
le stade français qui a tenté en cours de saison, mais c'est des fous!!
et je pense qu'il devrait changer de nom en ancien du RCT… vu le nombre de joueurs qu'ils ont qui sont passés chez nous
deja que notre talon d'achille estvla premiere ligne mais si en plus le kub a la tête a Bayonne cela va etre dur…
DavP,n'exagère pas non plus,au complet nous avons la meilleure mêlée du top 14 mais encore faut il être motivé…regardes,hier mont de marsan à pris le dessus sur le stade toulousain avec en tronche steekamp,servat,jhonston va comprendre….
DavP,n'exagère pas non plus,au complet nous avons la meilleure mêlée du top 14 mais encore faut il être motivé…regardes,hier mont de marsan à pris le dessus sur le stade toulousain avec en tronche steekamp,servat,jhonston va comprendre….le metro se fait battre à paris contre mdm…le métro gagne à mayol….question d'envie,rien d'autre.
il y a 2 questions à poser au joueurs avant de rentrer sur le terrain.
1)es tu a 100% de tes moyens?
2)as tu vraiment envie de jouer ou bien tu veux juste jouer pour ne pas céder ta place?
😳 …et ajouterons nous..@ Starlette…que le jeune FICKOU n' pas fait grand chose avec le Grand Stade qui a frisé aussi la correctionnelle !!!!! ALLEZ TOULON 🙂
Il n'y a pas de catastrophe dans ce transfert,bien au contraire!!
Le Kub n'est pas au niveau des prétentions du RCT et personnellement je ne le trouve pas au niveau.
Sinon,d'ailleurs,ce ne serait pas Bayonne qui serait sur le coup…
Comme d'habitude d'ailleurs
dommage et avec le peu qu'il a joué, il s'est montré une nouvelle fois performant
Ah bon ? Une ou deux charges réussies oui, et sinon régulièrement cette tendance à se coucher par terre sans même tenter de percuter ou d'avancer.
Par ailleurs sur le sujet des premières lignes, je trouve aussi qu'Hayman a un déficit de puissance dans le jeu en ce moment, avec qu'un Sheridan, plus lourd, arrive à mieux avancer avec le ballon, à l'image de Masoe. Et sinon, pour Bruno, s'il est toujours précieux dans les exercices de talon (mêlée/touche), ça devient dur dans le jeu…
Entièrement d'accord sur KUB aurélien, pareil pour BRUNO…
Avant, Alain Afflelou payait ses impôts en France et nous faisait des leçons de "valeurs"; de "JIFF" et de "morale".
Mais ça…
C'était avant !
😆
je n'ai pas dit que notre premiere ligne est mauvaise: elle est top mais en cas de pepin comme lors de la finale on va avoir du mal jenkins et le Kub ont la tete ailleurs.
mais tout cela reste de la fiction….
je pense que si nous devons aller en finale, il n'y à pas un joueur digne de ce nom qui ne sera pas motivé..! hier le racing à été meilleurs que nous point barre. c'est le sport.. regardez Chelsea champion d'europe qui perd contre une toute petite équipe.
pour tout dire,je pense que shaw, tout en jouant à son niveau habituel ,a été l'avant le plus en vu hier…c'est dire à quel point les autres ont baissé de niveau d'un coup.
Pourquoi libérer Kubriashvili ? Déjà on est le seul club en France à libérer un joueur avant la fin de son contrat sans contrepartie financière et puis surtout on en aura besoin l'an prochain avec Castrogiovanni et Hayman. On a besoin de 3 piliers droits, 3 piliers gauches et 3 talonneurs. Toulouse à droite a Johnston, Guillamon et Montès ; Clermont à droite a Zirakashvili, Kotze et Ric. Pareil à gauche Toulouse a Steenkamp, Poux et Kakovin ; Clermont a Domingo, Debaty et Chaume. Parce que là on tire vraiment sur la corde Sheridan a 33 ans il a pas beaucoup joué l'an passé et là il enchaîne tous les matchs hier il était émoussé pareil pour Hayman et si un des 2 pète ou est suspendu comme Carl l'an passé en finale du championnat on sera handicapés Kub a coulé l'an passé en finale et on avait pas d'alternative pour le remplacer en cours de match.
Oui clairement Hayman et Sheridan étaient fatigués hier (Bruno aussi d'ailleurs mais c'est l'âge), et on a souffert du coup dans les rucks…
le kube me fait penser à ces ingénieurs ou autres scientifiques que l'on forme pendant des années et que l'on laisse partir faire fortune ailleurs,
du coup l'autre georgien dont on dit le + grand bien va se sentir seul et va mettre les voiles, bravo
après ivaldi, voilà le kube c'est du grand ridicule!
le seul problème hier est que si basta marque et plaque estebanez le rct finit avec les 4pts
Ouais enfin Estebanez y a 4 mecs qui loupent leur placage sur lui, pas juste Bastareaud. Il a été même été l'un des meilleurs sur le terrain hier Bastareaud. L'un des rares à toujours avancer à l'impact. Franchement, c'est pas sur lui que j'ai envie de taper. C'est quand même fou de défendre Kubri et d'enfoncer Basta, ça ne me paraît pas très logique au vu des prestations des deux.
C'est vrai Aurélien Bastareaud a été un des rares à avancer et à créer du danger avec Steffon et Sheridan certes il loupe son plaquage sur Estebanez mais Giteau et Smith auraient pu rattraper son erreur derrière. C'est injuste de lui taper dessus. Et je voudrais rajouter que Gunther a cruellement manqué hier. C'est dommage de l'avoir laissé au repos pour un coup qu'il a reçu en fin de match contre Perpignan.
@Aurélien:
C'est vrai que nous ne sommes pas d'accord sur le Kube, bien que ton jugement soit plus nuancé que d’habitude vu que tu lui accordes quelques (j'en ai compté deux) percées efficaces. Tu dis qu'il a tendance encore à se coucher (j'en ai compté une) mais je note que tu n'as pas relevé ce que tu lui reproches souvent, à savoir qu'il perd le ballon après contact. Tu as eu raison car cette fois il ne l'a pas fait!!
Tu aurais pu également souligner que quand il est rentré nous n'avons plus reculé en mêlée!! Alors que nous avions fait deux belles reculades suite à la conjugaison de la sortie de Bruno et du changement de première ligne du Racing.
Le Kube n’a pas joué 15mn et ce n’est pas dans cette période que nous avons perdu le match !
Pour moi le Kube est actuellement notre pilier droit le plus frais ! Et ses progrès récents méritent qu’on lui accorde du crédit !
Brunod’ollioules est factuel, je suis sûr qu’il n’a rien contre Bastareaud, mais ce qui l’énonce est la vérité du terrain.
C’est Basta le premier plaqueur sur Estebanez et c’est son rôle, dans la position qu’il occupait au moment de l’action, de le faire. Et sur le premier ballon d’essai c’est lui qui vendage en oubliant ses partenaires. Mais ne te méprends pas sur mes propos je n’ai rien contre Basta et c’est même plutôt le contraire. Ce sont des faits de jeu que Laporte ne manquera pas de souligner en vidéo ce matin !
Bref c’était un match « tournant », le Racing l’a abordé comme un match de phase finale et pas nous !
Le deuxième enseignement, c’est que pour ce genre de match (type phase finale) il faut des joueurs profilés pour le combat. Beaucoup avaient tendance dernièrement à critiquer Shaw, hier on a vu que lorsqu’il fallait élever le niveau de jeu il répondait présent. Idem pour Bruno en première mi-temps.
Je persiste également sur le fait que nous ne pouvons pas gagner ce type de match sans un neuf qui a la maîtrise du jeu. Durand n’a pas réussi son match et j’aurais souhaité le Durand de 2009, lequel avait mangé le cerveau de Mignoni en finale du Top14 !
Jonny n’a pas eu sa vision habituelle du jeu, mais comment lui en vouloir !
Il y deux ans Hellboy m’avait reproché ma critique sur la faiblesse du jeu (pas sur les hommes je ne le fais jamais) de nos ailiers (Smith et Loamanou) !! Et bien je réitère malgré les énormes progrès de Smith, il lui en manque encore un peu pour ce type de match !! Mais je pense qu’il sera prêt au mois de mai car il écoute et apprend vite !
En conclusion nous avons perdu une bataille mais pas la guerre, il faut que l’on récupère de la fraicheur, donc il faut faire tourner davantage : Chiocci, Martin, Sonetti, Bruni, lapeyre, Mikautadze etc.
Gunther,quand il est rentré contre Perpignan,a pris les clés du camion. Il faut se servir de ça pour certains matchs à venir !
Et tant pis si on doit perdre d’autres matchs, il faut être frais en mai !!
A quoi servirait de finir premier avec dix points d’avance pour perdre en demie ???
@Aurélien:
C'est vrai que nous ne sommes pas d'accord sur le Kube, bien que ton jugement soit plus nuancé que d’habitude vu que tu lui accordes quelques (j'en ai compté deux) percées efficaces. Tu dis qu'il a tendance encore à se coucher (j'en ai compté une) mais je note que tu n'as pas relevé ce que tu lui reproches souvent, à savoir qu'il perd le ballon après contact. Tu as eu raison car cette fois il ne l'a pas fait!!
Tu aurais pu également souligner que quand il est rentré nous n'avons plus reculé en mêlée!! Alors que nous avions fait deux belles reculades suite à la conjugaison de la sortie de Bruno et du changement de première ligne du Racing.
Le Kube n’a pas joué 15mn et ce n’est pas dans cette période que nous avons perdu le match !
Pour moi le Kube est actuellement notre pilier droit le plus frais ! Et ses progrès récents méritent qu’on lui accorde du crédit !
Brunod’ollioules est factuel, je suis sûr qu’il n’a rien contre Bastareaud, mais ce qui l’énonce est la vérité du terrain.
C’est Basta le premier plaqueur sur Estebanez et c’est son rôle dans la position qu’il occupait au moment de l’action. Et sur le premier ballon d’essai c’est lui qui vendage en oubliant ses partenaires. Mais ne te méprends pas sur mes propos je n’ai rien contre Basta et c’est même plutôt le contraire. Ce sont des faits de jeu que Laporte ne manquera pas de souligner ce matin !
Bref c’était un match « tournant », le Racing l’a abordé comme un match de phase finale et pas nous !
Le deuxième enseignement, c’est que pour ce genre de match (type phase finale) il faut des joueurs profilés pour le combat. Beaucoup avaient tendance dernièrement à critiquer Shaw, hier on a vu que lorsqu’il fallait élever le niveau de jeu il répondait présent. Idem pour Bruno en première mi-temps.
Je persiste également sur le fait que nous ne pouvons pas gagner ce type de match sans un neuf qui a la maîtrise du jeu. Durand n’a pas réussi son match et j’aurais souhaité le Durand de 2009, lequel avait mangé le cerveau de Mignoni en finale du Top14 !
Jonny n’a pas eu sa vision habituelle du jeu, mais comment lui en vouloir !
Il y deux ans Hellboy m’avait reproché ma critique sur la faiblesse du jeu (pas sur les hommes je ne le fais jamais) de nos ailiers (Smith et Loamanou) !! Et bien je réitère malgré les énormes progrès de Smith, il lui en manque encore un peu pour ce type de match !! Mais je pense qu’il sera prêt au mois de mai car il écoute et apprend vite !
En conclusion nous avons perdu une bataille mais pas la guerre, il faut que l’on récupère de la fraicheur, donc il faut faire tourner davantage : Chiocci, Martin, Sonetti, Bruni, lapeyre, Mikautadze etc.
Quand il est rentré contre Perpignan, Gunther a pris les clés du camion. Il faut se servir de ça pour certains matchs à venir !
Et tant pis si on doit perdre d’autres matchs, il faut être frais en mai !!
A quoi servirait de finir premier avec dix points d’avance pour perdre en demie ???
@Aurélien:
C'est vrai que nous ne sommes pas d'accord sur le Kube, bien que ton jugement soit plus nuancé que d’habitude vu que tu lui accordes quelques (j'en ai compté deux) percées efficaces. Tu dis qu'il a tendance encore à se coucher (j'en ai compté une) mais je note que tu n'as pas relevé ce que tu lui reproches souvent, à savoir qu'il perd le ballon après contact. Tu as eu raison car cette fois il ne l'a pas fait!!
Tu aurais pu également souligner que quand il est rentré nous n'avons plus reculé en mêlée!! Alors que nous avions fait deux belles reculades suite à la conjugaison de la sortie de Bruno et du changement de première ligne du Racing.
Le Kube n’a pas joué 15mn et ce n’est pas dans cette période que nous avons perdu le match !
Pour moi le Kube est actuellement notre pilier droit le plus frais ! Et ses progrès récents méritent qu’on lui accorde du crédit !
Brunod’ollioules est factuel, je suis sûr qu’il n’a rien contre Bastareaud, mais ce qui l’énonce est la vérité du terrain.
C’est Basta le premier plaqueur sur Estebanez et c’est son rôle dans la position qu’il occupait au moment de l’action. Et sur le premier ballon d’essai c’est lui qui vendage en oubliant ses partenaires. Mais ne te méprends pas sur mes propos je n’ai rien contre Basta et c’est même plutôt le contraire. Ce sont des faits de jeu que Laporte ne manquera pas de souligner ce matin !
Bref c’était un match « tournant », le Racing l’a abordé comme un match de phase finale et pas nous !
Le deuxième enseignement, c’est que pour ce genre de match (type phase finale) il faut des joueurs profilés pour le combat. Beaucoup avaient tendance dernièrement à critiquer Shaw, hier on a vu que lorsqu’il fallait élever le niveau de jeu il répondait présent. Idem pour Bruno en première mi-temps.
Je persiste également sur le fait que nous ne pouvons pas gagner ce type de match sans un neuf qui a la maîtrise du jeu. Durand n’a pas réussi son match et j’aurais souhaité le Durand de 2009, lequel avait mangé le cerveau de Mignoni en finale du Top14 !
Jonny n’a pas eu sa vision habituelle du jeu, mais comment lui en vouloir !
Il y deux ans Hellboy m’avait reproché ma critique sur la faiblesse du jeu (pas sur les hommes je ne le fais jamais) de nos ailiers (Smith et Loamanou) !! Et bien je réitère malgré les énormes progrès de Smith, il lui en manque encore un peu pour ce type de match !! Mais je pense qu’il sera prêt au mois de mai car il écoute et apprend vite !
En conclusion nous avons perdu une bataille mais pas la guerre, il faut que l’on récupère de la fraicheur, donc il faut faire tourner davantage : Chiocci, Martin, Sonetti, Bruni, lapeyre, Mikautadze etc.
Quand il est rentré contre Perpignan, Gunther a pris les clés du camion. Il faut se servir de ça pour certains matchs à venir !
Et tant pis si on doit perdre d’autres matchs, il faut être frais en mai !!
A quoi servirait de finir premier avec dix points d’avance pour perdre en demie ???
@Aurélien:
C'est vrai que nous ne sommes pas d'accord sur le Kube, bien que ton jugement soit plus nuancé que d’habitude vu que tu lui accordes quelques (j'en ai compté deux) percées efficaces. Tu dis qu'il a tendance encore à se coucher (j'en ai compté une) mais je note que tu n'as pas relevé ce que tu lui reproches souvent, à savoir qu'il perd le ballon après contact. Tu as eu raison car cette fois il ne l'a pas fait!!
Tu aurais pu également souligner que quand il est rentré nous n'avons plus reculé en mêlée!! Alors que nous avions fait deux belles reculades suite à la conjugaison de la sortie de Bruno et du changement de première ligne du Racing.
Le Kube n’a pas joué 15mn et ce n’est pas dans cette période que nous avons perdu le match !
Pour moi le Kube est actuellement notre pilier droit le plus frais ! Et ses progrès récents méritent qu’on lui accorde du crédit !
Brunod’ollioules est factuel, je suis sûr qu’il n’a rien contre Bastareaud, mais ce qui l’énonce est la vérité du terrain.
C’est Basta le premier plaqueur sur Estebanez et c’est son rôle dans la position qu’il occupait au moment de l’action. Et sur le premier ballon d’essai c’est lui qui vendage en oubliant ses partenaires. Mais ne te méprends pas sur mes propos je n’ai rien contre Basta et c’est même plutôt le contraire. Ce sont des faits de jeu que Laporte ne manquera pas de souligner ce matin !
Bref c’était un match « tournant », le Racing l’a abordé comme un match de phase finale et pas nous !
Le deuxième enseignement, c’est que pour ce genre de match (type phase finale) il faut des joueurs profilés pour le combat. Beaucoup avaient tendance dernièrement à critiquer Shaw, hier on a vu que lorsqu’il fallait élever le niveau de jeu il répondait présent. Idem pour Bruno en première mi-temps.
Je persiste également sur le fait que nous ne pouvons pas gagner ce type de match sans un neuf qui a la maîtrise du jeu. Durand n’a pas réussi son match et j’aurais souhaité le Durand de 2009, lequel avait mangé le cerveau de Mignoni en finale du Top14 !
Jonny n’a pas eu sa vision habituelle du jeu, mais comment lui en vouloir !
Il y deux ans Hellboy m’avait reproché ma critique sur la faiblesse du jeu (pas sur les hommes je ne le fais jamais) de nos ailiers (Smith et Loamanou) !! Et bien je réitère malgré les énormes progrès de Smith, il lui en manque encore un peu pour ce type de match !! Mais je pense qu’il sera prêt au mois de mai car il écoute et apprend vite !
En conclusion nous avons perdu une bataille mais pas la guerre, il faut que l’on récupère de la fraicheur, donc il faut faire tourner davantage : Chiocci, Martin, Sonetti, Bruni, lapeyre, Mikautadze etc.
Quand il est rentré contre Perpignan, Gunther a pris les clés du camion. Il faut se servir de ça pour certains matchs à venir !
Et tant pis si on doit perdre d’autres matchs, il faut être frais en mai !!
A quoi servirait de finir premier avec dix points d’avance pour perdre en demie ???
Bonne nouvelle, un boulet de moins, on va peut être chercher un vrai pilier droit maintenant !!!!!
brunod’ollioules a dit : Très bonne OBSERVATION…BASTAREAU vandange UN ESSAI en premiere mi-temps, et, à ce moment là, la messe est dite….Il loupe un placage sur l’essai du RACING…J. WILKINSON a retardé la défaite qui aurait pu être plus ample sans trois placages déterminants, LE RACING filait à l’essai….
Gilles Technique,je viens de revoir le match et je peut t'assurer que l'arbitrage y est pour beaucoup.
sur basta,en principe 1èr plaqueur sur estebanez, il y a un léger écran de chavancy qui suffit à basta d'être pris de vitesse.sur cette action chavancy ne le fait pas exprès et l'arbitre ne peut pas sifflet mais tout part de là
KEVIN,tu as tout a fait raison sur le fait que clermont et toulouse ont 3 piliers par cotes,et en plus (a l'origine,les "seconds couteaux" n'etaient pas specialement des "grands noms)donc moi aussi je garderais le Kube qui pour moi vaut largement des pillars des autres clubs(beaucoups ne lui pardonne pas la finale,mais retour de blessure,ciblé par NOves,et surtout Steenkamp,pas sur que beaucoups s'en serait sortie!!)par contre la question que je me pose est la suivante:"pourquoi a Toulon,les joueurs,n'acceptent pas la concurence? a clermont debaty ne dit rien,a Toulouse Kakovin(solide!)non plus,pourtant ils pourraient facilement etre titulaire a part entiere dans d'autres club,alors pourquoi a Toulon certains(ivaldi,pallisson,jenskins,fickou,kube…..)ne sont pas content de leurs sorts,le discours du staff n'est il pas coherent?
brunod'ollioules a dit : Très bonne OBSERVATION…BASTAREAU vandange UN ESSAI en premiere mi-temps, et, à ce moment là, la messe est dite….Il loupe un placage sur l'essai du RACING…J. WILKINSON a retardé la défaite qui aurait pu être plus ample sans trois placages déterminants, LE RACING filait à l'essai….
La kube est bon laissez le s'exprimer!!! Il court pas mais avec lui l'équipe peut faire des ballons portés car pour le mettre au sol lorsqu'il décide de rester debout il en faut trois. Il a ses armes ce n'est pas et cela ne sera jamais un Hayman bis. C'est par la diversité que l'on crée l'incertitude pas avec des clones…
Kube reste à Toulon les deux parties ont à y gagner!!!!!!!!!!!!!!!! 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀