5000€ d’amende avec sursis pour Toulon

5000€ d’amende avec sursis pour Toulon

Le jeudi 6 décembre 2012 à 17:45 par David Demri

Publicité

A la suite des manquements constatés au(x) cahier(s) des charges d’organisation des phases finales de la saison 2011/2012, la Commission de discipline et des règlements a prononcé à l’encontre du :

  • Rugby Club Toulonnais : une amende de 5 000 euros avec sursis.

Le RCT n’est pas le seul club sanctionné puisque Castres, le Racing Métro, le Stade Toulousain et Pau ont également été sanctionné par des amendes avec sursis.

La nature exacte de l’infraction n’est pas encore connue.

Publicité

  1. Georges 6 décembre 2012 at 18h

    :mrgreen: …Ah…ça va…s'il y a le sursis…Moumou pourra les faire fructifier sur un livret d'épargne à 1,5 %….." on a 35 kilos d'or fans nos vestiaires !!! "…Allez TOULON 🙂

  2. Jean-No 6 décembre 2012 at 18h

    C'est marrant, le BO aussi était dans le viseur, mais bizarrement il n'y a rien pour eux ….

  3. holly 6 décembre 2012 at 18h

    – Rugby Club Toulonnais : une amende de 5 000 euros avec sursis.

    – Castres Olympique : une amende de 8 000 euros dont 5 000 euros avec sursis.

    – Racing Métro 92 : une amende de 5 000 euros avec sursis.

    – Stade Toulousain Rugby : une amende de 8 000 euros dont 3 000 euros avec sursis.

    – Section Paloise : une amende de 8 000 euros dont 5 000 euros avec sursis.

  4. Georges 6 décembre 2012 at 18h

    :mrgreen: :mrgreen: …va falloir s'habituer que ni les "radis"…non plus que les Catalans…soient dans leur point de mire aux commissions !!!!!!!!…" De tout ce qu'il y a de mauvais..l’habitude est ce qu'il y a de pire "…citation….

  5. Georges 6 décembre 2012 at 19h

    😳 😆 …Ah…merci @ holly…ils nous ont fait un prix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Allez TOULON.

  6. holly 6 décembre 2012 at 19h

    Georges je pense que c'est pour les phases finales donc pas de BO et d'USAP. Par contre, génial, vous êtes condamnés, circulez il n'y a rien à voir.

  7. holly 6 décembre 2012 at 19h

    De plus, si je me souviens bien, il y a eu trop d'entrainements à huis clos, un truc vachement terrible qui mérite les foudres de Zeus et des **censuré** de la LNR. Un truc qui a vraiment faussé le résultat des matchs plus encore que la suspension de Carlito.

  8. ipac83 6 décembre 2012 at 19h

    J'adore quand on commence par donner le montant d'une amande avant même de savoir la raison de cette dernière …. vive la République et vive la FFR !

    *applaudissements massifs de la part du peuple*

    PS : Jean-No si Biarritz n'y est pas c'est qu'il y a eu un coup de Blanco sur leur nom sur la feuille des condamnés ahah.

  9. viking83 6 décembre 2012 at 19h

    Toulouse ça doit être le fait d'avoir changé les joueurs au dernier moment lors de la finale. On a tellement eu de problèmes avec la Fédé l'an dernier, on a du prendre

    un amende pour l'ensemble de notre oeuvre :mrgreen: :mrgreen:

  10. viking83 6 décembre 2012 at 19h

    Ce n'est pas lors de la demi finale que Mourad est rentré sur le terrain alors qu'il était encore suspendu ?

  11. holly 6 décembre 2012 at 20h

    Viking, je l'avais oublié celle-là tu dois avoir raison. Où alors le nombre de poils de nez de Laporte n'était pas conforme à l'article 4 alinéa 3 du règlement.

  12. Pascal 6 décembre 2012 at 21h

    mais non!… c'est pour lancer de journaux en tribunes 😆 😆 😆

  13. starlette 6 décembre 2012 at 23h

    😀 😀 😀 c'est normal on ne sait pas lire

  14. Georges 7 décembre 2012 at 10h

    😳 :mrgreen: …Bonjour…et pis…ce qui est désagréable dans ces situations de non-droit reste que le principe élémentaire de la "motivation" de tout jugement est une fois de plus bafoué…qu'attendent les Prez de Clubs pour en soulever une….QPC…de se le faire mettre chaque fois !!!!! ALLEZ TOULON 🙂 🙂 🙂

Comments are closed.