Laporte veut un XV de France plus ambitieux
Laporte veut un XV de France plus ambitieux
Le lundi 5 mars 2012 à 14:01 par David Demri
Publicité
Membre de la dream team de RMC, Bernard Laporte est revenu sur la prestation du XV de France face à l’Irlande hier après-midi (17-17). Le manager Toulonnais souhaiterait que la sélection de Philippe Saint-André soit plus ambitieuse.
« On a eu deux fois plus le ballon que l’Irlande. Ils ont été pénalisés quatre fois plus que nous mais ils nous ont mis deux essais qui leur ont permis de rester dans le match. Malgré cette possession du ballon, on a du mal à les déborder. J’avais l’impression qu’on jouait la pénalité plutôt que de les prendre de vitesse. C’est un peu restrictif. Il faut être plus ambitieux que ça. »
Publicité
Comments are closed.
Il aurait fallu un peu plus de malice…..avec Palisson?
Allez les Bleus !!!
Laporte découvre le jeu de PSA 😀 !
Je revois encore PSA au bord de la touche toulonnaise montrer les 3 points coûte que coûte ! 😀 Bon ça va j’arrête de balancer !
😳
…suis OK avec Nanard…triste de constater notre style de jeu avec un TROUDUC en position de 10 ou de 15…rendre inévitablement la gonfle à nos adversaires…pour un ancien adepte du French Flair comme l'a été notre Goret…aurions nous souhaité un autre jeu..qu'il favorise le mouvementiel…no movement no Victory !! 😡
J' ai la vague impression, qu'il y a un moment que nous avons plus trop de "Flair", sûrement des problèmes de naseaux bouchés, à vouloir jouer comme des boeufs à oeillères .
Heureusement que le jeune TOULOUSAIN N°5 à fait un grand match .
Ce qui est un peu risible c'est que le XV de France de B Laporte etait tres ennuyeux, tres "petit bras" dans la prise de risque (grosse mélée,enorme défense,le fameux "pas de fautes", et un artilleur Beauxis!!)
Je trouve qu'il est mal placé pour parler de "frilosité de jeux"…sinon il mettrait Giteau en 10 et non pas "M sécurité" Wilkinson!
Le problème c'est que le système de jeu top14 ne laisse pas de place à l'improvisation, résultat les joueurs ne savent plus sortir des schémas tactiques , seul le super 15 du sud permet aux joueurs de s'exprimer d'instinct…le French flair est mort , on doit parler dorénavent de "Hémisphèresud flair"!!!!!
PSA et ses trois doigts qui lui restent sur une main .. Toujours en l'air ..!!!!..coaching nul..!
Des joueurs pas dans le coup, cramés, rougerie n'a rien à foutre au centre …!! Je croyais qu'il voulait mettre les joueurs à leur poste respectif en club ..!! et après on divague dans les propos sur la non sélection de Palisson ..!! MDRRRR
On laisse Mermoz un centre sur le banc ..!
On met Beauxis sur la fin pour prendre les drops , alors que Thrin Duc n'a prit aucune initiative , et pesé sur le match ,ok il c'est pas gavé de ballon …!
On prend Dupuy pour couper les citrons et donner les KWAY pour les remplaçants .!
Alors que Parra et cramé et fait attention de ne pas se blesser …!
Vivement le match contre le pays de galles que l'on rigole un peu ! 😉
@rctrop demande aux lyonnais se qu'ils en pensent des "consignes à 3 doigts"…ne pas l'avoir respectée risque de leur couter la rétrogradation!
Wilko qui tente une pénalité de + de 50m au lie de taper en touche ce week end est pour moi de la meme veine qu'une PSA touch.
L'ère Umaga est malheureusemnt finie!!
sinon d'accord avec toi sur le prochain match face aux gallois, on joue comme ça et on prend une branlée (d'autant plus que je peux t'affirmer qu'ils ont envie de revanche (surtout mes quelques amis gallois!!!!)
Mais bon c'est sur ces matchs là que l'edf est la meilleure…donc on verra bien!
@didier, le jeu de EDF depuis le début du Tournoi et minimaliste ,et restrictif, ITALIE si il ont des 3/4 qui ont plus d’automatisme à la sauce BRUNEL tu es mort
L’ECOSSE .. idem tu as la tête dans le seau
et le faite de ne jouer que pour attendre les fautes des adversaires,sans rien proposer d’autre avec du jeu ,avant.. 3/4 et loin de la vision PSANÉENNE nos ailiers s’en rappellent encore ..))
Beauxis n’est rentré que pour DROPER ,,,,!! et ceux qui devaient rentrer non vus que la douche ..!
d’ou je te parles des trois doigts , et de ne rien proposer d’autre voila le Jeu à la PSA
maintenant quand il y a les trois doigts à prendre, ou tu es dans une configuration qui t’assures les points dans un match bien sûr que dois les prendre comme tu le dis,
et encore si tu parles du LOU qui a (dominé ) ou plutôt tenu et fait jeu égal avec CASTRES et ce n’est pas dit à un moment donné alors qu’ils étaient en phase de domination,de ne pas avoir eu plus d’ambition
afin d’aller à l’essai …! la restrictivité de ce jeu ne fait pas de grandes equipes ..!!
je ne dis pas que le jeu de PSA me plait, je dis simplement que celui de Laporte quand il etait en charge de l'edf etait aussi pauvre!!Que le top14 ne prépare pas les joueurs à un jeu fait de prises d'initiative et que si on voulait envoyer du jeu à Toulon il faut confier le poste de 10 à Giteau et non pas à Wilko…avec comme probleme de risquer de perdre avec panache avec Giteau et gagner sans panache avec Wilko!
PS pour les 3 doigts du LOU je parlais du match face à Brive ou au lieu de tenter la pénalité comme demandé par les coachs ils ont joues, pris un contre et un essai de 80 m!
ok avec didier de sète! BL c'est l'hopital qui se fout de la charité: c'est lui qui a tué le french flair et c'est lui qui balance sur PSA!
y a qu'à voir avec nous: les ailiers touchent beaucoup moins de ballons.
Le jeu est uni-centré sur le combat à l'anglaise (prendre ces putains de 3 points)….le ballon va peu aux ailiers (sous utilisation de Palisson) et c'est son schéma de jeu qui veut ça…(sur utilisation de Basta (que j'aime bien) dans la percussion
bref,
Si le ballon va peut aux ailier alors qu'on essaie souvent de prendre le large, cf contre le MHR, c'est que les défenses ferment les extérieurs. La preuve en seconde mi-temps où on joue au centre, là il y a eu un changement de stratégie.
Le schéma de jeu de Laporte à Toulon, est clair jouer tout les ballons, d'ailleurs on relance très souvent de nos 22 et si on tape le ballon reste la plus part du temps sur le terrain. Sur le bord de la touche c'est Azam qui demande les 3 pts contre le MHR, le responsable du jeu des 3/4 c'est Mignoni et l'ouvreur c'est Wilko. Je ne vois pas trop le rapport avec Bl.
Là ou il est légitime de râler c'est de préférer Wilko à Giteau à l'ouverture et cela dépend pour qui. Etre fort en conquête, en défense et dans l'agressivité, c'est pas le style Bl mais du rugby en général et de ses fondamentaux.
Pauvre Jonny, il se bouge le cul toute l'année pour etre le plus performant possible. Combien de match avons nous gagné grace a lui ??? Et quand je lis certains commentaire plein d'ingratitude !!! j'ai les boules…
allez Monsieur Wilkinson, dehors, certains supporters toulonnais vous ont deja remplacé…
moi j'aime voir ces deux grand joueurs associés, apres pour tout les autres, le jeux est plus facile !!!
OK aussi avec didier 14 oh pardon!deux sept avec cristo aussi,wilko est irremplacable il pése sur tous les matches,il ne s'agit pas de l'échanger avec GITEAU mais lorsque le jeu et les ambitions sur certaines rencontres le commande (besoin de bonus offensif par exemple)il faudrait pour être en osmose avec ce que préconise "BERNI" pour le 15 de FRANCE, les intervertir même en cours de match, je pense que GITEAU est plus créatif voire plus instinctif mais cela n'engage que moi
Tout a fait d'accord, je ne dis pas que Jonny est indispensable ou irremplacable, j'adore Giteau et je le trouve moi aussi plus vif et instintif. Mais quand j'ecoute certains commentaire, je me dis que certains n'ont pas de reconnaissance