Interdiction du port du voile dans le rugby : Des joueuses de Bobigny montent au créneau
Interdiction du port du voile dans le rugby : Des joueuses de Bobigny montent au créneau
Le jeudi 24 avril 2025 à 18:48 par David Demri
24 Commentaires
Publicité
Face à la proposition de loi visant à interdire les signes religieux dans les compétitions sportives, les joueuses de l’AC Bobigny 93 rugby (D1) ont pris la parole de manière forte.
À travers une tribune signée par plus de 800 personnes, dont des sportives et sportifs de plusieurs disciplines, elles dénoncent une loi qu’elles jugent discriminatoire et incompatible avec les valeurs du sport.
Dans leur texte, elles alertent sur une mesure qui, sous couvert de laïcité, risque d’exclure des femmes musulmanes portant le voile, comme l’explique Koumba Sakho via L’équipe :
« Moi, je joue avec le voile, c’est mon choix, mais je ne fais pas de prosélytisme. Jusqu’à présent, cela ne dérangeait personne. Pourquoi chercher à diviser ? »
Elles rappellent que le sport est un espace d’émancipation, de tolérance et de mixité, et que le voile ne devrait pas en être banni. « Le sport doit rester accessible à toutes et à tous », clament-elles, dénonçant une instrumentalisation de la laïcité à des fins d’exclusion.
Koumba Sakho, joueuse de Bobigny l’annonce : si le port du voile est interdit, elle ne pourra plus jouer au rugby. Extrait:
« On aimerait juste faire entendre notre voix et empêcher que cette loi passe. Moi, je joue avec le voile, c’est mon choix, mais je ne fais pas de prosélytisme. Jusqu’à présent, cela ne dérangeait personne. Pourquoi chercher à diviser ?
On a écrit ce texte début avril et on a déjà 800 signatures. On espère être de plus en plus nombreux parce qu’on veut défendre les valeurs du sport et cette proposition de loi va à leur encontre. Concrètement, moi, comme beaucoup d’autres filles, je ne pourrai plus jouer au rugby si la loi passe. Je porte le voile par choix et cela fait partie de moi. Je ne peux pas abandonner une partie de moi. »
Si certaines fédérations interdisent déjà le hijab en compétition – comme le football ou le rugby –, d’autres l’autorisent, créant une confusion que cette future loi viendrait trancher. Mais pour les joueuses concernées, l’impact serait clair : elles ne pourraient plus jouer.
En pleine polémique, alors que le texte doit être prochainement examiné à l’Assemblée nationale, les sportives demandent simplement à « faire entendre leur voix », convaincues que cette loi va à l’encontre des valeurs fondamentales du sport.
Publicité
24 Commentaires
Bravo, tout mon soutien à ces courageuses musulmanes rugby women. La lutte des femmes contre des lois ou diktats decides par des hommes le plus souvent leur permetta de vaincre les obscurantismes de tous bords.
Hannibal, tout un programme ce pseudo !
Faut-il faire une loi gruyère ?
Avec des aménagements à tous les étages ?
On reproche souvent aux Gouvernements d’être trop laxistes, enfin une loi qui clarifie les situations. Et comme il est précisé, certaines fédérations tolèrent, là ce sera clair !
Avec ces réseaux prétendument sociaux nous sommes sous la pression des minorités…
Stop !
Bon courage avec ce genre de message dans ta région
Je sais pas si t’es au courant, mais il y a un paquet de musulmanes, pas les fausses qui vivent en France, mais celles qui vivent dans les pays arabes, islamiques, qui luttent chaque jours pour être libres…
C’est marrant, parce que pour des personnes dont la parole vaut moitié de celle d’un homme, on les entend beaucoup…
Je parlais du radicalisme religieux et du fascisme les copains !
Ben moi, j’ai jamais pu jouer avec une médaille au cou. Certes, ça m’a évité de la perdre, mais bon…
A la piscine, pareil : je ne peux pas y aller avec autre chose que le slip de bain.
Quand en Iran ou en Afghanistan, des femmes donnent leur vie pour ne pas être enfermées derrière un voile, ou même simplement pratiquer un sport, des radicalistes ici, veulent imposer un carcan. Ont-elles vraiment compris les enjeux de Liberté pour elles ? Vraiment ?
Bref, les règles s’appliquent à toutes et tous. Point. Fin de la polémique.
Et bien non Flattwin38….apparemment elles ne comprennent pas……..j!!!!e ne
Le courage pour moi serait plutot de defendre les femmes mulsuman qui ne veulent pas du dicktat de ce voile archaique….
Mais bon apres chacun voit bien le courage ou bon lui semble.
Apres au dela du religueux, a mon epoque on m interdisait de jouer avec un collier ou une oreille percé car dangereux et personne fesait de petition…
Or dans un sport de contact ca me semble pas aberrant d interdire ce couvre chef qui ne peu apporter que des complications et des blessures inutiles et je pense que n importe qui peut le comorendre et en premier lieu ume une femme mulsulane modéré.
Donc cette petition soyons clair elle n est l oeuvre que d assos instrumentalisé qui se foute bien des femmes car les vrai femmes voilé et au passage les femles voile qui ne veulent jamais l enleve elles font pas du sport devant des hommes en generale,.
Et au passage si vouswavez l occasion le super article dans l equipe du franco iranien mayar monshipour parut il y a peu a ce sujet.
mon dieu , qu est ce qui, faut pas lire !!……………..
Hors du sujet Annie balle
Une personne du sexe féminin peut elle faire du sport sans voile ou ne pas porter de Burkina à la piscine au Maghreb.
Pauvre France !!!!!
« Je porte le voile par choix et cela fait partie de moi. Je ne peux pas abandonner une partie de moi » => donc pour se doucher, pour dormir… elle porte toujours le voile ? Faut arrêter, on parle de sport, la religion n’a rien à faire ici.
Si je prends la même phrase par exemple pour un nudiste : « Je vis nu par choix et cela fait partie de moi », alors ces gens devraient pouvoir jouer au rugby à poil ?
C’est un choix comme elle dit, alors justement : choisir de se plier aux règles d’un pays / d’un sport… ou le quitter
Bon,
De toutes façons sa place est à la cuisine…
Ok. Elles ne joueront plus au rugby. Bon débarras.
On a des sujets autrement plus importants.
Vous savez, c’est le petit cailloux blanc qu’on pousse avec le pied, tous les jours un petit peu…
Moi j’ai une copine qui est originaire de VANNES elle aimerait jouer avec une coiffe bigoudène et puis tiens une autre qui est née à COLMAR et qui mis en part en mêlée car c’est un peu génant , voudrait arborer le célèbre « wisch » cette coiffe qui caractérise si bien les alsaciennes…
« Et ça continue, encore et encore…
C’est que le début, d’accord, d’accord. »
Etonnant que ces femmes musulmanes voilées ouvrent leur gu.eule, puisque leur religion leur interdit de l’ouvrir justement face aux hommes. Leur fonction de musulmane est de la fermer, de faire la cuisine, le ménage et de se faire engrosser…
Ah mince, ce sont des musulmanes françaises…. qu’elles aillent faire un stage dans leur pays d’origine, là où il y a les vraies musulmanes, et elles verront la différence avec la France. Elle verront aussi ces nunuches que les vraies musulmanes luttent pour enlever le voile et être libre… et qu’elles n’ont le droit de rien même pas de péter le jour…
Qu’elles se cassent de la France et aille influencer dans les pays où la femme doit la fermer.
Elles n’ont qu’a jouer avec un casque et arrêter de nous emm………..avec leur serpillère
Pratique dans les rucks… Il y aura peut-être comme pour les water-breaks des hi.jab-breaks si le voile tombe ? Pourquoi pas aller plus loin et porter un voile rembourré anti commotions ? ou un voile c.onnecté qui sonne à chaque impact comme le protège dents ? voilà que j’ai dévoilé plein de propositions à la fédération, le voile est levé sur notre société en 2025…faut-il en rire ? certainement pas…
Si on interdit tous signes religieux, il faut aussi interdire les signes de croix. Ceci dit, la France est régie par la loi de 1905 et la laïcité, donc, application de la loi, point barre! Ou alors il faut changer la loi, mais il faut arrêter avec les dérogations sinon ce sera le bordel. Ce n’est pas à l’état à s’adapter aux religions mais à ceux qui les pratiquent qui doivent se ranger aux exigences de la vie en communauté. Quand on prend sa voiture on accepte de rouler à droite, là c’est pareil. Le Dieu est compréhensif et n’en voudra pas aux fidèles d’accepter de respecter la loi.