Un joueur du Top 14 coupe court à la polémique : « Il y a beaucoup d’émotion parce qu’il s’agit d’Antoine Dupont »
Un joueur du Top 14 coupe court à la polémique : « Il y a beaucoup d’émotion parce qu’il s’agit d’Antoine Dupont »
Le lundi 10 mars 2025 à 8:48 par David Demri
20 Commentaires
Publicité
Alors que la polémique enfle après la blessure grave d’Antoine Dupont au genou droit, suite à un déblayage de Tadhg Beirne, un deuxième ligne du Top 14, contacté par Actu Rugby, livre son analyse du geste controversé.
Le week-end dernier, le XV de France a connu un presque sans-faute. Cependant, un lourd nuage assombrissait cette victoire éclatante : la grave blessure de son capitaine, Antoine Dupont, qui sera absent pour plusieurs mois. La cause de cette blessure : un déblayage de Tadhg Beirne, qui a provoqué un incident malencontreux.
Interrogé sur cet incident, le deuxième ligne professionnel du Top 14 a tenu à nuancer les choses. Extrait :
Il y a beaucoup d’émotion parce qu’il s’agit d’Antoine Dupont, mais je ne crois pas qu’il ait eu volonté de le blesser. Les gens ont trop souvent tendance à penser que disséquer une action 50 fois au ralenti et analyser puis agir en une fraction de seconde peuvent être placés sur le même plan.
En analysant le déblayage du joueur irlandais, le deuxième ligne anonyme détaille les critères observables. Extrait :
Le déblayage n’est pas si éloigné que cela de l’axe, l’angle d’arrivée de Tadhg Beirne est acceptable. De plus, il entre d’abord en contact avec le flanc de Dupont. C’est par la suite qu’il glisse sur la jambe quand Dupont se déplace vers sa gauche. Le Français bouge son pied gauche, tout à fait légalement, pour absorber l’impact mais son pied droit reste bloqué
Selon lui, la hauteur d’arrivée de Beirne est également correcte. Extrait :
Le fait est que Beirne est très grand, il doit se baisser énormément pour cibler la bonne zone d’impact, d’autant que Dupont est très bas. Au final, le contact est très malchanceux, le problème étant que Beirne est poussé (par Andrew Porter, ndlr) et finit par perdre le contrôle de son déblayage.
Le deuxième ligne estime enfin que, malgré l’incident, le geste de Beirne ne justifiait pas une suspension. Extrait :
Enfin, je ne crois pas qu’on puisse considérer que son bras ne travaille pas. Il l’utilise dans le contact avant de le replier. En gros, il arrive un peu tard sur le ruck, prend sa chance en déblayant et malheureusement glisse sur sa cible qui pivote. Ce déblayage ne valait pas une suspension, tout au plus un carton jaune
Publicité
20 Commentaires
il a un nom ce deuxieme ligne ??….
Oui : « Anonyme »
Drôlement bien écrit….!
Du talent c’est sûr.
Article de merde
Je suis deuxième ligne
Mon nom c’est anonymous
Je peux rien vous dire sur moi
Dire des vérités sur Dupont ou sur un toulousain peut être condamné à mort.
Donc je reste invisible.
Je veux pas mourir
OUi, je suis deuxième ligne
Mais j’ai pas de nom
Car je ne suis pas d’accord avec tous les médias
Et les pros toulousains
Sans parler des fanatiques de Dupont.
Je suis deuxième ligne
Et je suis anonyme.
Vivre dans l’ombre toulousaine devient difficile
L’Omerta est de rigueur
Je vis sous pression
Obligé de leur faire des éloges comme un menteur
Je ne peux plus
Je témoigne enfin
Oui je suis deuxième ligne
Et la blessure de Dupont je m’en tape.
Celle d’Ollivon est passée inaperçue
Les croisés d’un toulonnais importe peu
Les croisés d’un toulousain ca devient sérieux
Et les croisés de Dupont deviennent une affaire d’état.
Dieu est en alerte maximale
Lui aussi reste invisible
Son silence à la place des mensonges
Oui, Je suis deuxième ligne
Et je resterais anonyme
Grill est choqué
Galthié est frappé
Lacroix est emprisonné
Mais je préfère rester muet.
Oui, je suis deuxième ligne
J’ai pour mission de dire la vérité
Je ne suis pas cassoulet ni fayoté
Je suis simplement un anonyme de la vérité
Grill est choqué
Galthié est interné
Dupont est opéré
Oui, je suis deuxième ligne
Et de Toulouse comme de Dupont
Je n’en serai plus prisonnier
Je veux être libéré
De tous ces ta.rés égocentriques et mégalos
Qui trichent sur le SC
Je veux sortir de ce panier de crabes
Qui aiment se faire passer pour des anges
Et ne plus mentir malgré les menaces
Oui je suis deuxième ligne
Un ex toulousain deuxième ligne…
En voie de guérison…
Alors là
Un plaisir de te lire, ça fait du bien.
Ancien 3ème ligne je me suis plusieurs fois trouvé dans la même situation et ceux qui disent le contraire
Certes ça ne fait jamais plaisir pour la victime mais l’analyse tient la route
Encore un courageux, vraisemblablement frustré, qui se planque derrière son écran
Charles OLLIVON a subit la même blessure avec les mêmes conséquences. La presse n’en a pas autant parler. DUPONT super star, bientot « président » de la république ???
Par ce que.
Charles OLLIVON a subit la même blessure avec les mêmes conséquences. La presse n’en a pas autant parler. DUPONT super star, bientot « président » de la république ???
Je suis aussi (en 1968-68-69) second ligne.
Par ce que.
Ouf……. juste analyse ……il y a encore des personnes sensées qui ne crient pas a l’attentat ou au geste de blesser volontairement……..qu’il garde l’anonymat est caractéristique de la réaction de certains sur les réseaux que l’ont dits sociaux et qui l’aurait mit plus bas que terre…
Il n’est pas nécessaire qu’il y ait une intention de blesser pour faire une faute et blesser un adversaire !
Et entrer ainsi dans un ruck les bras le long du corps c’est une faute qui facilite notamment le non contrôle de son geste et l’impossibilité de se rattrapper avant de tomber comme une grosse mer…de sur le genou en porte-à-faux d’un adversaire !
Analyse correcte . Ce serait lucu on en ferait pas autant
on n’en ferait pas autant mais il y aurait quand même faute et qui mérite rouge
D accord avec son analyse de l action.
C est comme ça que je l ai perçu aussi.
Porter et peut être plus responsable que beirne s il le pousse intentionnellement.
Mais perdre dupont pour la saison c est dur c est sûr. Pas inquiet pour le stade en tout cas, ils sont capables de faire le doublé sans lui quand même.
Je ne suis pas d accord avec son anonymat ,mais il faut reconnaitre que sans Toto , les bleus passent 34 pions en seconde mi temps a la 2 ou 3 eme meilleure equipe du monde , avec un grand jason Statham en 9 !!…va falloir rebattre les cartes dans le 15 de France !!…..
Belle mentalité de ce 2eme ligne anonyme ! Qui ne sait rentrer dedans que comme un bourico. Il y a longtemps que tout ces plongeons et deblayages devraient être interdit. Rien à faire dans le rugby.
Enfin un discours intelligent- passons au remplacement Dupont !
on va peut-être pouvoir respirer et ne plus avoir à changer de pseudo pour dénoncer la pensée unique..enfin peut-être pas sûr….
Diffuser ce genre d’article, ne sert vraiment à rien… Notre cher deuxième ligne anonyme enfonce des portes ouvertes: « il n’y a rien mais ça pouvait mériter un carton jaune » … n’importe quoi !
Il est certain que le fait que ce soit Dupont qui ait été blessé engendre plus de discussions, mais la réelle question au final c’est : est-ce qu’il y a faute ou pas, et même notre anonyme semble dire qu’il y a faute (puisque carton jaune) alors que l’arbitre n’a rien sifflé du tout, indiquant qu’il n’y avait rien !!!
Après beaucoup s’en foutent étant donné que c’est Dupont et qu’il est toulousain … pourtant français non ??
un deuxième li gne courageux qui est censé couper court à toute polémique mais dont on ignore l’identité! c’est un gag ! à moins que ne se cache derrière ces explications détaillées un scribouillard de seconde zone ayant traduit un article irlandais …