Toulouse publie un communiqué et rejette toute participation à la situation financière de Melvyn Jaminet !
Toulouse publie un communiqué et rejette toute participation à la situation financière de Melvyn Jaminet !
Le vendredi 28 février 2025 à 17:14 par David Demri
75 Commentaires
Publicité
Ce vendredi, le Stade-Toulousain a publié un nouveau communiqué pour évoquer l’affaire du transfert de Melvyn Jaminet.
Dans ce communiqué de presse, le club de la Ville Rose confirme être en médiation avec la Ligue Nationale de Rugby.
Le club Toulousain refuse de commenter cette procédure, pour le moment.
Aussi, le Stade-Toulousain rejette toute participation à Ll situation financière de Melvyn Jaminet.
A lire ci-dessous :
« La presse s’est récemment faite l’écho d’une procédure de médiation en cours avec la Ligue Nationale de Rugby, concernant les modalités de transfert de Monsieur Melvyn Jaminet de l’USA Perpignan au Stade Toulousain au titre de la saison 2022-2023.
Le Stade Toulousain confirme l’existence de cette procédure de médiation, engagée conformément au règlement général de la Ligue Nationale de Rugby (LNR), et régie par un principe de confidentialité auquel aucune des parties concernées n’a légalement la possibilité de déroger.
Le club n’entend donc pas commenter cette procédure de médiation, réserve ses observations aux autorités compétentes de la LNR et souhaite que ce processus juridique puisse se dérouler dans des conditions normales, comme cela a été le cas de tous les autres clubs concernés par une procédure de médiation.
En outre, considérant que certaines informations relayées par la presse sont factuellement inexactes, et qu’elles passent sous silence les règles de droit applicables, le Stade Toulousain appelle l’ensemble des parties prenantes à faire preuve de discernement.
Le club réitère surtout sa préoccupation à l’égard de la situation personnelle de Melvyn Jaminet, qui trouve son origine dans un engagement souscrit et validé en dehors de toute participation du Stade Toulousain. »
Publicité
75 Commentaires
Et vlan! passes moi l’éponge….
Bien sûr les mots magouille, favoritisme, LNR, Bouscatel etc vont vite apparaitre. En attendant ce communiqué confirme pourquoi MJ n’a jamais fait de commentaire et c’est ce qui aurait dû vous mettre la puce à l’oreille. J’avais dis à certains d’attendre un peu pour pas passer pour des cons si certaines infos étaient fausses, mais ils ont préféré les insultes et les moqueries.
Maintenant ils vont foncer pour s’enfoncer encore plus dans la fosse à purin. Aller GO!!!!!
Pauvre naïf ..
Vieux malade devant sa tv , avec son petit chat sur les genoux …
T’as plus rien à dire tu deviens insultant. Sinon j’ai un chien et il n’aime pas les chats,.
En train de se tirer sur l’élastique…..
Ils sont où les Massive, Fan Yakatoupi, Mig et autres neuneux? Toujours pas rentrer de l’école?
Vu comment tu écris, t’aurais dû y aller avec eux..
Aller les gars se com doit susciter plus de clicks et 13 rouges c’est minable
15 ça monte doucement, j’ai tablé sur 69, comme le tête à queue qu’est en train de faire Massive…
31 comme la Hte Gne, décidément !!
Une pirouette et puis on oublie. Voilà comment les affaires contre le ST ce règles. Les Sarracense non pas eu autant de complaisance.
Justement Mola, tu devrais commencer par t’appliquer à toi-même tes conseils : ne parle pas trop sans savoir. Si l’affaire est avérée, tu auras l’air d’un c.on.
Là, le ST a tout simplement lâché un c.ontre-feu, histoire de rassurer ses supporters (et ça marche, la preuve). Mais les déclarations sont allées trop loin pour qu’il n’y ait rien. Si Jaminet a des éléments, il les sortira au moment opportun, pas maintenant. Wait and see. En attendant, moi aussi j’ai un conseil : faites profil bas le temps du dénouement.
Sauf que moi je me rappelle de l’info relayé par un supporter clermontois qui parlait de l’avocat de Jaminet à Aurillac, maintenant au BO. Je ne dis pas que le ST est tout blanc, mais l’affaire est loin de ce que vous en avez fait ici et qu’elle est assez courante chez tous les clubs. D’où leur silence…Le ST prendra une amende comme d’autres et point barre…
Je ne pense pas qu’il ai besoin de cela pour passer pour un c.o.n., il se suffit à lui même pour l’être….
Quand Jaminet a fait sa connerie sur son tel , il n’a pas fait de communication de suite….j’imagine qu’il fait exactement la même chose ici , le temps que ce soit juger si il y a un truc à juger…il faut quand même reconnaître que débutant de rugby et pouvant faire un prêt de 3500000 € sans sourciller, perso je veux bien connaître le truc…encore une fois j’attends….en tout cas quand je regarde Canal, j’entends quand même beaucoup moins parler de Toulouse, je verrais à soir de rugby comment ils vont en parler car je te le rappelle ils ont eut beaucoup moins de mansuétudes envers Toulon, Grenoble, etc…
Bouscatel ancien président de Toulouse doit gérer le problème de Toulouse/Jaminet –
Premier et important problème – Bouscatel doit céder sa place –
Y aurait-il une mafia du Rugby ?
Sais tu lire Mola ? J’en doute. Le ST dit seulement qu’il n’est pas partie prenante dans ces prêts consentis à Melvyn. Rien de nouveau, nous savions déjà que Melvyn avait fait ces prêts seul ! Crois tu qu’il y avait un cautionnaire rugby ! Restons sérieux de cet article rien de nouveau ne sort. Mais personne n’est dupe s’il a fait ces prêts de 450000 euros c’est qu’il avait sous toute logique la garantie d’être remboursé non qui ferait ça sinon ? Es tu si naïf ? Bien sûr personne ne sait ce qu’il s’est passé et Melvyn n’est pas en position d’alimenter une nouvelle polémique raison peut-être de son mutisme. Et il a raison il y a une justice pour ça et elle va l’auditionner c’est sûr. Ainsi que les banques prêteuses. Attendons, même si tout ça est très étrange, nous ne savons rien.
Les Toulousains ont donc choisi de négocier une amende pour une faute qu’ils n’ont pas commise
Un vrai voyou ça peut encore se respecter : au moins ils ont choisi leur vie….
Mais des raclures pareilles…
Ils appliquent un truc vieux comme le monde : la meilleure défense c’est l’attaque …
Mais alors là….!!
Ahahahahahah!! Il est scotché le Massive, sale WE en perspective.
Qui c’est Massive ??
En plein délirium papi ?
Problème de mémoire des noms ?
Alzheimer te guetterait elle ?
On peut rien pour toi….
Reste devant ta tv..
Et désabonne toi de canal plus…
Tu en auras plus besoin bientôt…
Hahahaha…
C’est un virus qui sévit du côté du ST. Il y en a un autre qui me prend pour JeanMark.
Qui c’est Massive? C’est le Fantomas toulonnais à la centaine de pseudos dont le dernier est Bermourillon et qui croit passer inaperçu. A part insulter il ne sait rien dire, la preuve, sur l’histoire il ne dit plus rien.
Tu prends donc pour argent comptant le communiqué du stade toulousain .
C’est évidemment pas imaginable qu’il y ait une once de mensonge la dedans.
Que des affirmations pas un début d explication (ils réservent celles ci aux mediateurs sans doute ) mais cela suffit a les absoudre a tes yeux ?
En même temps ils vont pas dire l’inverse sinon ils se rendent coupables eux mêmes haha je serais jaminet j’aurais gardé des traces de ces échanges avec le stade qui lui promettaient de le rembourser
Sauf que Jaminet a peut être confié son pognon a un avocat véreux qu’il a choisit lui même…
Je pense que tu n’as pas compris : Jaminet a fait 2 prêts pour payer sa clause de libération à la place du ST, pour que celui-ci ne soit pas impacté dans son sc. Donc Jaminet n’a plus l’argent puisqu’il l’a versé à l’USAP, donc il n’a pas pu le confier à un avocat véreux. Car si c’était le cas l’USAP n’aurait pas eu l’argent, nous en aurions entendu parler bien plus tôt et ils auraient déjà fait une procédure.
C’est le ST qui a tenté de passer par une société écran, qui lui a facturé une prestation (qui n’a pas eu lieu), le ST a payé cette prestation et la société en question aurait dû reverser l’argent à Jaminet. Donc affirmer que le ST n’y est pour rien, permets-moi d’en rire.
On parle de l’argent que le ST a donné pour indemniser MJ à SON agent qui a fait le montage pour éviter le SC. Cet argent a disparu du coup MJ est endetté et le ST sera condamné d’où la demande de médiation.
Non, tu as parlé de l’argent que Jaminet aurait donné à un avocat véreux. Alors je t’explique que ce n’est pas ça.
Tu vois, tu fais toi-même le lien avec le ST dans ce commentaire.
Dranix , je parie qu’il n’a toujours pas compris….
C’est un peu comme les adeptes d’une secte…
Le gourou a parlé et tout le monde gobe
Pauvres naïfs ….
Velléitaire le Mollah avec son York féroce sur les genoux….
C’est pas un york comme Bebel mais il adore chopper les c….. des cons qui m’approchent, il a un don…
comme son maître ! Le don des imbéciles !!avec un klebar de mauvais poil, ça fini tjs par un os !!
J’imaginaire que ça tu aimais bien le faire toi même ….
Hihihihihi …
Magouille et tricheries, protégé par bouscatel mais toute action bonne ou mauvaise feront un jour surface. Riez bien bouffeur de cassoulet mais ne vous leurrer point tout se paye.
Qu’est ce que j’avais dis, 2 sur 3, j’ai omis tricheries…
il n’est pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Qu’est ce qu’il lui arrive à Mola ? Il est bien agressif, tout d’un coup. La trouille peut-être ?
La trouille?? et de quoi? Agressif? c’est toi qui dis ça alors qu’on vient de faire traîner dans la boue depuis plusieurs jours? Faut rester sérieux quand même…
Ça va, nous ça fait plus de 10 ans que vous nous traînez dans la boue. On a donc encore de la marge.
Tu n’exagères pas sur ce coup. Trainer dans la boue comme nous en ce moment je n’ai pas souvenance d’insultes aussi nombreuses et puissantes. Surtout que moi, je ne l’ai jamais fais et j’ai assez mal pris les jours qui viennent de s’écouler.
Clubs de voyous, de mercenaires, titres achetés, tricheurs du sc, fachos, etc. T’en veux d’autres, des douceurs que vous nous réservez depuis plus d’une décennie ?
Au vu du fait que tu puisses continuer a venir déverser ton fiel ici tu n’as pas encore assez pris. Si tu a besoin on peut t’aider bien plus fort que cela…..
Et tu sais m, se taire n’est pas une preuve de soumission, mais plutôt d’intelligence……
Ben alors tais toi puisque tu as l’air très intelligent. Et mon fiel je ne le déverse que quand on insulte mon club, alors que moi je n’insulte jamais le RCT.
@Dranix Tu sais très bien que ce que tu dis vient en réponse aux insultes. Et tu sais très bien que ça ne vient pas de moi, ce qui n’empêche pas les insultes envers moi. Je vais te laisser avec tes copains, c’est inutile pour moi de te répondre, tu es trop de mauvaise foi et tu généralises.
Non…il est (et sont ) naïf…
Un peu comme dans les sectes…
Les fidèles boivent les paroles du gourou escroc comme des bons blaireaux ..
Le pauvre …
Il me fait presque de la peine …
BerMourillon 28 février 2025 at 15h- Répondre
Tu te raccroches à la moindre lueur d’espoir ….
Comme c’est pathétique …Pauvre m…..que tu es
C’est qui la pauvre….?
« En outre, considérant que certaines informations relayées par la presse sont factuellement inexactes, et qu’elles passent sous silence les règles de droit applicables, le Stade Toulousain appelle l’ensemble des parties prenantes à faire preuve de discernement.
Le club réitère surtout sa préoccupation à l’égard de la situation personnelle de Melvyn Jaminet, qui trouve son origine dans un engagement souscrit et validé en dehors de toute participation du Stade Toulousain. »
C’est le passage le plus important et c’est ça qui aurait dû vous animer avant de porter de graves accusations. Attendre le fin mot de l’affaire….A part vous aucun club ni Jaminet n’ont dit quoi que ce soit.
Justement, l’avocat de Jaminet lui a certainement conseillé de ne rien divulguer pour le moment.
Ceci étant, on voit clairement quelle voie emprunte la défense du ST, et c’est Melvyn qui va être la cible désignée.
L’avocat de Jaminet? Lequel? Celui qui lui a piqué le pognon? MJ n’est pas la cible désignée. MJ a commis l’erreur de confier les 450k à cet avocat pour régler le voyage à Tahiti, sauf que le pognon est resté dans les fouilles de ce baveux véreux, c’est ça la triste réalité pour lui. Et je pense que le ST doit s’expliquer sur ce montage ou je ne sais pas quoi. Le ST est comme beaucoup, quand on peut s’éviter de tout déclarer, on ne se gêne pas, alors les leçons de morale sur ce qui est bien ou pas…Le ST prendra une amende et basta!!
Je ne pense pas que Jaminet ait fait ça de son propre chef. Et s’il l’a fait, c’est bien parce qu’il a eu des garanties. Sinon, je ne vois pas l’intérêt de s’endetter volontairement juste pour jouer au ST (faut arrêter la melonite). Et le seul que ça arrangeait dans l’histoire, c’est le ST, c’est factuel.
Par ailleurs, je suis d’accord avec ta dernière partie. Mais le problème est que depuis des lustres les supporters toulousains nous expliquent qu’ils ont le seul club propre et vertueux, tellement irréprochable et au-dessus des autres… Mais on fini par récolter ce que l’on sème, il ne faut pas se plaindre.
Arrêtes avec ça, tu ressasses toujours la même chose, c’est pénible. Tu sais très bien qu’on est plus agressés que vous et il suffirait de faire taire ces abrutis, pas nombreux, pour qu’on est des échanges plus sérieux et courtois. La rivalité entre les 2 clubs n’existe pas, c’est l’invention de ces idiots qui sévissent ici.
Tu l’as dit: je le répète depuis très longtemps. Avez-vous entendu? Non. Voilà le résultat.
D’un autre côté, le club ne se mouille pas trop en disant ça :
« Le club réitère surtout sa préoccupation à l’égard de la situation personnelle de Melvyn Jaminet, qui trouve son origine dans un engagement souscrit et validé en dehors de toute participation du Stade Toulousain. »
C’est sûr que si MJ a prit 2 crédits à hauteur de 450 k€ c’est avec des banques donc en dehors de toute participation du ST. Néanmoins là n’est pas réellement le problème, il faudrait être extrêmement naïf pour s’imaginer qu’un joueur prenne un demi million de crédit juste pour jouer dans un club aussi prestigieux ce club soit il et sans s’assurer qu’il pourra les rembourser.
Le ST n’est certainement pas le seul à faire ce genre « d’arrangement » néanmoins, c’est à l’inverse des règles. Ce communiqué est juste de la communication pour l’image comme le fait toute entreprise souffrant d’une mauvaise image. Si négociation il y a c’est sans doute qu’il y a faute.
A un moment, il faut être juste qu’on adore ou pas son club, une faute a sans doute été commise et il faudrait vraiment être aveugle pour s’imaginer que le club n’a rien à se reprocher.
C’est ce que je dis plus haut, la seule différence c’est que malheureusement MJ a confié l’argent à un intermédiaire véreux. Faute du ST sur le montage, je le pense, il rendra des comptes comme d’autres. Mais sans le problème de l’argent disparu, il n’y avait pas d’affaire. Concernant Jaminet je crois qu’il a fait le mauvais choix et c’est le plus dramatique dans cette histoire.
Ce que tu dis n’est pas correct, je l’explique plus haut.
Moi aussi
Tu te trompes…
Tu dis : « malheureusement MJ a confié l’argent à un intermédiaire véreux »
Ce qui est factuellement faux, il a donné l’argent à l’USAP. C’est ensuite le ST qui est passé par les services d’une personne mal intentionnée pour rembourser Jaminet via un montage financier.
Allez vous comprendre que Melvyn a VERSÉ l’argent pour cette clause au club libérateur et qu’il aurait dû être remboursé ? Voilà ce qui est dit dans la presse. Qui aurait dû le rembourser ? C’est ça que la justice va devoir connaître pour pointer les responsabilités si responsable il y a. C’est pas compliqué pourtant ! Cette histoire de société ou d’avocat ce n’est pas dit que c’est en lien avec Melvyn
Au lieu de vous écharper sur des déclarations politiques du ST (Que voulez-vous qu’ils disent d’autres? Oui on a triché, on a fait payer un joueur pour ne pas dépasser le salary cap en lui assurant de la rembourser mais notre remboursement via tahiti a été détourné par un pourri. ) Ils sont entrain de négocier par dessous avec MJ et la LNR pour s’en sortir au mieux. MJ , dans sa position suite à sa suspension ne peut que se taire. Mais si l’affaire ne se réglait pas « à l’amiable » et que cela finisse devant un tribunal, je ense que MJ aurait de grandes chances de gagner et alors le ST pourrait être accusé de tricherie et la FFR ne pourrait que le sanctionner donc, je penche pour un accord occulte. Mais le ST va avoir du mal à recruter ces prochaines années
Ça c’est ton interprétation mola, rien ne dit que c’est le cas. Nous n’avons que les éléments du stade toulousain veuillent bien nommer ( et je me méfie des communiqués qui ne reflètent qu’une partie de l’iceberg).
Peut être dis tu vrai ou pas. Ce qui est sûr c’est que le st est l’instigateur de la manœuvre pour obtenir le transfert et ont poussé Melvin à adopter cette démarche qui le mette aujourd’hui dans une situation délicate.
Qui le met
heuuu tout le monde s’étripe ou fanfarone !! mais c’est juste un communiqué du club !!!! il n’y a aucune preuve qui affirme ou infirme que le club n’y est pour rien dans l’argent de Jaminet !! il faut encore attendre pour voir si quelque chose va ressortir de cette affaire. c’est juste un communiqué du club !!!
C’est plus une mise au point qu’un banal communiqué.
Tout est sujet à interprétation mais rien n’est officiel cache ta joie Le toulousain
Et pourquoi ils demandent une médiation ???
Mola tu dis et vlan ! passe moi l’éponge…mais je sais pas pourquoi cet enthousiasme ! c’est uniquement un simple communiqué du club ! on ne sait rien de plus. J’espère seulement que tu n’auras pas à utiliser le côté vert de l’éponge pour récurer, je l’espère pour ton club
MJ a payé avec ses prêt l’USAP et pas une quelconque société puisque c’est a l’USAP qu’il devait le clause libératoire de son contrat.
Le Stade, lui, devait lui rembourser cette somme. C’est cet Argens que MJ n’a jamais eu…. C’est a priori cet Argens qui a disparu sous le soleil Tahitien.
Qui a payé cette société Tahitienne? Certainement pas MJ. Puisque l’USAP a bien reçu son dû.
Où sont les 450 leurs que le Stade doit a MJ? Et par qui et pourquoi ils ont été donnés a des tiers…,
A oui il y a un truc qui s’appelle SAlary Cap qui est venu compliquer le truc…
MJ a payé l’USAP bien sûr mais l’argent que le ST a payé pour l’indemniser a été payé à son agent et a disparu. Les deux baises dans l’affaire sont le ST et Jaminet.
Mais non, Jaminet a payé l’USAP et basta. Ensuite, le ST s’est fait facturé une fausse prestation par cette société écran à Tahiti, et a payé cette prestation. C’est là que leur problème commence : la personne de cette société écran qui devait ensuite verser l’argent à Jaminet ne l’a jamais fait.
Tu confirmes ce que ai dit plus tôt : la défense du ST va chercher à reporter l’initiative de ce montage financier sur le dos de Jaminet. Ils ont déjà instillé le doute.
Bravo….!!
Expliqué leur à tous ces naifs qui idolâtrent leurs club , parce qu’apparemment ils n’ont pas tout suivi….
….ou ne veulent pas tout suivre….
On les entendaient plus ( ouf!! …soulagement …!) et puis là ça recommence avec du grand n’importe quoi en plus ….!!!
Le fait est que le ST a sans doute voulu jouer avec le SC et a perdu sur ce coup … en revanche toutes les parties étaient au courant du montage, Jaminet compris, et au final c’est son propre avocat qui l’a bais… de 450K€ ! Pas joli le rugby sur ce coup ….
Mola pourquoi tu te prend la tête avec tous ces boulets….déjà jaminet a le QI d’une huitre…aller se filmer entrain de dire les conneries qu’il a dit,faut vraiment être con..Faire confiance a un avocat qu’il connaissait meme pas,faut vraiment pas être malin…Et ici toujours les mêmes critiques de gens frustrer,ces pitoyable…
Par contre toi qui a un QI de cador t as oublié d apprendre à écrire le français
Dans le calendrier romain, le mois de mars était le premier de l’année et il marquait la reprise de la guerre après l’hiver. Il s’agissait donc d’un mois tumultueux, orageux, agité… en un mot, fou. Les gars ça promet !!!