Découvrez les incroyables rallonges accordées à certains clubs du Top 14 sur le Salary Cap !
Découvrez les incroyables rallonges accordées à certains clubs du Top 14 sur le Salary Cap !
Le mardi 17 décembre 2024 à 17:41 par David Demri
14 Commentaires
Publicité
Comme vous le savez, le Salary Cap va faire parler cette semaine, lors de la réunion des présidents des clubs du Top 14, à Lyon.
Certains présidents militent pour une diminution du Salary Cap, dont notamment Jacky Lorenzetti, quand d’autres comme Bernard Lemaitre refusent absolument que le Salary Cap ne soit modifié.
Certains présidents pestent également contre la rallonge du Salary Cap accordée aux clubs qui possèdent des internationaux Français dans leur effectif, à hauteur de 180 000 euros par international.
Par exemple, ce « crédit bleu » permet au Stade Toulousain qui compte 12 internationaux Français dans son effectif, d’élever son plafond à 13 millions d’euros, au Stade Rochelais (11,96 millions d’euros avec 7 joueurs) ou à l’UBB (11,78 avec 6) d’aller chercher des ressources supplémentaires.
Certains présidents demandent à ce qu’une limite soit imposée pour cette augmentation du Salary Cap.
Le président de Pau, Bernard Pontneau peste contre ce règlement via Sud-Ouest. Extrait:
« Si vous avez 10 internationaux comme certains, vous passez de 10,7 millions à 12,7 de masse salariale. Ça vous change un cheptel. On se bat avec des clubs qui ont des crédits astronomiques. »
Le président de Bayonne, Philippe Tayeb enchaine. Extrait:
« Il faut une équité sportive sinon notre championnat ne sera plus attractif. »
Sud-Ouest dévoile ce mardi le crédit accordé aux clubs du Top 14 concernant les internationaux Français.
A ce petit jeu, c’est bien évidemment le Stade-Toulousain qui remporte la mise, haut la main.
Voici les rallonges du Salary Cap accordées aux clubs du Top 14 en fonction du nombre d’internationaux dans leurs effectifs :
1/ Toulouse : 2,4 millions d’euros
2/ La Rochelle : 1,26 millions d’euros
3/ Bordeaux-Bègles, 1,08 million d’euros
4/ Toulon : 720 000 euros
5/ Lyon : 720 000 euros
6/ Montpellier : 720 000 euros
7/ Racing 92 : 540 000 euros
8/ Stade-Français : 540 000 euros
9/ Castres : 180 000 euros
10/ Pau : 180 000 euros
11/ Perpignan : 180 000 euros
12/ Bayonne : 0 euro
13/ Clermont : 0 euro
14/ Vannes : 0 euro
Publicité
14 Commentaires
Mais personne n’empêche personne de former.
A croire qu’on est là tous les matins devant la Fab.rique à Champions pour bloquer les accès.
Bossez c’est tout
C’est vrai quoi, BOSSEZ bande de paresseux … Le mantra de Good Game ….mais t’as raison ils se la coulent trop douce les clubs du ventre mou … ;)
« Il n’est pire sourd que celui qui ne veut entendre »
On a bien compris qn’en dehors du ST il n’y a pas de formation,
Mais dans le cas présent, ce n’est pas le sujet !
Quand un club touche un à deux millions de plus que les autres, cela a plusieurs conséquences, comme de renforcer le salaire de quelques stars, comme de pouvoir tripler les postes. Mais avec un niveau du n°3 très proche du 2 voire du 1.
Cela engendre des distortions, car en cas de blessures les petits clubs usent leurs joueurs qui en fin de saison sont rincés !
Etc…
Parler de la formation du ST, vous permet d’éluder ce problème et, en même temps, d’insulter l’ensemble des autres clubs Français.
Vous etes désolant !
Comme tu le dis si bien, il ne veut rien entendre, à répéter sans cesse que tous les clubs sont des feignasses.
Il n’a pas complètement tort cela dit. Peut-être que ça bosse, mais en majorité mal : SF, Racing, Montpellier une catastrophe… Nous et Clermont pendant des années idem et là ça repart doucement, La Rochelle on les excuse ils sont en fin de cycle, bref. A part eux et l’UBB, quel gros club peut se targuer de bien bosser ?
ma proposition : tous joueurs issus du centre de formation du club ne sont pas comptes dans le salary cap
Lyon et mhr 720000e, soit 4 internationaux.
La plupart ne jouent jamais ou plus en sélection.
Ils devraient accorder ces rallonges au joueur ayant joués un nombre de matchs déterminés.
Mais ça arrangera quand même too lose ))
« Rallonges incroyables de Salary Cap… »
Combien coûte au club de former, se passer d´un joueur pendant les sélections, gérer les blessures, la gestion des départs et des arrivées?
Faut arrêter de croire qu´avoir des internationaux est tout bénef. Regardez comment l´UBB à fini le TOP14 l´an dernier… C´était le cas aussi du ST qui jouait sur tous les tableaux sans en avoir les moyens il y a quelques années…
Justement, à ton avis pourquoi le ST a fini en étant frais comme un gardon alors que l’UBB était sur la jante?
Clermont a aussi une rallonge au titre du lissage
« Il n’est pire sourd que celui qui ne veut entendre »
On a bien compris qn’en dehors du ST il n’y a pas de formation,
Mais dans le cas présent, ce n’est pas le sujet !
Quand un club touche un à deux millions de plus que les autres, cela a plusieurs conséquences, comme de renforcer le salaire de quelques stars, comme de pouvoir tripler les postes. Mais avec un niveau du n°3 très proche du 2 voire du 1.
Cela engendre des distortions, car en cas de blessures les petits clubs usent leurs joueurs qui en fin de saison sont rincés !
Etc…
Parler de la formation du ST, vous permet d’éluder ce problème et, en même temps, d’insulter l’ensemble des autres clubs Français.
Vous etes désolant !
Je vous prose une formule, certes à améliorer, mais au moins, je propose une base de discution !
Top14, touche de la FFR 8500.000€.
Peut etre faut-il prendre le problème différemment et dire que le SC du ST est de 10 M + 2,4M =12,4M.
12,4M desquels on deduira les primes « bleues » touchées de la FFR.
Ce qui amène d’autres clubs à calculer ainsi leur SC:
UBB, SC 12.4 M – 1.08M = 11,32 M
SP, SC 12,4M- 0, 180M = 12,22M
Etc…
Les clubs touchants le plus d’indemnités ne sont pas pénalisés et les autres voient leur SC augmenter d’une manière inversement proportionnelle à l’indemnité FFR. Il est probable qu’il faille amener une péréquation pour « récompenser » les clubs fournisseurs de l’Équipe de France.
Bref, une certaine équité !
Il est probable que dans ces cas là il faudra actualiser les sommes tous les ans….
Le débat est parti ?
Soit un total de 8,52 millions d’euros pour compenser doublons et faux doublons. Astucieux.
Soit 608000 euros par club. Soit environ 300000 euros de compensation par match si deux matchs à domicile en moins dans la saison.
Peu de clubs doivent faire 300000 euros de bénéfice par journée à domicile.
Autant éviter les doublons et faux doublons.
Un argument de plus pour tenter un passage au Top 12.
J’en parlais il y a peu, et voilà que le sujet arrive sur le tapis. Je promets que je n’y suis pour rien!
Limiter le bonus sc à 6 inters est une mauvaise idée pour moi. On ne doit pas priver l’EDF des talents, quel que soit le club qu’ils ont choisi.
Je réitère mon idée pour booster la formation et donner la possibilité aux clubs d’étoffer leur effectif sans gros impact sur leur masse salariale :
Pour les clubs qui ont des joueurs français qui viennent de leur centre de formation et qui passent pro dans leur effectif, le salaire n’entre pas intégralement dans le sc (par exemple 50%). Si le joueur change de club, alors cet avantage prend fin. Cela va inciter tous les clubs à former, faire jouer et conserver leurs jeunes. Cela leur permettra d’avoir un recrutement mieux ciblé pour compléter les éventuelles carences de l’effectif. Tout cela aura pour effet de niveler les niveaux sur le moyen terme, et profitera au rugby français sur le long terme.