Bonjour Bébert,

De nombreux sujets rendent le discours de Bardella « frémissant ». Et dans un premier temps, je me permettrai de te contredire sur les dérives de Mélenchon qui ne sont jamais signalées. C’est un des gros personnages clivants de la politique française qui est longuement analysé par nos médias et bien que je ne l’apprécie guère, les idées du front populaire me semble bien moins dangereuse que celle de l’extrême droite. ( Moi aussi, je me permets de solliciter les lecteurs ici présent, si quelqu’un sait me sortir les extraits de Melenchon et Rima Hassan antis*m*tes, je serai preneur, c’est comme l’humilité du stade toulousain, j’en entends parlais partout mais je ne la vois jamais ?)

Ensuite, il me semble qu’il est important de rétablir une autre vérité souvent bafouée, le RN est bien d’extrême droite et LFI n’est qu’une gauche, qui reste une politique libérale nuancée plus que communiste comme certains voudraient bien le faire croire. Avant d’être contredit, ce n’est pas moi qui l’atteste mais le conseil constitutionnel, que tu admettras, est plus reconnu pour son conservatisme que son amour pour la gauche.

Pour en revenir aux idées de Bardella, la principale problématique est que grande majorité des adhérents se basent sur 3 facteurs pour partir dans cet extrême :
1) le ras le bol des autres politiques ( moi aussi j’en ai marre)
2) le problème des étrangers
3) l’insécurité ( souvent relié aux 2) pour les électeurs RN)

Pour le 1) j’aurai tendance à dire que ce n’est pas la solution et quand on voit où ce principe a mené aux USA, en argentine, au brésil et les autres pays qui débutent dans ce sens, j’ai tendance à ne pas vouloir faire pareil.

Pour le 2), des 10 pays les plus puissants d’Europe, la France est celle qui renvoie déjà le plus d’étranger, tout en ayant déjà l’une des politiques les plus dures pour la rentrée d’immigrés. La majeur partie de l’immigration que nous recevons concerne les travailleurs et les étudiants, le rapprochement familiale et les réfugier ne concernent que les 3 et 4eme statuts. Ensuite pour ceux qui y rentrent, croire que les aides sociales sont un élément majeur de l’apauvrissement des français c’est trouvé un bouc émissaire quand on ne sait plus où viser. la fraude aux aides c’est maximum 10 MDS, par exemple la fraude à la déclaration à l’emploi est de 14 MDS et la fraude fiscale entre 80 et 100 MDS.
De quoi parle-t-on ???

3) L’insécurité n’augmente pas en France, elle est stable et le nombre de meutre a même grandement réduit depuis les années 70. Il y a une augmentation des délits en volume pour 2 raisons : la libération de la parole des femmes qui se font cogner et v**ler, et les inégalités qui se creusent. Pas sûr que ces inégalités soit résolues sous RN.
Je trouve un peu curieux également cette haine qui vient des personnes subissent pas ces insécurités mais ont l’impression qu’elle est partout, à cause des flux d’informations permanant que nous ne subissions pas avant. ( TV, radio, internet..)

De manière très succincte ce serait ma réponse. Enfin j’aimerai juste évoqué 2 points que me semblent important, à savoir que le programme économique du RN est très proche de celui de Macron bien qu’il favorise légèrement moins les actionnaires. Et l’immigration va augmenter de manière exponentielle durant les prochaines décennies avec les crises climatiques qui nous pendent au nez, RN ou pas aux manettes.

Bref allez voter en âme et conscience : oui, mais s’il vous plait renseignez vous, toutes les données sont accessible sur internet : INSEE, EUROSTAT, Cour des comptes, DREES,ADGREF, IMS. Ces sources en chiffres sont impartiales et donc, par définition, tout l’inverse de nos politiques.

13

13