Invité du Super Moscato Show sur RMC, Matthieu Jalibert, demi d’ouverture du XV de France, s’est exprimé sur l’arbitrage de Ben O’Keeffe lors du quart de finale de Coupe du monde contre l’Afrique du Sud.

Il ne veut pas accabler Ben O’Keeffe. Trois jours après l’élimination du XV de France contre l’Afrique du Sud en quarts de finale de la Coupe du monde de rugby, Matthieu Jalibert considère que la défaite est d’abord la conséquence des lacunes des Bleus et que l’aribtre néo-zélandais, vivement critiqué pour ses décisions, a été « humain ».

« C’est compliqué. Dès que tu perds, tu as ce sentiment de frustration et tu cherches un coupable. Je pense que la première erreur, c’est nous », estime Matthieu Jalibert, invité mercredi 18 octobre du Super Moscato Show sur RMC.

« On a eu des périodes d’extrême domination. On était vraiment en place, on avait les occasions et on n’a pas été capables de marquer. Forcément, on s’est mis dans une position où on a laissé les Sud-Africains revenir et y croire », ajoute-t-il.

Néanmoins, Matthieu Jalibert admet prudemment avoir quelques reproches: « L’arbitre est humain. Je ne vais pas revenir sur toutes les décisions, mais tout le monde a fait des erreurs ».

« Je l’ai trouvé dur avec nous dans les zones de ruck, développe-t-il. Plusieurs fois, les Sud-Africains sont venus, ont attrapé Antoine Dupont, lui ont tapé sur le bras. C’était délibéré pour casser le jeu. Parfois, on a percé, on a trouvé de l’avancée, et ils ont vraiment essayé de nous ralentir, de casser le jeu. Pour moi, c’était des fautes évidentes à siffler. Mais encore une fois, c’est facile de reprocher des erreurs à l’arbitre. Ça reste un humain, il est peut-être pris par le contexte et l’environnement. C’est compliqué. Mais la première des choses, ce sont les erreurs qu’on fait. Ça nous a mis dans cette position, où ça a basculé du mauvais côté ».

Via RMC Sport