Mourad Boudjellal : « Philippe Saint-André n’a jamais perdu le goût de l’argent »
Mourad Boudjellal : « Philippe Saint-André n’a jamais perdu le goût de l’argent »
Le mercredi 26 mai 2021 à 11:55 par David Demri
11 Commentaires
Publicité
Dans sa chronique « Mourad de Toulon » diffusée sur Rugbyrama, l’ancien président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal a évoqué la finale de Challenge Cup remportée par Montpellier.
Il félicite le manager du MHR, Philippe Saint-André, pour cette victoire méritée.
Il ne manque pas de le chambrer sur l’argent qu’il a encaissé grâce au président Mohed Altrad. Extrait:
« Montpellier a gagné la finale de Challenge Cup, ce que certains appellent la Coupe Mickey, mais c’est mieux que la coupe rien du tout. Bravo à Philippe Saint-André qui avait pourtant perdu le goût d’entrainer selon son président Mohed Altrad. Alors Mohed, je préfère te rassurer : Philippe n’a jamais perdu le goût d’entraîner et n’a jamais perdu le goût de l’argent. Quand les deux se rencontrent dans un club comme Montpellier ça fait boom. »
Aussi, il a une pensée pour les adjoints de Philippe Saint-André : Azam et Elissalde. Extrait:
« Puis il faut aussi féliciter son staff Olivier Azam et Jean-Baptiste Elissalde. Olivier Azam avait connu quelques déboires car généralement il signait trois ans dans un club et il ne faisait que trois mois. Alors j’espère que ça va durer pour lui car il le mérite. Il a vraiment passé un cap. Jean-Baptiste Elissalde qui était un peu un travailleur intermittent en équipe de France et dans les clubs n’a pas connu que des victoires. Et là, lui aussi il a pris une nouvelle dimension, un nouveau rôle, mais il a perdu un ami : Xavier Garbajosa. Donc le prix de l’amitié, c’est environ 20 000 euros par mois. »
Pour conclure, Mourad Boudjellal évoque les discours de Guilhem Guirado qui n’a plus l’habitude de gagner autant de matches. Extrait:
« Et comment oublier Guilhem Guirado ? Le seul problème de Guilhem c’est qu’il n’a plus aucun synonyme pour parler de victoire car il n’était pas habitué. Depuis que Montpellier gagne, il emploie tous les synonymes de victoire et il n’en a plus. Guilhem, il va falloir ouvrir le dictionnaire pour trouver de nouveaux qualificatifs pour les victoires de Montpellier. En tout cas, c’est ce que je vous souhaite. »
Publicité
11 Commentaires
j’ai vraiment de plus en plus de mal avec ce genre de commentaires.
Montpellier vient de gagner un coupe, il y a juste à les féliciter.
Pourquoi se sentir obliger de rabaisser et diffamer ainsi les gens?
Et lui n’aime t il pas l’argent? n’a t il connu que des victoires?
les sous entendu qu’il fait sont malsain et même diffamatoire
il y a toujours autant de mépris dans toutes ses déclarations. Personnage détestable qui n’a aucun respect pour personne et qui a la mémoire sélective, mais il y en a plein qui adorent ça.
Tu parles donc à Mourad, personnage public; reconnu, lui pour son parcours réel et important en Ovalie ! Et quand il parle, il est soit rémunéré pour le faire, donc en plein travail comme un journaliste, ou alors pour lui même comme témoin par d’autres journalistes !
Nous serions plusieurs à t’approuver ou pas du tout, donc pourquoi pas te retourner les compliments que tu lui fais…
Nous avons vraiment de plus en plus de mal avec ton genre de commentaires.
Pourquoi te sentir obligé de rabaisser et diffamer autant, et si souvent, ce travailleur ou témoin ?
La paille, la poutre…. Tout ça ^^
Ami calmant Camarade Ovalie…
Pour qu’il y ait diffamation il faut justement que les propos soient public. si tu les fait seul dans ton salon tu as tout le loisir de dire ce que bon te semble.
Le fait de le faire « journalistiquement » ne te donne pas un totem d’immunité.
le fait d’avoir un super parcourt (ce qui dans le cas de MB est indéniable) n’implique pas que tout ce que tu dit ou tout ce que tu fait est forcement bien ou parole d’évangile et ne te donne pas non plus le droit d’être irrespectueux.
Si je comprend ton raisonnement du fait qu’il soit payé lui donne tous les droits?
Bref enlève un peu te oeilléres et analyse vraiment les faits. Il parle de mecs qui viennent de gagner une coupe d’europe et le truc qu’il trouve important de dire publiquement à ce moment la c’est qu’un aime l’argent l’autre c’est fait virer de partout et l’autre a vendu son amitié. Permets moi de penser que c’est complétement déplacer et irrespectueux ne t’en déplaise
Je vais donc faire plus simple…
Et réitère…. La paille et la poutre !
Ah au fait pourquoi ce « nous » dans ta phrase « Nous avons vraiment de plus en plus de mal avec ton genre de commentaires »?
Tu parle au nom de tout le monde? tu es porte parole?
Moi j’exprime simplement mon opinion, elle n’engage que moi et je n’ai pas la prétention de parler pour un « nous »
Je vais donc faire plus simple…
Et réitère…. La paille et la poutre !
Accessoirement, il a eu Saint André sous ses ordres, et du fait de leur intimité respectueuse, il peut donc parler de lui, ou lui parler sans détours….
y a plusieurs manières de lire ou écouter MB
si on part sur le ton : je te chambre, comme ca peut le faire bcp dans le sport, sur le terrain et autour, ben c’est fun
si on le prend un peu plus sérieusement, c’est cash et un peu rude, voire teinté de jalousie ou de méchanceté.
je tente de lire MB sur le ton du chambrage. et puis je passe à autre chose.
Le problème majeure de notre époque, c’est la primauté de l’individu sur le collectif, ce qui engendre une perte totale de 2nd degré, de tolérance et d’autodérision.
On ne supporte plus rien du moment que cela pourrait « offusquer » ne serait-ce qu’un seul individu. De fait, on ne peut plus rire de rien. De plus, le chambrage est une coutme répandue dans le sport, et ce depuis toujours.
Et pour information, lorsque l’on retranscrit par écrit quelque chose qui a été exprimé oralement, alors le sens en est dénaturé. Je vous invite donc à prendre un peu de recul avant de réagir comme des vierges effarouchées.
Vous ne changerez pas , Mourad , toujours à osciller entre agressivité et victimisation.