Marc Lièvremont répond au président de Bayonne qui veut changer la formule du championnat pour sauver son club

Marc Lièvremont répond au président de Bayonne qui veut changer la formule du championnat pour sauver son club

Le lundi 8 février 2021 à 15:11 par David Demri

6 Commentaires

Publicité

En raison de l’épidémie du moment, le club de Bayonne cumule plusieurs matche de Top 14 en retard.

En l’espace de deux mois, les Basques ont joué seulement deux rencontres. Et cette situation exaspère au plus haut point le président de Bayonne, Philippe Tayeb.

Lors d’un entretien accordé au journal Sud-Ouest, Philippe Tayeb a déploré cette situation et estime que plus aucune équité n’existe en Top 14. Extrait :

« On n’est pas du tout dans l’équité sportive. On est pénalisé tous les jours. on a été contaminé par les Anglais et on a subi trois semaines d’arrêt d’entraînement, soit un mois sans jouer. Puis tu rejoues… et tu t’arrêtes à nouveau. On a fait deux matches en deux mois ! On va finir par être barragiste alors qu’on n’a pas pu pratiquer notre sport. C’est trop grave. On joue nos trois matches les plus importants de la saison sans s’entraîner ou sans jouer. »

Philippe Tayeb propose même que seulement une équipe du Top 14 soit reléguée en Pro D2 à l’issue de la saison en cours étant donné le manque d’équité.

Bien évidemment, cette solution permettrait au club Basque de se sauver sans avoir besoin de se battre jusqu’à la fin de la saison.

Interrogé à ce sujet via Sud-Ouest, le consultant rugby de Canal +, Cédric Heymans a défendu Philippe Tayeb. Extrait:

« Cette situation a tué l’Aviron. L’équipe avait bien démarré puis il y a eu ce mois de coupure, plus long qu’une intersaison. Ce temps perdu ne se rattrape jamais. Au bout de 12 jours sans entraînement, tu régresses. Philippe Tayeb défend les intérêts de son club et c’est bien normal. D’un point de vue économique, ça peut aussi se comprendre. »

De son côté, Marc Lièvremont n’est pas d’accord. Extrait:

« On savait dès cet été que la saison serait compliquée. On pouvait penser que Bayonne jouerait plus le maintien que la qualification, et à mi-championnat, c’est ce qui se produit. Certes, l’Aviron a joué de malchance. Maintenant, faut-il tenir compte de l’intérêt d’un club pour revoir toute la formule du championnat ? Je pense que non. Sinon, il y aura toujours une bonne raison : l’épidémie, les doublons, les internationaux… »

Publicité

6 Commentaires

  1. Scud 8 février 2021 at 17h- Répondre

    Ce serait possible mais seulement pour Toulouse ou Clermont les autres dans ce championnat ne compte jamais

    • Barth 8 février 2021 at 17h- Répondre

      Pour Clermont ? Tu peux développer !

    • Pascouau 9 février 2021 at 21h- Répondre

      Peu importe le Club, mais c’est une situation très particulière puisque l’ars a fait fermer tout le centre d’entraînement pendant 2 semaines pendant que les autres équipes continuaient à s’entraîner ! Où est l’équité !! En plus ils devaient rencontrer les équipes qui sont à la lutte pour éviter le barrage, équipes qui n’étaient pas au mieux à ce moment là et qui se sont refait la cerise depuis.

  2. Michel Duprat 9 février 2021 at 10h- Répondre

    MARC LIEVREMONT reviens sur terre et quitte ta BULLE…J’ argumente non pas pour défendre les intérêts d’un club mais pour le RUGBY FRANCE qui regorge de pépites en devenir dans nos nombreux clubs de FRANCE….et si les doublons pouvaient permettre à ce réservoir de s’aguerrir dans un TOP 16….Posons les questions à tous ces BENEVOLES qui animent les ECOLES DE RUGBY et un grand MERCI à eux….au fait la famille Lièvremont ou a t elle acqui ses compétences rugbistiques…..Au fait les publics CATALANS, AGENAIS…..ont le droit légitime de voir sur leur pelouse de COEUR les équipes du haut de tableau….Tu en sais quelque chose l’argent est indispensable pour faire fonctionner un CUB mais également pour les MEDIAS…Donc quelques match de plus à Perpignan, Toulouse, Clermont, Brive et d’autres c’est du BONUS pour les trésorerie et bien sur permettrel’ECLOSION d’un plus grand nombre de joueurs Professionnels…..et à la louche je me demande si CANAL+ ne gagnerai pas en nombre d’abonnés (ées)… VIVE LE RUGBY NOTRE TERRE FRANCE…adishatz…

    • ST 9 février 2021 at 19h- Répondre

      Non,un top 16 ou plus est une très mauvaise idée. Entre les matchs de la coupe d’Europe, les matchs de l’EDF au 6 nations , tournois d’automne ou coupe du monde plus les matchs du TOP 14, trop de joueurs n’ont déjà pas assez de temps de repos. Alors avec un TOP 16… je n’ose pas imaginer.
      Et puis quand on voit le niveau des équipes comme Agen ou Perpignan qui n’ont pas gagné un match de la saison, les rencontres deviennent ridicules… Ajouter des clubs qui n’ont pas le niveau rendra le TOP16 ennuyeux pour tout le monde.

  3. Raymond 10 février 2021 at 08h- Répondre

    Comme les avis peuvent changer à Canal :
    – Heymanns a joué à Bayonne,
    – Lievremont n’a pas été pris comme entraîneur à Bayonne.
    Deux faux – cul.
    Il manque Chabal !