Mourad Boudjellal remet une cartouche à la DNACG

Mourad Boudjellal remet une cartouche à la DNACG

Le mercredi 22 avril 2020 à 10:55 par David Demri

17 Commentaires

Publicité

Dans sa chronique Mourad de Toulon, l’ancien président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal n’a pas hésité à en remettre une couche à la DNACG, l’organisme de contrôle de la Ligue Nationale de Rugby.

Ce-dernier explique tout simplement au patron de la DNACG pourquoi le club Varois était en déficit ces dernières années. Il précise que c’est un déficit mécanique et pas d’exploitation.

Avec une pointe d’ironie, il demande au patron de la DNACG d’apprendre son travail. Extrait:

« Cette semaine, le patron de la DNACG nous a expliqué pourquoi il voulait les bilans du RCT et des sociétés annexes du président qui dirigeait cette boite il y a encore quelques mois. Il nous a expliqué que c’était parce qu’il y avait des déficits très importants. Alors je vais t’expliquer : ce sont simplement les comptes courants de l’actionnaire du RCT qui sont remontés au capital et ça créé donc un déficit mécanique et qui n’est pas un déficit d’exploitation. Pour synthétiser car je vois que tu as du mal avec les bilans et les écritures comptables : c’est comme si tu mets de l’argent de ton compte chèque à ton compte épargne. Mais ça suppose que tu ais un compte chèque et un compte épargne. Il va falloir que tu te reprennes et il va falloir apprendre à lire un bilan car pour quelqu’un qui contrôle les gens… J’ai l’impression qu’il va falloir te contrôler à toi. Et aussi, ce serait bien que vous arrêtiez de valider des évasions fiscales. C’est un peu dommage quand des clubs vous déclarent des droits d’images qui sont payés dans un paradis fiscal, vous savez très bien que c’est pour des activités connues en France, sinon ils vous réclameraient un complément de salaire car le seul salaire déclaré en France, ça ne suffit pas par rapport à la valeur du joueur. Et vous vous taisez. Ce n’est pas normal. Les droits d’image qui sont payés à l’étranger pour les joueurs du Top 14, et qui sont payés dans des paradis fiscaux, il faudrait peut-être arrêter et écrire à Bercy. Sinon, la finale du Top 14, il ne faut pas la faire au Stade de France mais à Hong-Kong. »

 

Publicité

17 Commentaires

  1. bibou83 22 avril 2020 at 11h- Répondre

    super mourad !

  2. ber de la serinette 22 avril 2020 at 11h- Répondre

    super Mourad , Bravo emplatre moi cette bande de gros voleurs de la ligue

  3. bébert 22 avril 2020 at 11h- Répondre

    BRAVO …..!!!!!!!
    ET ENCORE BRAVO …!!!

    Et qu’ils jettent aussi un oeil à la gestion de  » Paulo- gourmette  » , (le président  » fantoche et fantôme de la décriée lnr …!!! ) … Sa gestion de la montagne d’oseille qu’il amasse tout azimut …et ce qu’il est censé en faire : à commencer par le redistribuer aux clubs ….
    Tiens ! et puisqu’on y est , un petit coup d’oeil aussi à ses faramineuses notes de frais ….
    Allez chiche ?? messieurs les  » pseudos comptables de la dnacg …..

  4. MaaS83 22 avril 2020 at 11h- Répondre

    Petit tacle à Lorenzetti et ses fameux « matchs amicaux » à Hong-Kong.

  5. ber0683 22 avril 2020 at 12h- Répondre

    Tout à fait d’accord avec toi Bébert…..il est temps que les magouilles cessent……!!!!

    • bébert 22 avril 2020 at 13h- Répondre

      Merci ami du blog ….!
      Et franchement lui il doit pas être si  » clair  » que ça …
      Il le porte sur le visage : magouilles et compagnie …
      Il faut qu’il soit contrôlé un jour , bientôt j’espère …)
      Ca a commencé il y a des années quand lui et  » le -beau -jacky » ont effectué une vente où les deux avaient  » partie liée  » …
       » le beau- jacky  » et « Paulo-gourmette  » ( vente de Foncia )
      Ces deux là sont restés des amis … ( évidemment ….. les secrets et les comptes se gardent en famille de petits mafieux …)

  6. Olivier 22 avril 2020 at 12h- Répondre

    Les avocats de M. BOUDJELLAL sont montés aux créneaux
    Perso j’attends de connaître la position de Lemaitre.. Pour critiquer ou le défendre

    • RAPIDO 22 avril 2020 at 13h- Répondre

      lemaitre va défendre le RCT c’est tout !!!

  7. Dousset 22 avril 2020 at 13h- Répondre

    Bien vu Mourad et bien envoyé!
    Que ces enfoirés, qui sont les premiers fossoyeurs du rugby français, soient contrôlés au même titre que les clubs et par……des gens compétents et non soudoyés! Il est quand même temps de mettre de l’ordre dans tout ça .

  8. Place Puget 22 avril 2020 at 14h- Répondre

    Les inquisiteurs et autres Ayatollahs du Blog, Bac plus 20 docteurs es analyses financieres et comptables, specialistes en buchers et poterne, si prompts à lapider et lyncher l’ex President, pourraient ils voler au secours de la DNACG ?

  9. Jevaisbientoutvabien 22 avril 2020 at 14h- Répondre

    Vous êtes tous au complet pour valider tout ce que dit l ancien
    Moi j attend de voir
    S il n a rien a se reprocher qu il fournisse les documents demandés et qu’il évite de parler du RCT et de Bernard Lemaître

    Seul le RCT compte pour moi

  10. Rahan 22 avril 2020 at 15h- Répondre

    Il n’a rien à fournir à ce ramassis d’inquisiteurs parisiens qui n’ont jamais rien trouvé en 14 ans de contrôles continus. Qu’ils demandent des documents à Jacky Offshorenzetti, Labo Fabre, Michelin ou Altrad….

    La ferme pour Goossen ou hopitaux pour les frères du Plessis….on en parle?

  11. Rahan 22 avril 2020 at 15h- Répondre

    Goosen

  12. Jp 22 avril 2020 at 15h- Répondre

    Je ne suis pas sûr que Mourad ait les cuisses si propres..

    • RAPIDO 22 avril 2020 at 20h- Répondre

      si je te montre les miennes tu vas voir que celles de mourad sont plus accueillantes surtout pour partir à l’aventure

  13. Gj 22 avril 2020 at 22h- Répondre

    La DNAGG c’est toujours du Rugby alors que Mourad a quitté le Rugby –
    Bonne chance Mourad

  14. Jean-Yves Clément 23 avril 2020 at 00h- Répondre

    Désolé Mourad mais les comptes courants n’interviennent pas dans le résultat du bilan ,ils n’ont d’influence que sur la trésorerie. En gros la notion de bénéfice ou perte d’une société se calcule indépendamment de l’apport ou retrait de CC. Sauf s’il y a abandon de CC,ce qui ne semble pas être le cas ici.