Découvrez les notes des joueurs du XV de France après la victoire contre l’Angleterre
Découvrez les notes des joueurs du XV de France après la victoire contre l’Angleterre
Le dimanche 2 février 2020 à 19:28 par David Demri
12 Commentaires
Publicité
Sur son site, Rugbyrama dévoile les notes des joueurs du XV de France suite à la victoire des Bleus contre l’Angleterre, ce dimanche après-midi au Stade de France (24-17).
La meilleure note est attribuée à Grégory Alldritt. La moins bonne est écopée par Mohamed Haouas et Teddy Thomas.
Pour sa part, le troisième ligne du Rugby Club Toulonnais, Charles Ollivon empoche un bon 8/10.
Voici les notes des joueurs Français :
1/ Cyril Baille : 6,5/10
2/ Julien Marchand : 6,5/10
3/ Mohamed Haouas : 6/10
4/ Bernard Le Roux : 8,5/10
5/ Paul Willemse : 6,5/10
6/ François Cros : 7,5/10
7/ Charles Ollivon : 8/10
8/ Grégory Alldritt : 9/10
9/ Antoine Dupont : 8/10
10/ Romain Ntamack : 7/10
11/ Vincent Rattez : 6,5/10
12/ Gaël Fickou : 6,5/10
13/ Virimi Vakatawa : 5,5/10
14/ Teddy Thomas : 6/10
15/ Anthony Bouthier : 7,5/10
Voici l’appréciation attribuée à Charles Ollivon :
« Deux essais pour le nouveau capitaine tricolore qui a été récompensé de sa grande couverture de terrain. Il a collé au ballon pendant 80 minutes, aussi bien défensivement qu’offensivement. Sur son premier essai, il est à la lutte aérienne avant d’être au soutien de Rattez. Il a été vraiment été omniprésent. »
Publicité
12 Commentaires
Une honte de mettre 6 à Teddy tomas pas un ballon aucun plaquage 2 sur 10
Heu…. Teddy Thomas non 2/10 et encore .
il a pas voulu se décoiffer ou se faire bobo sur l ‘essai de May
6.5 pour RATTEZ c’est pas chere payé il a fait mieux que 0.5 de plus que Thomas cette quiche
On n’a pas dû voir le même match, je ne comprends pas certaines notes là…
1/10 à Karim Ghezal et 5,5 à Julien Marchand qui a loupé quelques lancers.
Thomas 2 – pas un ballon et des air-placages
Ntamack 5 – à part sa passe sur l’essai et ses points, pas grand chose et surtout une cata dans son jeu au pied et des touches de 10m sur les pénalités.
Baille 5 – pour toutes les touches perdues
Thomas et Ntamack les maillons faibles ,des placages qui laissent vraiment a désirer.
Sévère pour les 3/4. Rattez merite mieux, et surtout fickou qui a defendu comme un charognard, et a tenu son rôle. Boutthier un peu moins car quelques erreurs de placement sur des coups de pieds et sur un essais. Leroux est du niveau d’Alddrit, quel putain d’abattage, et toujours en avançant. La première ligne, je ne l’ai pas trop vue.
Fickou te sort ce match, il a retourné de l’anglais de la première a la dernière, à fédéré er mené ses troupes aveç lucidité, et 6.5…c’est super crédible, surtout qd Thomas finit a 6…faut changer de stagiaire.
J’ai rien contre Rattez mais Penault est largement supérieur ….
J’ai trouvé l’arrière très moyen ……
On a eu de la chance …. pas de mélée et pas de talon et on gagne quand même … Et avec Ntamack….. qui nous coûte le premier essai
Du très très *Grand Charles* !.. Une de ses plus belle prestation Internationale qu’il nous ai offert jusqu’à présent . Et avec tout ça , dire que ce n’est pas fini !.. GO CHARLY !.. Virimi 5,5 ?.. ça va aller un peu , Rugbyrama ?.. Pas étonnant qu’ils arrêtent leurs commentaires sur leur forum . Les gens en ont assez de leurs sottises .
Mais les journalistes de Rugbyrama sont presque tous toulousains ou supporters du Stade toulousain. On comprend mieux les notes attribuées par ce journal, et notamment que Ntamack ait une note supérieure à Fickou ou Rattez.
Quand on saura tout , pour finir !.. Car , il n’y a pas que les internautes du Forum qui en racontaient !.. Faut pas se leurrer non plus !..