Nombreux sont les supporters Français qui pestent contre la décision de l’arbitre d’avoir accordé l’essai de la victoire au Gallois, en fin de rencontre, malgré un en-avant lors de l’arrache du joueur Gallois.

Interrogé via RMC Sport, l’ancien arbitre international Français Didier Mené a expliqué pourquoi l’essai a été accordé et pourquoi l’en-avant n’a pas été sifflé. Extrait:

« Comme l’arbitre vidéo l’a dit à l’arbitre central, il n’y a pas d’évidence à l’image d’une passe en-avant. A partir du moment où il n’y a pas d’évidence, il y a essai. »

Didier Mené rajoute qu’il aurait pris la même décision sur cette action. Extrait:

« La règle dit qu’il n’y a pas d’en-avant sur un arrachage. Qui plus est, l’arracheur et le réceptionneur gallois sont à la même hauteur. Dans le même cas, je l’aurais accordé. Cela dit, ça méritait un peu plus de pédagogie de la part de l’arbitre, afin qu’il explique un peu mieux sa décision. »