Les notes des joueurs du XV de France après la victoire contre l’Ecosse
Les notes des joueurs du XV de France après la victoire contre l’Ecosse
Le dimanche 18 août 2019 à 9:31 par David Demri
24 Commentaires
Publicité
Dans son édition du jour, le quotidien L’équipe dévoile les notes des joueurs du XV de France suite à la victoire des Bleus contre l’Ecosse, ce samedi soir à l’Allianz Riviera de Nice (32-3).
La meilleure note est de 8/10. Elle revient à Damian Penaud et Grégory Alldritt.
La moins bonne note est de 5/10. Elle est attribuée à Camille Chat et au banc des Bleus.
Voici les notes des Bleus:
Médard : 7/10
Penaud : 8/10
Fickou : 6/10
Fofana : 6/10
Raka : 7/10
Lopez : 6/10
Dupont : 7/10
Alldritt : 8/10
Ollivon : 7/10
Cros : 6/10
Vahaamahina : 7/10
Gabrillagues : 6/10
Slimani : 6/10
Chat : 5/10
Poirot : 6/10
Le banc des remplaçants : 5/10
L’Ecosse : 4,1/10
Publicité
24 Commentaires
Ollivon 7 ?? sans chauvinisme il mériterait un 8 lui aussi.
Surtout quand il donne 7/10 a Fickou
PENAUD 8 ? A part sa percée pour l’essai de Dupont, il mérite pas ça. Encore une fois, trop perso a mon goût !
Et sur le premier essai de Médard qui c’est qui lui passe le ballon ?
Il fait beaucoup d’erreur de placement et perd beaucoup de ballon.
ce n’est pas deux actions face à un équipe faible qui justifie une telle note.
Face un une équipe du Top5 il est a la rue.
Ok avec cela
Pour moi Gros mérite autant qu Ollivon et Dupont à été capital .
2 passes dans le match pour combien de ballons gardés ?
Il fait quand même 2 passe décisive et 2 percer !! Il rattrape 2 fois l’ailier écossais sur un surnombre écossais !! Arretez de voir les mauvaises chose des joueurs !! Pour moi il a été le meilleur arrière avec Dupont !!
Pour moi le joueur a la rue contre l’écosse est Camille lopez !!
C est un des rares joueurs capables de faire la différence seul. Il a clairement des améliorations à faire en particulier sur le jeu collectif et sur ses plaquages (et globalement son jeu défensif) mais il est déjà de standing international.
Effectivement sur le match d hier, un 8/10 est assez gentil mais pas non plus totalement déconnant.
punaise il a rien fait.. c’est un funambule ce mec.. moi je l’ai trouvé très très bon.. et il va s’améliorer, il s’est battut.. même dans les petites erreur de placement, il s’est bien rattrapé
RCT FAN63…..??…. tu parles d’Ollivon ??
Si oui on a pas vu le même match que toi ……
Prestation XXXXL pour ce joueur hier !!!
Bien sùr qu’il méritait un beau 8 !!!
Non, je pense qu’il parle de Penaud !
Par contre L’ALLIANZ pour la réception de ce match mériterait un 3/10
5/10 à Chat ils n’ont pas les yeux en face des trous..
Penaud, je l’apprécie bcp.
Avec ASM également. Il a du sang NZ, ce jeune ! bourré de talent, il pue le rugby et un rugby de mouvement, et non de bulldozer !
quant aux notes, je mettrai 4 à notre charnière que j’ai trouvée bien terme et fade, voire avec de mauvais choix (rend le ballon au pied à tord), alors que les avants dominaient; ils ont joué tout le match fauteuil-cigare, et ils n’ont rien montré 🙁
Vivement le petit Carbo… 😉
Grand MERCI au *Figaro* pour la belle note de 8 pour notre Charles !.. Serait il devenu plus connaisseur que *l’Equipe* , à présent ?.. En tout cas en passant , déjà plus réaliste , c’est plus qu’une certitude
Chat ce n est pas 5 mais 7 malgré ses mauvais lancers en touche .ais est un battant il doitvonserver sa place Lopez 6 , un peu COOL non un 4 comme pdnaud
pdnaud ne jouait pas hier.
L´Equipe n’a jamais été une référence pour apprécier à leur juste valeur jeu et joueurs, encore moins pour les noter.
Raka 7, Dupont 7,Ollivon 7 on doit pas connaitre le mémé rugby si mettre un essai mérite 7 a coté de gens qui font un match a 150% chapeau .Hier Champ a parlé de la 3eme ligne aligner ma foi il a encore un bon jugement car il n’ont pas gratté comme il a dit mais ils étaient présent
Bon match des avants, avec une mention XXL pour Olivon, c’est des gars comme lui qui me font aimer ce sport. Mauvaka a un avenir très prometteur. Guirado amenera plus de certitudes en touche.
Charnière qui a fait le taff, pas de coup de génie mais propre avec des combinaisons maîtrisées, Camille doit ( et peut) faire mieux face aux perches. Il faut la laisser sur les deux autres matchs amicaux pour créer des automatismes. Point inquiétant avec Serin qui est d’une lenteur incroyable (Parra c’est Flash à côté). Pas sur que vous ayez fait une affaire, mais bon on verra.
Arrières : Penaud excellent, cherchant à créer des incertitudes, mais derrière ça ne suit pas (c’est pour cela qu’il garde les ballons…). Raka n’a toujours pas retrouvé son niveau et cherche constamment le defi physique, peut-être un peu trop juste pour cette CDM. Les centres sans grand génie. Medard excellent.
Nos amis écossais ont été dépassés sur les bases mais créer toujours des coups incroyables même dominés. Ce n’était pas une petite équipe, valorisant d’autant la performance des bleus.
Vivement la suite.
quand Serin est rentré le match était joué, et c’était pendant la domination ecossaise.. avec la fatigue, il fallait temporiser aussi.. après c’est sûr que c’est pas Dupont..
Moi j’aime voir les supporters clermontois sur le blog venir défendre leurs joueurs.
Pour moi Medard a été bien meilleur que tous derrière simplement car il a couvert le manque de couverture au pied de Raka et Penaud. Si Medard n’y est pas, c’est un boulevard de coup de pied. Ça fait peur quand on va rencontrer Farrell/Ford/Slade..
Et Lopez c’est une calamité. Pour une bonne action, il est perdu sur le terrain. Seul Fofana l’aide car il le comprend. D’ailleurs, Dupont a souvent évité de jouer sur Lopez pour lancer des attaques franches! Et en plus si Lopez se met à tout louper au pied, il ne sert plus à rien.. le plus mauvais 10 du nord pas photo, même l’Italien est meilleur dans le jeu et la vitesse!
5/10 à Chat on a pas vu le même match?
Le gars s’est envoyé a fond avec une envie de jouer énorme…
Guirado est beaucoup plus lent malgré de meilleurs lancés.
8/10 à Penaud que j’apprécie beaucoup, mais qui ne mérite pas cette note sur ce match.
L’équipe c’est des quiches…