Vidéo: L’essai de Charles Ollivon était-il valable ?
Vidéo: L’essai de Charles Ollivon était-il valable ?
Le lundi 3 septembre 2018 à 19:31 par David Demri
48 Commentaires
Publicité
L’essai de Charles Ollivon était-il valable ?
Publicité
48 Commentaires
C est certain qu il ta essaie seul la mauvaise foi peut dire le contraire
C est bien dommage mais ça n’excuse pas tout.
Allez on y croit
GO TOULON
Salut mon Pote ! Même Gilbert Montagné l’a Vu …. c’est Dire … MDR !!!!! Mais comme tu le dis si Justement : ça n’excuse pas Tout !!! Bises !
Go Toulon !
Salut mon pote JP8326 merci c est vrai que l on ne peut tout excuser
Salut les Potos :Gilbert Montagné je l’excuse ☺ mais l’arbitre NON
il est sur la ligne,la main imaginaire Non!
bises ollioulaise
Salut les gars mais si on rajoute à ça leur essai ou leur 2eme ligne retient carbonnel avec ses 2 bras et ouvre le passage pour que leur mec va à l’essai.. ça Fait 14 points… et le match n’est peut être plus le même
Tu as dû halluciner, c’est Carbonel qui s’est bloqué sur le 2e ligne palois mdr en tout cas l’arbitre a rien dit, c’est que c’est normal, non?
Parfois, il suffit de pas grand chose pour changer un match
@LeSpartiate
Agen, que tu as du regarder hier vu que c’est ton deuxième club de cœur, a eu un essai accordé encore moins évident.
Où est la cohérence arbitrale bordel de merde.
Turbo je suis d’accord avec toi sur le match contre Agen et même que tu as raison si Ollivon Anglais et si match Hcup l’anglais aurait eu l’essai accordé..Mais sincèrement je vois pas Ollivon aplatir et.il perd le ballon à l’impact surtout.Et en plus il finit sur le dos et l’arbitre Vidéo ne l’accepte pas dut à tous ses paramètres..Mais par contre la où tu as raison il y arbitres qui accorde essai d’ailleurs à L’USAP contre Agen dut à la beauté de l’essai et léger en avant ..Et il faut être Juste les arbitres Français sont impartiaux…Car l’acting de Gîteau en finale sur le placage de Mâchenaud méritait rouge celon la règle mais le faite qu’il fasse semblant d’être Blessé et il ne l’était pas du tout l’arbitre s’en est rendu compte d’où âpres Arbitrage à sens unique contre le RCT..Cette info je la tiens d’1 pote de Marcoussis..Et là où O’connor avait rigole sur le carton rouge obtenu contre la Rochelle ou il fait aussi de l’acting mais la l’arbitre ne le vois pas rigolé après d’où Arbitrage réglo après ce carton rouge..Les Pros sont pas simplement bons mais d’1 malice extraordinaire..
@ lionel,quand tu veux,tu sors des commentaires top niveau et bien écrit,félicitations
Tu peux revoir le ralenti alors, parce que l’essai est refusé ok, l’arbitre a peut être jugé qu’il ne touche pas clairement la ligne…
mais dire qu’Ollivon perd le ballon, où ça? A quel moment? A aucun moment avant d’aplatir sa main ne quitte la balle.
Il n’aplati pas? C’est quand même évident que la balle broute la pelouse là!!! Le palois aide même Ollivon a bien l’aplatir, et ensuite et seulement ensuite le palois passe sa main en dessous en tentant de retirer le ballon…
Quel rapport sur le fait qu’il soit sur le dos? Nan mais sérieux quoi…
Je te rejoins sur le placage sur giteau… j’avais un petit à côté de moi et j’ai le lui ai dit qu’à cause de ça nous allions perdre le match… par contre là où je ne te rejoins pas c’est sur ton impartialité à dire que giteau n’etait Pas bon… passe vissée gauche droite d’une precision chirurgicale, une vision de jeu digne des plus grands (essai à 14 contre 15 en finale contre les saracens par exemple avec son petit par dessus qui renverse toute La Défense).
Et puis faut rappeler que l’arbitre demande : esssai, oui ou non? Question simple, réponse simple : on voit le ballon être aplati. Il n’y a même pas question de soit disant perte de balle d’Ollivon, ou du palois qui aplati, ou d’une main… la balle touche la ligne, faut voir autre chose? Non, c’était pas dans la question. Mais les arbitres se sont pris dans leur propre jeu, et oui on peut supposer dans ce cas que comme c’est le RCT, bah oui c’est pas évident, donc pas essai
c est l arbitre video qui décide pas gauzere,sur ce coup là,il ne peut juger par lui meme,il s en remet a l arbitre video,il y a un doute,meme si effectivement,il peut tout aussi bien l accorder,pour moi aussi,il y a essai,mais je ne crierais pas au scandale non plus
Qu il y a
La Close comme dirait Audiard..Y’en à de la Pomme dans l’eau de vie. )))
Essai bien sûr il n’y a aucun doute.
Ils seraient venus devant ma télévision ils auraient peut-être mieux vu…..
Mauvaise vu ? non mauvaise foi !
Et si y avait que ça…
Après on peut considérer que le Palois a la possession du ballon.
Mais en aucun cas on peut dire que le ballon n’est pas sur la ligne comme le dit l’arbitre.. il est aveugle.
Mais tout essai litigieux contre Toulon est refusé, à l’inverse souvent accordé.
Mais tout essai litigieux pour Toulon est refusé, à l’inverse contre Toulon souvent accordé.
Si on part du principe qu’Ollivon porte le ballon de base, et que jusqu’à ce qu’il soit aplati il ne le lâche pas, je pense pas qu’on puisse considérer que le Palois aplati, mais bon comme tu dis pour l’arbitre il n’est pas clairement sur la ligne… Y a qu’eux et les supporters Palois qui ont pas voulu le voir, meme le commentateur Anglais de la video (Andy Goode si je dis pas de connerie) est d’accord avec nous…
J’ai regardé le match aussi sur Sky sport en streaming, le journaliste dit effectivement Try. Il dit suite au refus de l’essai qu’il y a un problème avec l’arbitragédie en Top 14, en faisant référence au carton rouge de Parisse. C’est bien Andy Goode qui commentait avec lui.
HL les anglais font nous expliquer l’arbitrage..???Tu es sérieux ou c’est 1 Blague de Chicago ou d’Auckland..? »
Je regarde pas mal de matchs en streaming, notamment ceux de CE, pour les matchs entre clubs français et anglais je trouve leurs journalistes moins chauvins que ceux de canal ou de la 2.
on parle des journalistes pas des arbitres anglais Spartiate
N’empêche les arbitres anglais sont bien plus PRO que les français, pour preuve dans le championnat anglais.
Le problème est toujours le même selon moi, on prend la même action avec le même arbitre vidéo mais cette fois c’est Pau qui est concerné, à la dernière minute pour un essai qui leur donne la victoire chez eux… Est-ce que sa décision est la même ??? Le doute concernant cet essai (très subtil) profiterait-il à Toulon ??? La même action dans les mêmes conditions pour Clermont, Toulouse ou Castres… Vous pensez qu’on leur refuse cet essai ??? Traitez-moi de parano mais c’est ça qui me rend malade saison après saison !!! Et comme on est moins bien cette année ça va être encore pire !
Woua l ami toi tu rigolrs pas tu poste et tu en as 500
Champion du monde un…..
Je crois que j’ai jamais vu autant de pouces de ma vie sur blog.
j’ai regardé le match avec des commentateurs anglais.
Quand ils ont vu les images ils ont dit « try »
je ne comprends pas trop l’anglais mais ce mot,si.LOL
Il y a 1000 fois essaie, comme il n’y avait pas carton sur le plaquage de Fekitoa. Deux match, deux fais de jeu. Ça n’excuse pas tout mais quand même, je reste persuadé que les choses auraient été différentes.
Tu as raison en plus contre le racing il arrête le match quand Bonneval a les pieds a la verticale s’il laisse jouer c’est pénalité et carton au moins jaune car il tombe mi épaule mi tête
Et Avei il prend carton jaune sur fautes répétées à moins de 2 mètres de la ligne
Cette année nous sommes partis pour souffrir avec les arbitres
Vos commentaires (sur un fait de match) résument tellement bien l’histoire du rct…il faut vraiment que l’on soit au top pour gagner
Pas grave. C’est pour ça qu’on aime que le rct
A lopimo:tu oublies aussi le ballon jouait en l air d Ollivon avec un palois et faute contre nous alors qu on allait a l essai
Oui effectivement. Trop dur. J’irai les encourager contre Castres pour casser cette dynamique
Je ne suis pas parano. de nature , mais quand dans le jeu rien ne va , le reste suit…
Il ne faut pas rester dans cette spirale négative , il faut en sortir très vite .
Sinon on va s enfermer dans un contexte très tendu entre le Staff…le Président et les supporters.
Les joueurs vont douter et en voulant trop bien faire , ils vont s emmeler les pinceaux.
L essai de C. Ollivon , tout le monde a vu le ballon sur la ligne et pas de main Paloise…sauf l arbitre vidéo derrière la décision duquel Gauzere a vite fait de se planquer.
On sait où on en est …ce n est pas forcément au point , mais en jouant mal avec 7 points de plus , on raflait la mise à Pau , car le match aurait été totalement différent.
Maintenat tournons nous vers le C.O. qui ne sont pas des tendres.
Bonne rentrée de Messam…
Savéa trop peu de temps , mais tu sens que c est un bolide.
Alors notre départ dès la prochaine journée.
Et y avait-il deux jaunes contre Pau en fin de premiere mi temps? Ça fait beaucoup…
a toulon il y aurai essai
a l exterieur non
comme dans tous les matchs arbitrage maison
La Close, y’a un bug pour les 500 pouces en l’air Aha je lui en ai mis 3, on peut en mettre à l’infini ^^
Oui l ami je m en doutais un peu car 500 je ne lavais jamais vu.lol
Allez les amis GO TOULON
la façon dont l’arbitre se place est nullissime…
c’est la meileur façon de ne pas voir le ballon car masqué par l’amas de joueurs. Vu la situation et Vu qu’on avance, à deux metres de la ligne, Il doit tout de suite contourner les joueurs et aller se placer dans le camp de Pau pour ne pas etre masqué.
Il reste derriere cette pipasse.
La encore du temps ou il n’y avait pas la video que l’on refuse cet essai pourquoi pas. Mais la j’ai quand meme beaucoup de mal a comprendre comment un arbitre qui dispose de plusieux angle de vision, de ralenti peut en toute objectivite refuser cet essai. Si il le fait c’est qu’il visonne les image en se disant « qu’est ce que je peut trouver pour refuser cet essai » et non » il y a t il essai?
Et le commentateur de canal qui imagine la main du palois sous le ballon. Il le dit tel quel : on peut imaginer la main sur palois sous le ballon et refuser l essai » . Il est sérieux celui là ? ?? C est incroyable d entendre ça. Effectivement si c est pau il y a essai . Ils me degoutent tous. Et là faute sur OLLIVON, il laisse l action se terminer et revient éventuellement à la faute . Ça fait juste 14 points on doit le gagner ce match en jouant certes coMme des brèves. Mais c est toujours là même chose. Sodomie en veux tu en voilà ! !!!
Breles
Franchement arrêtez de trouver des excuses arbitrales à chaque match pour nos défaites ! Si tu regardes tous les matchs de top 14 tu auras au moins une couille arbitrale par match. Le fait est que le toulonnais ne voit pas la couille en sa faveur mais que celle qui l’impacte ! Je sais de quoi je parle je suis Toulonnais ! On a qu’à marquer des essais en passant vraiment cette ligne d’en but et ils pourront rien dire !!! Faites comme Ollivon arrêtez de vous trouver des excuses !!! On est pas au point et puis c’est tout !!!
n’ayant pas vu le match, je n’avais pas vu ça! QUOI? il juge qu’il n’y a pas essai? Et d’après ce que dit l’arbitre vidéo, il n’est pas sur que le ballon touche la ligne? et pas qu’Ollivon applati (dixit Gauzère). Ben là je ne comprend plus rien car on voit très clairement le ballon sur la ligne!!!
Ben encore merci à l’arbitre vidéo, et je lui serait gré d’aller consulter un ophtalmo de toute urgence!!
La vidéo le montre très clairement, le ballon est applati sur la ligne d’embut. il y a donc essai. Conclusion : on s’est encore fait enfler.
« aplati » pardon