Gros coup dur pour Alivereti Raka et Clermont

Gros coup dur pour Alivereti Raka et Clermont

Le vendredi 31 août 2018 à 10:49 par David Demri

4 Commentaires

Publicité

C’est une mauvaise nouvelle pour Clermont mais également pour l’ailier de l’ASM: Alivereti Raka.

Blessé lors de la première journée du Top 14 contre le SU Agen, le puissant joueur Auvergnat va devoir ronger son frein avant de reprendre la compétition.

En effet, selon les informations de La Montagne, Alivereti Raka souffre d’une entorse de la cheville. Son temps d’indisponibilité est estimé entre quatre et six semaines.

Pour rappel, Alivereti Raka avait manqué une grande partie de la saison dernière en raison d’une rupture des ligaments croisés en décembre dernier.

Il avait impressionné lors des matches amicaux mais également lors du match contre Agen, à l’occasion de la première journée du Top 14. Div

Alivereti Raka pourrait donc manquer le match contre le Rugby Club Toulonnais, programmé le samedi 29 septembre prochain à Marcel-Michelin.

Publicité

4 Commentaires

  1. Cyrioul 31 août 2018 at 10h- Répondre

    Euhhh dommage pour lui mais oufff pour nous!! C’est un monstre lui…Tuisova c’est un bisounours à côté lol

  2. mazoil 31 août 2018 at 11h- Répondre

    raka dépendance pour clermont qui n est plus le meme quand il n est pas la

  3. marc 31 août 2018 at 11h- Répondre

    Même qu’avec Parra et sans Raka, ils ont été champions. Ou même pas dans les 6 ?

    Au fait, dès qu’un joueur du RCT avait une blessure, tu nous expliquais que c’était à cause du dopage, car les produits rendent tel ou tel truc moins élastique, d’où les entorses. Alors que statistiquement, que plusieurs joueurs différents contractent ce type de blessure est logique, et ça se trouve de partout.
    Là, on a un bestiau bien costaud, qui contracte à la suite ce type de blessures. Il est donc étrange que tu ne parles pas de dopage, puisque si on suit tes arguments, tu devrais le faire.

  4. loul 31 août 2018 at 14h- Répondre

    même NALAGA n’était pas aussi phénoménal,tout en évitement ce n’était pas la qualité du premier