@Gg13
Et là nous sommes d’accord : je pense aussi que Diego Dominguez aurait pu faire aussi bien ou presque si MB l’avait maintenu sur la saison.
En Top 14, les résultats de Dominguez ne furent pas plus mauvais que ceux de Galthié (avec notamment une victoire à Toulouse, un nul à la Rochelle…).
Et sur la durée, il aurait sans conteste fait mieux que Ford (ce dernier n’ayant pas géré la préparation estivale, son projet de jeu ne pouvait pas fonctionner… inadapté aux profils de certains de nos joueurs, qui n’avaient de toutes façon par préparés en conséquence).
Avec sa « grinta » , une forme d’intransigeance qui pouvait transpirer lors qu’il s’exprimait en conférence de presse… j’aimais bien sa mentalité, je pense que ça aurait pu donner quelque chose d’intéressant.
D’ailleurs, en cas de bons résultats, peut-être que MB aurait alors été contraint de le prolonger ! C’était peut-être ça, le problème…
Dominguez tenait tête à MB, qui lui en voulait peut-être de ne pas avoir rejoint le RCT plus tôt que prévu, à sa demande, pour palier aux absences de Laporte à l’époque… et plus MB n’a rapidement eu qu’une idée en tête : recruter coûte que coûte Galthié. Dont acte.
Désormais, je ne milite pas pour une nouvelle valse des entraîneurs.
Je suis simplement déçu et passablement énervé en lisant certaines déclarations d’après match… ou alors nous ne voyons pas les mêmes matchs. Ce n’est pas possible.
Galthié et Landreau ont validé tout ou partie du recrutement alors même que la saison dernière n’était pas terminée, ils ont élaboré et mis en place une préparation estivale adaptée à leur projet de jeu, il y avait des joueurs cadres absents mais nous disposions de remplaçants « de luxe » à certains postes.
La saison n’avait d’ailleurs pas si mal débuté, avec un joli match contre Pau à domicile, une belle 1ère mi-temps à Clermont… et puis un premier « trou d’air ». Et encore un autre lors du match suivant etc…
Jusqu’à cette série de 3 défaites dont une, lourde et logique, à domicile… puis vint la réception du LOU : ça y est, nous disposions enfin d’un effectif quasiment au complet, cettains joueurs étaient sur une bonne dynamique (cela semblait être le cas de FTD, notamment) quand d’autres étaient déjà dans le dur (Tuisova !).
Résultat un match intéressant, face à un adversaire dans une mauvaise passe, qui demandait donc confirmation face à Bath.
On connaît la suite : une 1ère victoire sur le fil grace au culot de Belleau suivie d’une défaite qui aurait pu être bien plus lourde si Bath avait eu un petit peu plus de réussite sur deux ou trois actions.
Je ne vois pas de progression depuis 6 mois, nous avons rarement joué aussi « arrêtés » sur le terrain, pas la moindre remise en cause en conférence de presse (à les entendre, nous sommes dans le vrai, les statistiques « déchirent », nos adversaires ont du mal face à la puissance de nos avants, on a fait 80 mètres par minutes face au LOU etc… etc… moi ce que je vois c’est que notre jeu a rarement été aussi pauvre, s’appuyant sur les exploits de quelques joueurs pour franchir et marquer… que notre défense est très irrégulière… etc…).
Si en six mois des progrès étaient visibles, la patience requise en début de saison serait toujours admise. Mais là… sans un réveil qui devient assez urgent… à ce rythme là, malgré un effetif que beaucoup pourraient nous envier : nous allons dans le meilleur des cas nous faire sortir en 1/4 de finale de coupe d’Europe et en Top 14… il va falloir s’accrocher, même si le muguet refleurit au printemps !