L’Union des clubs professionnels de rugby (UCPR) dénonce un « conflit d’intérêts » entre Mohed Altrad, président de Montpellier, et celui de la Fédération française de rugby (FFR) Bernard Laporte, a déclaré mardi son président Alain Carré à l’AFP.

« Président de club et sponsor: de quelle manière ne peut-il pas y avoir des doutes ou des suspicions de la part d’un club qui va engager des sommes extrêmement importantes au niveau de la FFR? », s’interroge Carré, pour qui la révélation, en août, de l’existence d’un contrat d’image entre Altrad et Laporte pour un montant de 150.000 euros « rajoute » à la défiance des autres clubs.

Lundi à Paris, l’assemblée générale de l’UCPR, à laquelle 26 des 30 clubs professionnels français ont participé, a largement tourné autour de l’homme d’affaire héraultais, qui a répondu aux questions de ses homologues de Top 14 et Pro D2 sur plusieurs sujets de controverse: ses liens avec la FFR, la masse salariale de l’effectif du MHR ou encore le possible recrutement du Sud-Africain Johan Goosen, toujours sous contrat avec le Racing 92.

Devenu à l’hiver dernier le premier sponsor à s’afficher sur le maillot du XV de France, en soutien de la candidature française à l’organisation de la Coupe du monde 2023, le président éponyme du groupe de matériel pour le BTP, 31e fortune de France avec 1,6 milliard de dollars selon Forbes, a expliqué s’impliquer « pour l’intérêt du rugby », selon Carré.

« L’UCPR n’a pas le pouvoir et n’est pas là pour sanctionner, simplement pour rappeler que nous avons une charte de déontologie. Il faut que la totalité des présidents respecte cette charte« , a rappelé le président de Colomiers (D2).

« Aujourd’hui, on considère qu’elle n’a pas été respectée sur plusieurs points. On va réfléchir à la suite à donner« , a déclaré le président de l’UCPR, qui a évoqué mardi à Orly le cas Altrad lors du comité directeur du syndicat des clubs.

Aucune décision n’a été prise lors de cette dernière réunion, a indiqué à l’AFP Carré, qui veut attendre les résultats de l’enquête de l’Inspection générale de la jeunesse et des sports (IGJS) visant Laporte, soupçonné d’avoir fait pression sur la commission d’appel fédérale pour qu’elle réduise des sanctions prises en première instance par la commission de discipline de la Ligue nationale de rugby (LNR) à l’encontre de Montpellier.

Source: larep.fr