Le consultant rugby d’Eurosport, Jean-Baptiste Lafond a souhaité évoquer les suspicions d’affaires qui planent entre le président de la Fédération Française de Rugby Bernard Laporte et le président du club de Montpellier Mohed Altrad.

Jean-Baptiste Lafond a affirmé vouloir dire ce qu’il pense réellement de cette affaire, même s’il doit se faire des ennemis. Extrait:

« Ce qui me plait dans le rugby, c’est qu’il n’y a pas que le sport et les résultats du week-end. Il y a aussi tout ce qui se passe à côté. On va en parler car ça intéresse les gens. Je vous promets que je vais vous dire ce que j’ai sur le cœur, ce que je pense vraiment, même si je vais me faire pas mal d’ennemis. »

Ainsi, l’ancien international Français a expliqué ne pas du tout croire que Bernard Laporte puisse intervenir pour faire modifier les sanctions délivrées au club de Montpellier. Selon lui, Bernard Laporte a sous-estimé la jalousie et l’aigreur des anciens membres de la Fédération qui n’ont pas supporté le changement. Extrait:

« Ce qui me fait rire, c’est que l’on parle de la grande famille du rugby, la bonne ambiance, la convivialité… et en fait… Toute cette affaire part d’un article dans le JDD. Mais il faut quand même se souvenir que Mohed Altrad verse un paquet de millions d’euros à la Fédération pour le maillot et que cet argent est redistribué aux clubs amateurs pour rénover les clubs house, pour avoir des télévisions… Bernard Laporte est bénévole à la FFR et je pense qu’il n’a pas besoin d’argent et donc de contracter avec Altrad… Cette polémique va vite exploser. En disant cela, je m’expose à des contre-attaques de mes amis internautes qui vont dire que je connais Bernard Laporte et que je le défends. Je prends position, oui, et j’estime qu’à travers ce conflit dans la presse, la guerre est déclarée entre la Ligue et la Fédération. Un mec qui démissionne de la commission suite, à priori, aux sanctions de Montpellier qui ont été amoindries sous pression de Bernard Laporte, je ne peux pas le croire. Je ne peux pas imaginer qu’en tant que président de la Fédération, on puisse intervenir directement sur une commission de sages avec un mec qui démissionne. Il faudra qu’il apporte les preuves qu’il ait subi une pression et ça me semble difficile. Je ne vois pas comment un président de la Fédération peut avantager un club en Top 14. Sinon, on peut imaginer que même les arbitres sont influencés ! Encore une fois, je pense que c’est la guerre des boutons. Ce sont des histoires de petits garçons, de jalousie et de défaite mal vécues au niveau des anciens et de l’ancienne Fédération. Tout cela ressort à la surface et ça pue un peu. Moi, je vais prendre la défense de Bernard Laporte car j’ai joué avec lui, on s’est foutu à poil dans les vestiaires ensemble, on a fait la fête ensemble, on a déconné ensemble… Le connaissant bien, il n’a vraiment pas besoin de cela. Je pense qu’il a accepté comme cela, après un repas, un contrat avec Altrad pour apporter la bonne parole du rugby. Il est bénévole, il faut bien qu’il gagne un peu de sous mais il a sous-estimé la jalousie et l’aigreur des uns et des autres qui n’ont pas accepté sa victoire. On va voir ce qui va se passer, mais je pense qu’en communiquant comme il sait le faire et avec le rendez-vous avec la ministre des sports, tout va se régler rapidement. Je pense d’ailleurs que la contre-attaque de Bernard Laporte sera féroce. »