Selon Deloitte, l’organisation de la Coupe du monde de rugby 2023 en France pourrait rapporter jusqu’à 2,4 milliards d’euros.

Des chiffres qui font sûrement faire saliver d’envie Bernard Laporte. Le tout nouveau président de la Fédération française de rugby (FFR) a relancé un dossier qui n’était pas dans les plans de son prédécesseur. La France veut ainsi rattraper le retard sur la candidature irlandaise afin de se voir attribuer la Coupe du monde 2023 de rugby. Et un argument sonnant et trébuchant peut peser dans la balance.

« Ce qui est intéressant dans une coupe du monde de rugby, c’est qu’elle dure plus longtemps qu’un Euro ou une Coupe du monde de foot car on ne peut pas jouer aussi souvent au rugby qu’au foot, note Vincent Chaudel, spécialiste de l’économie du sport au cabinet Wavestone. Des fans étrangers vont rester mécaniquement plus longtemps dans le pays. Et ils vont forcément faire autre chose que d’aller voir les matchs ».

Le cabinet Deloitte a évalué les répercussions, forcément positives diront les mauvais esprits, de l’organisation du tournoi pour l’emploi et l’économie française. Précision non négligeable: Deloitte « n’a pas été rémunéré par la FFR pour réaliser cette étude mais soutient la candidature de la France pour organiser l’événement ».

Celle-ci table sur une fréquentation de 450.000 visiteurs étrangers pour venir voir les XV du monde entier s’étriper pour décrocher le graal. Dans le pire des cas, ce serait 350.000. Les prévisions varient sur les 30 à 40% de spectateurs étrangers de l’événement pour lesquelles 2,3 millions de billets devraient être vendues.

L’impact économique pourrait aller jusqu’à 2,4 milliards d’euros. Car, tout est dans la nuance, tout dépend des hypothèses retenues: la fourchette des retombées économiques variant de 1,9 à 2,4 milliards d’euros qui devraient permettre de « créer ou conserver entre 13.000 et 17.000 emplois et générer de 96 à 119 millions d’euros de taxes additionnelles (TVA, taxes de séjour et taxes d’aéroport) ».

Ainsi les spectateurs devraient dépenser de 720 à 916 millions d’euros entre « l’hébergement, la restauration, et autres activités touristiques de loisirs ». Les dépenses devraient se ventiler très clairement en priorité vers l’hébergement et l’alimentation (37% chacun), suivis par le transport local et en France (11 et 10%). Le tourisme et les loisirs complétant l’ensemble (9%).

Source: challenges.fr