Mourad Boudjellal pointe du doigt le banc de touche du RCT
Mourad Boudjellal pointe du doigt le banc de touche du RCT
Le lundi 18 juillet 2016 à 10:45 par David Demri
16 Commentaires
Publicité
Interrogé dans les colonnes du Midi Olympique, le président du Rugby Club Toulonnais, Mourad Boudjellal est brièvement revenu sur la défaite du RCT en finale du Top 14 contre le Racing 92.
Selon lui, le banc de touche du Racing 92 a été performant quand celui de Toulon a été défaillant au sujet des directives à donner durant la rencontre. Extrait:
« Le Racing a remporté la bataille des bancs de touche. On peut dire ce que l’on veut sur cette rencontre, on peut apprécier ou pas les deux Laurent, mais durant ces phases finales de Top 14, et à Barcelone en particulier, ils ont démontré qu’ils maîtrisaient tous les éléments de leur fonction, le règlement, l’analyse tactique à chaud… Ils ont su anticiper les événements. Chapeau à eux. À l’inverse, sur le banc de Toulon, nous n’avons pas été capables de le faire. C’est donc la victoire du banc. »
Il est notamment reproché au banc du RCT de ne pas avoir réussi à faire revenir à temps, sur la pelouse, le pilier droit Levan Chilachava pour disputer la dernière mêlée de la rencontre. Dans le même temps, les coaches du Racing 92 avaient pu réaliser un changement stratégique en faisant rentrer en jeu le Néo-Zélandais Ben Tameifuna.
Publicité
16 Commentaires
EN FIN le pre regrette le depart de mignoni et la gestion ‘ etroite ‘ de laporte ..pour DD il sera difficile pour lui de coacher donc …end of story ..
Où as tu lu que MB regrettait le départ de Mignoni?
après tant de titres, le banc de touche serait il devenu mauvais du jour au lendemain? un peu trop facile , non ?
et jamais une critique sur LAPORTE!!!
sur l article complet lu sur midol – victoire du banc de touche du racing sur le notre …( affaire chilachava-chaussures)
Résumer la défaite du rct en finale à ce seul fait de jeu est tres « boudjella », mais tres loin de la réalité! Si on avait joué de la 30eme à la 70eme comme de la 70éme à la 80eme les changements stratégiques n’auraient même pas existés!!
Et aucun mot pour l’absebce de Laporte en finale?? Plus facile de taper sur Dominguez qui n’avait aucune responsabilités officiekles et Delmas!!
article complet sur le MIDOL
bon si j ai bien compris c est mourad l entraîneur
si il y avait faute des entraîneurs ce n est pas a la 80é min du match qu il fallait coacher mais a la mi temps en sortant pelissier et giteau
J’ai le sentiment que l’on repart comme lors de la pèriode avant Laporte, Umaga sur le piloris, PSA no comment un génie la 1ere saison , une cloche la suivante!! En fait pas besoin de grand chose pour déstabiliser le RCT!!
Si je poste de mauvaise humeur, c’est parce que je voudrais que la raison l’emporte sur la passion…lLE RCT DANS LA DUREE FERAIT DES RAVAGES !!Mais il faut absolument tout faire de manière à faire le buzz…comme les 4 fantastiques le flop des blogbusters de la saison passée!!
fantastiques
« La victoire du banc » Du grand n’importe quoi, même si soit disant il relate l’affaire des chaussures de Chilachava, ce match ne se résume pas à ça, quand il y’a une équipe qui a la rage de gagner et que l’autre est effacé, le score ne peut pas en être autrement.
Sur la finale on peut reprocher son discours fataliste après l’essai de mermoz. Mais en aucun cas le fait que chilachava ait enlevé ses chaussures. Les joueurs sont grands quand tu es pilier tu sais pertinemment que tu peux rerentrer à tout moment. La faute professionnel elle vient de notre pilier.
mourad est fatigant il ne devait plus parler et il fait le contraire
pas sur que ce soit la bonne methode pour amener des gens au stade et motiver
le staff
Apres c est son bebe il fait ce qu il veut
Mayol sera plein que Mourad parle ou non, car les vrais supporters ne viennent pas au stade en fonction des dires du président, mais ils viennent au stade pour supporter les joueurs et l’équipe.
Ceux qui décident de ne pas venir au stade car le président parle trop ne sont pas des supporters et leur perte n’en est pas une en réalité.
DE l’enfumage !
Qui a décidé qu’il fallait continuer à jouer le RM de la même manière à 15×14 que à 15X15 ? Imhoff en 9 est moins bon défenseur que Machenaud et on n’a jamais joué au ras !Aucun coup de pied par dessus ,le 2eme rideau était dégarni.
Qui n’a pas vu que défensivement Imhoff était en position d’ailier alors qu’offensivement il jouait 9 …etc
C’est vrai qu’avec un manager qui reste 1 h dans le vestiaire……Plus facile de taper sur les autres.
Il le semble pourtant que le retour d’un pilier sorti ne peut revenir quand cas de blessure de son remplaçant.
Je dit ça je dit rien.
REMPLACEMENTS TACTIQUES
2 maximum en 1ère ligne si 22 joueurs ou 3 maximum en 1ère ligne si 23 joueurs et 5 pour les autres postes.
Un joueur remplacé tactiquement peut remplacer tout joueur qui saigne ou subissant un protocole de
commotion cérébrale;
Un joueur remplacé tactiquement (apte à jouer en 1ère ligne) peut remplacer un joueur de 1ère ligne
blessé, exclu temporairement ou exclu définitivement sauf si l’arbitre a ordonné des mêlées simulées
antérieurement à la situation ayant conduit le joueur de 1ère ligne à quitter le champ de jeu et que
l’équipe a utilisé tous ses remplacements autorisés (définitifs ou tactiques).
Remarque : dans le cas où 23 joueurs figurent sur la feuille de match, le joueur supplémentaire
de 1ère ligne peut alors rentrer en jeu pour remplacer un joueur de 1ère ligne blessé ou qui saigne,
cela même si les 7 autres possibilités de remplacements/substitutions ont été ou seront utilisées
par ailleurs.
Delmas apparemment seul sur le pont au soir de la finale. Pas normal !! Delmas qui se fait démolir à cause d’un pilier à côté de ses pompes (humour). Pas normal !! Sur une mêlée qui n’aurait jamais dû se jouer si les ‘joueurs’ avaient écouté leur Capitaine. Delmas porte là un chapeau beaucoup trop grand pour lui. Personnellement je le remercie d’avoir été là pour faire son possible et je ne vois pas en lui les causes de cette défaite étant donné que j’en attribue la totale responsabilité à M. Raynal. Dont je mets en cause la probité sur ce coup.